Samsung LE23R51B, LE23R41B o LE23T51B......dvi o no?

[Dave83]

Ciao a tutti, devo comprare un nuovo televisore lcd a 23 pollici e sono indeciso fra 2/3 modelli samsung (che sono quelli che mi sembra offrano il contrasto migliore), i primi 2 senza uscita DVI, il 3° con uscita DVI ma meno contrasto e meno qualità di immagine

I modelli sono questi
LE23R51B
LE23R41B
LE23T51B

La mia indecisione è se prendere un televisore con uscita DVI (principalmente per vedere i DVD nel pc dal televisore) e meno qualità video oppure no.
Da DVI a S-Video c'è così tanta differenza?
Alla fine il 3° modello ha sì l'uscita DVI ma ha un contrasto minore rispetto al 1° modello e non ha la tecnologia DNIe che mi sembra di aver capito che migliore parecchio la qualità dell'immagine... e nn so se ne vale la pena (considerando che di dvd poi ne vedo pochi).
Inoltre, tra il 1° e 2° modello ci sono solo 3 differenze che sono il contrasto (3000:1 contro 2000:1), la risoluzione (1366x768 contro 1280x720) e il tempo di risposta (12ms contro 8ms). Tra i 2 qual'è il migliore (credo il 1° ma me ne intendo poco di televisori )?

[sacd]

Originariamente inviato da Dave83

. Tra i 2 qual'è il migliore (credo il 1° ma me ne intendo poco di televisori )?

Per nn intenderti il tuo intuito ti guida bene, ma nn sono i numeri a fare la differenza

[Manp]

l'ultimo ha la DVI, ma a quanto pare non supporta HDCP

tra l'altro se funziona come per tutti i Samsung, la DVI accetta solo 720p e 1080i, quindi il pannello non è mappabile 1:1 in digitale

[sacd]

Allora dovete mettervi daccordo, perchè ho qui davanti la prova di afdigitale dove fa esplicito rifrimento al collegamento hdmi e alla mappatura 1:1 collegando un pc a 1360*768, dicendo che si configura anzi da solo per merito dell'Edid
Parlo del 32

[Manp]

Originariamente inviato da sacd

Allora dovete mettervi daccordo, perchè ho qui davanti la prova di afdigitale dove fa esplicito rifrimento al collegamento hdmi e alla mappatura 1:1 collegando un pc a 1360*768, dicendo che si configura anzi da solo per merito dell'Edid
Parlo del 32

che modello?

se parli del LE32R51B io ho sempre saputo che in HDMI accetta solo segnali stansard HD (e 1366x768 non lo è)... c'è scritto anche sul manuale che che l'HDMI non è compatibile con le funzioni PC (che non vuol dire che non lo puoi collegare, ma che non lo puoi mappare 1:1)

quello che ho sentito da chi lo possiede è come dico io, se invece mi sbagliassi sarebbe molto meglio

[sacd]

Aspetta che mo arrivo tempi tecnici

[sacd]

Guarda Tu

[Manp]

bho

[sacd]

Originariamente inviato da Manp

bho

Io quell aprova nn la ho fatta e il tv nn lo ho ma per il resto il tv vale i suoi soldi

[Manp]

Originariamente inviato da sacd

Io quell aprova nn la ho fatta e il tv nn lo ho ma per il resto il tv vale i suoi soldi

ho mandato un messaggio a *sasha ITALIA* che se non ricordo male ha proprio quella TV...

cmq il dubbio sulla "mappabilità" 1:1 in HDMI è proprio quello che mi frena dal prendere il 26" oltre al fatto che preferirei un pannello con risoluzione orizzontale di 1280 per evitare di riscalare i segnali 720p

[Dave83]

Precisando che di tutte queste risposte ho capito poco e nulla () mi consigliate quindi il primo modello?

[Manp]

Originariamente inviato da Dave83

Precisando che di tutte queste risposte ho capito poco e nulla () mi consigliate quindi il primo modello?

sinceramente io, non ne prenderei nessuno... i primi due non hanno connessioni digitali, l'ultimo ce l'ha ma non è HDCP

per il resto il primo è sicuramente ottimo

[Manp]

Originariamente inviato da sacd

Io quell aprova nn la ho fatta e il tv nn lo ho ma per il resto il tv vale i suoi soldi

a quanto mi ha detto Sasha e a quanto hanno scritto, in altri forum, i possessori della TV in questione l'articolo di AF digitale è semplicemente sbagliato...

confermo che in HDMI accetta solo segnali standard e non è mappabile 1:1

[Dave83]

Considera xò che lo userò molto poco collegato ad un pc, x il 95% lo uso x guardare la tv (prob con il digitale terrestre)
Altrimenti che televisore lcd 23 pollici mi consigliate?

[pocket]

Originariamente inviato da Dave83

Ciao a tutti, devo comprare un nuovo televisore lcd a 23 pollici e sono indeciso fra 2/3 modelli samsung (che sono quelli che mi sembra offrano il contrasto migliore), i primi 2 senza uscita DVI, il 3° con uscita DVI ma meno contrasto e meno qualità di immagine

I modelli sono questi
LE23R51B
LE23R41B
LE23T51B

La mia indecisione è se prendere un televisore con uscita DVI (principalmente per vedere i DVD nel pc dal televisore) e meno qualità video oppure no.
Da DVI a S-Video c'è così tanta differenza?
Alla fine il 3° modello ha sì l'uscita DVI ma ha un contrasto minore rispetto al 1° modello e non ha la tecnologia DNIe che mi sembra di aver capito che migliore parecchio la qualità dell'immagine... e nn so se ne vale la pena (considerando che di dvd poi ne vedo pochi).
Inoltre, tra il 1° e 2° modello ci sono solo 3 differenze che sono il contrasto (3000:1 contro 2000:1), la risoluzione (1366x768 contro 1280x720) e il tempo di risposta (12ms contro 8ms). Tra i 2 qual'è il migliore (credo il 1° ma me ne intendo poco di televisori )?

Mi sto ponendo il tuo stesso problema da qualche giorno. Dalle ricerche che ho fatto (su internet e sul campo) a mio avviso i samsung sono i migliori LCD da 23" reperibili oggi nel mercato (forse è meglio che aggiunga che lo sono in relazione a quelli che sono i miei gusti personali: colori accesi, contrasto elevato, bianco "sparato", ricca dotazione di connessioni - fatta eccessione per la presa DVI o HDMI, ghosting contenuto).

Il 23T51B l'ho escluso perchè qualitativamente come hai potuto constatare la serie R è migliore e perchè per l'utilizzo che intendo farne (x360, DVD in component, sporadico uso con PC) non mi serve.

Il campo si restringe ai due modelli della serie R il 51 ed il 41.
Premettiamo una cosa: nonostante abbia cercato attentamente le caratteristiche tecniche di questi modelli, posso affermare senza timore di essere smentito che il sito samsung italia non è il massimo in fatto di chiarezza.

Per quanti volessero un esempio o semplicemente farsi due risate, Vi faccio notare come magicamente il RT del 51 passi da 8ms a 12ms
http://www.samsung.com/it/products/t...23r51bxxec.asp
http://www.samsung.com/it/products/t...Specifications
e come il contrasto dell'RT 41 passi da 3000:1 a 2000:1
http://www.samsung.com/it/products/t...?page=Features
http://www.samsung.com/it/products/t...Specifications
Per concludere l'opera consultando il manuale i risultati sono ancora diversi.

Detto questo, circa l'attendibilità dei dati, e concordando sul fatto che di soli dati non si vive, resta la considerazione sulla risoluzione nativa che nel caso dell'R41 sembrerebbe coincidere con la 720p e non richiederebbe alcun intervento dello scaler, che interverrebbe nel caso dell'R51 (anche se in minima parte).
Sempre nel solco della via crucis che ho percorso per reperire informazioni su questi due prodotti, posso dire che in alcuni casi l'R41 ha ricevuto dei commenti non troppo favorevoli se utilizzato per i videogame a causa del RT, a parere di alcuni, molto più elevato del dichiarato.
D'altra parte è anche vero che microsoft ha scelto la versione USA dell'R51 per i chioschi dimostrativi dell'X360 che ha sparso negli states, e non penso che sia così folle da usare un LCD non in grado di rappresentare al meglio un segnale in HD com'è quello che proviene dall'ultima console microsoft.

Alla fine della fiera solo i miei occhi potranno giudicare il valore dei due TV.
Un punto che mi sento di sottolineare è che in fatto di luminosità, contrasto e resa cromatica già l'R41 mi ha impressionato, staccando nettamente concorrenti nella stessa fascia di prodotto come i philips o gli sharp (mi manca di vedere i thomson). La scia con i DVD, per quello che ho potuto vedere in negozio (con un misero segnale in videocomposito) è quasi impercettibile.

Morale della favola: domani tiro una monetina, se esce testa prendo il 41R, se esce croce il 51R (il prezzo è uguale). Se poi volete che vi dica l'idea che mi sono fatto, secondo me si tratta dello stesso prodotto che è stato sottoposto ad un restyling, ed i dati dichiarati sono stati semplicemente aggiustati all'abbisogna. Ma qui lo dico e qui lo nego.

[Dave83]

up

[pocket]

Te lo dico questa sera ...

[Dave83]

Domanda futile... ma è + nuovo il 51 o il 41?
Cmq non capisco il perchè far uscire 2 modelli identici, mi sembra assurdo che nn abbiano niente di diverso (risuluzione ottimale a parte)
Tra l'altro sul 41 sia la risoluzione massima che quella ottimale è 1280*720, mentre sul 51 la risoluzione massima è 1360*768 (risoluzione non presente sull'altro modello) ma quella ottimale 1024*768 (e non supporta 1280*720).
Sti dati mi confondono un pò... cosa cambia effettivamente tra questi valori? Come risoluzione quale sarebbe meglio? 1360*768 o 1280*720?

Un altra cosa... sul manuale c'è scritto questo:
51: passo pixel 0,372(O) x 0,372(V) mm, angolo di vis 170/170
41: passo pixel 0,1330(O) x 0,3990(V) mm, angolo di vis 176/176

Che sarebbe sto passo pixel (mi viene da pensare la distanza tra un pixel e l'altro ma se così fosse non mi tornerebbe qualcosa)? Come mai così tanta differenza tra 2 modelli che spacciano x identici e quale sarebbe quello + otimale tra i 2?

[sacd]

Originariamente inviato da Dave83

Domanda futile... ma è + nuovo il 51 o il 41?

Il 51

[pocket]

Ho tardato un pò perchè eravamo in fase di "test". Dopo innumerevoli ricerche alla fine ho consigliato al mio migliore amico di prendere uno dei due e ieri pomeriggio abbiamo fatto insieme l'acquisto - La scelta è ricaduta sul 41.

Premessa: tramite un'altro amico che lavora in una grossa catena di negozi di elettronica, ho avuto modo di parlare direttamente con un rappresentante di samsung che ha confermato quello che in parte sospettavo: si tratta in sostanza dello stesso prodotto, le uniche differenze sono il ritocco estetico e la differente risoluzione, il pannello LCD ha la medesima qualità.
Ad ulteriore prova della stretta analogia tra i due prodotti, c'è anche il prezzo, perfettamente identico, (anche il manuale è "condiviso").
Tra l'altro i dati di vendita del 41 parlano chiaro, il 41 è stato il modello più venduto, ed il 51 viene dato in eliminazione.

Risoluzione: Ho cercato di darmi una spiegazione sulla differente risoluzione e ho ipotizzato che con il 51 Samsung abbia voluto adeguare le specifiche a quella che è una risoluzione molto diffusa negli LCD di recente introduzione.

Questo significa che il 41 è peggiore da questo punto di vista ? dipende ....
Dipende innanzi tutto dal segnale in ingresso, a mio avviso il 41 può addirittura avere un vantaggio rispetto al 51 se il segnale in ingresso è in 720p
(un esempio a caso, quello dell' XBOX360 che lo utilizza di default).
proprio perchè, tale segnale ha una risoluzione (1280x720) che coincide con quella nativa del pannello, e consente di ottenere un rapporto di immagine 1:1, senza richiedere l'intervento dello scaler. Diverso è il discorso con il 51, che in presenza dello stesso segnale deve scalare da 1360x768 a 1280x720, si tratta di briciole, però comunque l'intervento c'è.

Col PC avere uan risoluzione più elevata significa ovviamente avere una maggiore superfice di visualizzazione ed una definizione maggiore con i giochi, a patto di avere una SV performante. Da questo punto di vista il 41 potrebbe essere avvantaggiato, ma, qualora non ci si possa permettere il lusso (per i limiti della sv) di utilizzare la sua risoluzione nativa allora è necessario scendere di risoluzione downsclando l'immagine ad una risoluzione inferiore (con perdita di definizione). Considerazioni analoghe possono essere fatte per il 51, che come risoluzione ottimale ha la 1024x768.