|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4038
|
sw IDLE x la CPU in un portatile, ha senso?
In un portatile con la voce nel bios che disattiva parzialente la cpu in caso di inattività (non so l'inglese, dovrebbe dire così) ha senso tenere residente in memoria un sw che manda in IDLE la cpu di sistema?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1431
|
Si ha senso perchè cmq in genre con quei software è possibile fare un pò piu di personalizzazioni per lo scalo del clock e V della cpu.
__________________
Desktop: Olidata sempron 2800+, 1.5Gb ram, 200+250 Gb hd, Ati Radeon x1600pro, mast. NEC 4550 Notebook: Asus a8jr core2duo t5500 1gb ram 120gb hd 5400rpm ati mobrad x2300 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4038
|
un sw come cpuidle (attivato o no, a parte poterlo attivare in 3 modi più per conflitti che consumi e voltaggi) è uguale come l'idle del bios?
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: RAVENNA
Messaggi: 1816
|
Quote:
sul mio acerone un p4 di grossa cilindrata stava alle temp di un centrino. consigliatissimo.
__________________
Ho fatto affari con: Shingetter, beppe, recidivo, Point_of_view, nikybaia, Ippo 2001, CharliEK(x2), gimmi, imu, Artik73, power1(x5), nellolo, theatrix, alefranz74(x2), topogatto2, botto, Gabrio86, Nitro68, nico155bb, andytom, Deadoc3 Le mie trattative su ebay
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4038
|
con Cpuidle (sw propietario) attivato, la funzione idle nativa della macchina lavora con pochi punti percentuali. Eliminando dalla memoria il sw sopra citato, la funzione idle arriva a superare il 90%; ma rimane più in basso delle percentuali di Cpuidle.
Cpuidle più efficiente del idle integrato nel portatile? Meglio disativarne uno dei due? |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:17.


















