ATI vs. NVIDIA : LA 7800GTX 512 DURA SOLO 1170 ORE!!!

[lele980]

A seguito di una press-conference interna di Ati, durante la quale sono state proiettate alcune slide che affermano come il nuovo prodotto di nVidia, la GeFforce 7800GTX-512MB abbia una vita di sole 1170 ore, la popolare testata online TheInquirer ha proposto ad entrambi i costruttori un confronto basato su 7 punti fondamentali:

1. L'hardware coinvolto sarà una ATi X1800XT in single o CrossFire ed una nVIDIA 7800GTX 512MB single o SLI.
2. Ognuna delle due compagnie dovrà fornire, a sua scelta, la sola scheda video o un sistema completo su di essa basato.
3. I sistemi saranno configurati da TheInquirer ed i dettagli di questo saranno pubblicati in un articolo separato.
4. I sistemi saranno tenuti operativi per 1170 ore, 11 minutie 7 seconde, con le gpu in full load cn gli attuali e più diffusi applicativi grafici odierni.
5. Verrà utilizzata una risoluzione di 1280x1024 con i filtri AntiAliasing ed Anisotropic al massimo.
6. Il test è previsto sulla renderizzazione stimata di 22.083.010.560.000 pixel.
7. Le schede verranno monitorate sul fronte temperatura ad intervalli di 8 ore attaverso un termometro IC laser esterno; un'utility software separata effettuerà il monitoraggio dei sensori interni 24h/24 per verificare le variazioni di temperatura.

I presupposti dunque, ci sono tutti per valutare se la press-conference di Ati è stata una pura mossa di marketing volta a screditare il prodotto di nVidia perchè al momento il costruttore canadese non ha nulla da contrapporre a GeForce 7800GTX-512 MB, oppure se quanto affermato corrisponde a verità.

Ati ha inoltre recentemente smentito l'intenzione di produrre schede basate su X1800xx per bus Agp, mossa che le avrebbe permesso di conquistare una leadership assoluta nel mercato rivolto ai pc che non hanno la possibilità di utilizzare card Pci-E, che rappresenta ancora attualmente la maggior parte del mercato. L'unica risposta tangibile a livello tecnologico del costruttore canadese giunta finora, è il rilascio di un bios per la X1800XT che permette di overcloccare la gpu a 700 Mhz (dai 625 di default) e la ram da 1.5 a 1.6 Ghz.

Al costruttore vincitore, TheInquirer regalerà una maglietta con su scritta la frase "Sono sopravvissuto alla maratona delle 1170 ore 11 Minuti e 7 Secondi", e l'ironico diritto di scherno nei confronti del concorrente.

L'unico appunto, a corollario del tutto, che si potrebbe muovere alla piattaforma di confronto proposta da TheInqirer è il fatto che per evitare un eventuale strascico di polemiche da parte del costruttore sconfitto, i sistemi completi provenienti da Ati e nVidia dovrebbero essere sigillati e preconfigurati dalle rispettive case.

FONTE DELLA NEWS:http://www.pctuner.net/php/Descrizio...newsweb&n=2350

[lele980]

(se è vera la notizia)

noi napoletani diremmo ad nvidia C' HANN' FATT' O' PACC'

[MaBru]

Ho visto anch'io quelle slide. Non credo che Nvidia combini una simile cazzata.

[Luca GT]

Perchè qualcuno di voi farà 1170 e passa ore in full load consecutive senza spegnere il pc ??


ma dai ! Ci vorrano anni per farle e nn consecutive, tempo necessario anzi nettamente superiore a quello di uscita di nuove schede o di voglia di cambiarle

[Maury]

se è vero la gtx dura 48 giorni, quindi se uno usa ad esempio il mulo... gli muore in un attimo

[DarKilleR]

se è vero che dura solo 1170 ore, è veramente clamoroso...un pacco assurdo.

E cmq qualsiasi cosa HW che mi dura sotto le 40.000 ore non va nenache acquistato...io se mi potessi permettere una 7800 GTX 512 MB me la terrei per 3/4 anni, fino a che non uscirà un Windows talmente peso da metterla in ginocchio ^^ ASD.

Cmq spero vivamente per nvidia che non sia vero.

[darkfear]

Originariamente inviato da DarKilleR

se è vero che dura solo 1170 ore, è veramente clamoroso...un pacco assurdo.

E cmq qualsiasi cosa HW che mi dura sotto le 40.000 ore non va nenache acquistato...io se mi potessi permettere una 7800 GTX 512 MB me la terrei per 3/4 anni, fino a che non uscirà un Windows talmente peso da metterla in ginocchio ^^ ASD.

Cmq spero vivamente per nvidia che non sia vero.

perchè magari quelle 1170 ore si traducono in un deterioramento + veloce se nn le usi in Full Load pe 1170 ore...di sicuro si deterioreranno + velocemente...

ciao

edit: alla fine 1170 ore in full load si traducono in nemmeno troppi mesi di utilizzo mettete conto di uno che gioca mediamente sulle 6 ore al giorno (2 ore per volta) nn ci mette molto a deteriorare la sv e magari n2 anni addio sv o magari anche solo in 1 anno!! molti queste schede se le comprano perchè per la prima volta si possono togliere questo sfizio e vogliono che duri...

[Foglia Morta]

sarebbe interessante sapere come si fa a stimare una previsione del genere...
Un qualche modo ci deve essere per forza , sicuramente lontano dalla perfezione perchè nessuna previsione del genere può esser certa .
Come farebbero altrimenti a definire un prezzo di vendita se non hanno idea di quante schede gli verranno rese per la garanzia ? Sarebbe impossibile.

Qualcuno che mi possa togliere questa curiosità ?

Per quanto riguarda la proposta di TheInquirer è interessante , ma la farei fare ad un sito che non si sporca le mani continuamente con supposizioni infondate .

[DarKilleR]

Originariamente inviato da Scarfatio

Immaginate se cede la scheda Ati! huaahuhhauuhahuau
Figur e merd!

sarebbe proprio il colmo ^^

Cmq è possibile che una scheda difettosa possa difettarsi in così poche ore...un test serio sarebbe che fossero testate almeno 10 sk video per parte...in modo da eliminare il caso di un HW difettoso.

[darkfear]

Originariamente inviato da Scarfatio

Immaginate se cede la scheda Ati! huaahuhhauuhahuau
Figur e merd!

lol da pro ATi devo ammettere che sarebbe un (bel o bello??) smacco!! lol tutti quì a fare congetture sulla 7800 e se poi veramente cedesse la x1800??

[Redvex]

Avete capito ben poco di quello che hanno scritto.....continuate a sparare cazz@te una dietro l'altra.....Mi dite chi è lo "scemo" di voi che farà 1170 ore ovvero 48 giorni di Full load?
Mi dite ATI come fa ad essere così precisa? 1170?
E se ricorre a questi mezzucci mi sa che è proprio alla frutta...una x1800 agp sarebbe stata una bella mossa.

[darkfear]

Originariamente inviato da Redvex

Avete capito ben poco di quello che hanno scritto.....continuate a sparare cazz@te una dietro l'altra.....Mi dite chi è lo "scemo" di voi che farà 1170 ore ovvero 48 giorni di Full load?
Mi dite ATI come fa ad essere così precisa? 1170?
E se ricorre a questi mezzucci mi sa che è proprio alla frutta...una x1800 agp sarebbe stata una bella mossa.

bello de papà se una scheda dura solo (e hai capito bene solo sono poche 1170 ore!!!un mese e poco +!!)1170 in full load....significa (ovviamente che nessuno le terra mai in full load per tutto quel tempo) che si deterioreranno presto!! a furia di usarla in full load ogni cosa si deteriora...ma se in full load per 1170 ore se ne va...significa che durerà "poco" 1-2 anni e poi se ne vola!!e uno non è che è così ricco da cambiarsi la scheda ogni 2 anni!! (almeno nn io...ma la maggior parte degli utenti..) Significa che ha una bassa rsistenza all'uso...uno poi quando ha quelle schede si vuole permettere di usarla a 1600x1200 AA6x AF16x e farla lavorare al massimo!! poi metti che un giocatore medio gioca sulle 4-6 ore al giorno o anche di + (equamente divise) e poi ci sono quei giorni in cui ci si mette a fare le maratone...metti tutti i bench che si fanno mentre tieni la scheda....metti l'overclock che ne abbassa ulteriormente la vita...la scheda mi durra sio e no un anno e mezzo!! a default può arrivare a 2 e mezzo poi muore.. (SE nn supera quel test...)

capito? si parla di deterioramento durante l'arco di "vita" della scheda...

[andreamarra]

Originariamente inviato da Redvex

Avete capito ben poco di quello che hanno scritto.....continuate a sparare cazz@te una dietro l'altra.....Mi dite chi è lo "scemo" di voi che farà 1170 ore ovvero 48 giorni di Full load?
Mi dite ATI come fa ad essere così precisa? 1170?
E se ricorre a questi mezzucci mi sa che è proprio alla frutta...una x1800 agp sarebbe stata una bella mossa.

a dire il vero di simili mezzucci ci campa nvidia e ci campa ati da un bel pò di tempo... basta leggere le varie slide per rendersi conto che si spalano merda trovando spesso il capello (e spaccandolo, spesso e volentieri).

Non è un discorso di "essere alla frutta", entrambe le compagnie stanno bene economicamente e hanno entrambe schede formidabili.

[andreamarra]

il problema nasce dal fatto che il chip nvidia essendo a 0.11 nanometri e con quell'overvolt di fabbrica ovviamente ha un tempo di vita inferiore rispetto a un chip 0.09 con voltaggi simili.

Ma naturalmente essendo slide di ati non è che siano "affidabili". Un fondamento teorico però ce l'hanno, in pratica poi ovviamente è tutta un'altra storia e non credo la scheda scoppi da un giorno all'altro.

[Redvex]

Originariamente inviato da darkfear

bello de papà se una scheda dura solo (e hai capito bene solo sono poche 1170 ore!!!un mese e poco +!!)1170 in full load....significa (ovviamente che nessuno le terra mai in full load per tutto quel tempo) che si deterioreranno presto!! a furia di usarla in full load ogni cosa si deteriora...ma se in full load per 1170 ore se ne va...significa che durerà "poco" 1-2 anni e poi se ne vola!!e uno non è che è così ricco da cambiarsi la scheda ogni 2 anni!! (almeno nn io...ma la maggior parte degli utenti..) Significa che ha una bassa rsistenza all'uso...uno poi quando ha quelle schede si vuole permettere di usarla a 1600x1200 AA6x AF16x e farla lavorare al massimo!! poi metti che un giocatore medio gioca sulle 4-6 ore al giorno o anche di + (equamente divise) e poi ci sono quei giorni in cui ci si mette a fare le maratone...metti tutti i bench che si fanno mentre tieni la scheda....metti l'overclock che ne abbassa ulteriormente la vita...la scheda mi durra sio e no un anno e mezzo!! a default può arrivare a 2 e mezzo poi muore.. (SE nn supera quel test...)

capito? si parla di deterioramento durante l'arco di "vita" della scheda...

deterioramento durante l'arco di "vita"? e dov'è che ati l'avrebbe detto? To lo leggi da qualche parte?In pratica secondo ati se io gioco 1000 ore durante un anno e poi sto due anni magari senza toccare pc e poi lo riaccendo posso giocare solo 170 ore altre? e tutto questo in full load?
In secondo luogo che vuol dire che Nvidia l'ha sempre fatto? In pratica se una società fa cazzate l'altra si sente in "obbligo" di farle anke lei?

[Redvex]

Mi spiace se mi sono alterato un po ma è da un po di tempo che ne sto leggendo di tutti i colori....
E con i se e con i ma non si è mai concluso niente.....se ati ha ragione ke lo dimostri con i fatti non con gli "slide"
X quanto riguarda il processo produttivo......che pensi che regga di + un processo produttivo a 0.11 ben collaudato e affinato o uno a 0.09 ancora alle prime fasi?

[darkfear]

Originariamente inviato da Redvex

Mi spiace se mi sono alterato un po ma è da un po di tempo che ne sto leggendo di tutti i colori....

no scusa tu per il "bello de papà" nn mi dovevo proprio permettere ...cmq dico che la scheda si deteriora...ma in modo diverso...se per esempio in un anno fai 1000ore di gioco (ma nn tutte insieme) l'anno prossimo perchè la scheda si distrugga definitivamente ne dovrai fare altre 1000 perchè è tutta una questione di temperatura e eltrricità...se poi la spegni la scheda...col tempo l'elettricità si volatilizza (o come cavolo si dice) e si raffredda...invece se la tieni a quel livello di elettricità e a quelle temperature la scheda la fai fuori prima...se invece tu ci montassi un buon dissy la vita della scheda probabilmente si prolungherebbe di un bel 45-50%

hai capito cosa intendo?
p.s. il deterioramento nell' arco della vita è un pensiero mio dovuto a varie cose che ho scritto il deterioramento eccetera...(ma l'hai letto il post? )

[andreamarra]

ragazzi ma fare del "terrorismo" di marketing è cosa usuale !

la nvidia sfornava tabelle che la ati manco dovevi pronunciarla per non farti venire le emorroidi, idem la ati con slide che gettavano fango a pressione.

Fa parte del "gioco", o meglio, del marketing.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Redvex

Mi spiace se mi sono alterato un po ma è da un po di tempo che ne sto leggendo di tutti i colori....
E con i se e con i ma non si è mai concluso niente.....se ati ha ragione ke lo dimostrasse con i fatti non con gli "slide"
X quanto riguarda il processo produttivo......che pensi che regga di + un processo produttivo a 0.11 ben collaudato e affinato o uno a 0.09 ancora alle prime fasi?

dimostri

una qualche stima deve esistere per forza altrimenti non saprebbero loro stessi che prezzi dare ai loro prodotti dato che il ricavato totale dovrà anche coprire i costi delle schede sostituite in garanzia , chiunque lo può capire questo.

Resta da capire che dato Ati abbia considerato per dire ciò che ha detto , se ha preso un valore a lei favorevole in un insieme di altri valori , se c' è di mezzo un interpretazione o chissà cos'altro ancora .

[darkfear]

Originariamente inviato da andreamarra

ragazzi ma fare del "terrorismo" di marketing è cosa usuale !

la nvidia sfornava tabelle che la ati manco dovevi pronunciarla per non farti venire le emorroidi, idem la ati con slide che gettavano fango a pressione.

Fa parte del "gioco", o meglio, del marketing.

nooooo!!!! ho modificatoi il post!!!!! cattivo!! adesso nn lo caga + nessuno!!