sicurezza: il MAC filter è sufficiente?

actionfx · 26-11-2005, 11:29

Ciao a tutti,

ho bisogno di sapere una cosa:

ho un router wireless U.S. Robotics Sure Connect, e volevo sapere se è già abbastanza usare un MAC filter sulla rete wireless, in modo tale da abilitare solo un notebook all'accesso, o bisogna oltre a quello usare una chiave di rete con encription? In sostanza, il MAC filter è già sufficiente?
Ho sentito che abilitando l'encription la velocità rallenta...
Io viaggio con ancora con la B e non con la G.

Mi date un parere?

wgator · 26-11-2005, 11:43

Ciao,

dipende... dipende da quale livello di sicurezza vuoi ottenere. In quel modo tieni lontani i lamer della domenica. Un MAC Address volendo si può "spoofare" anche se non tutti lo sanno fare

In sostanza, se sei un utente domestico può anche bastare; se hai dati "scottanti" usa anche wpa-psk

actionfx · 27-11-2005, 17:30

grazie per il consiglio

Ilpastore · 27-11-2005, 19:55

anch'io ti ripeto in sostanza quello che l'ottimo WGATOR ti ha detto:
il MAC filtering è assolutamente insufficiente. Opera a livello due della "PILA" e quindi avrai una protezione solo di secondo livello...
PRESTO CI SARA' UNA GUIDA A RIGUARDO....

pietro_rm · 27-11-2005, 20:39

Wi-Fi Protected Access (WPA) e WPA2/802.11i

Autenticazione 802.1x

Crittografia WEP a 64/128 bit

Firewall con funzione di ispezione dei pacchetti (SPI), per proteggere le reti da accessi non autorizzati

Supporto VPN pass-through (PPTP, IPSec e L2TP)

Autenticazione indirizzo Mac e disattivazione SSID

queste opzioni di sicurezza sono abbastanza "sicure" per tener lontano il lamer della domenica e quant'altro?

26-11-2005, 11:29	#1
actionfx Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 32	sicurezza: il MAC filter è sufficiente? Ciao a tutti, ho bisogno di sapere una cosa: ho un router wireless U.S. Robotics Sure Connect, e volevo sapere se è già abbastanza usare un MAC filter sulla rete wireless, in modo tale da abilitare solo un notebook all'accesso, o bisogna oltre a quello usare una chiave di rete con encription? In sostanza, il MAC filter è già sufficiente? Ho sentito che abilitando l'encription la velocità rallenta... Io viaggio con ancora con la B e non con la G. Mi date un parere?

26-11-2005, 11:43	#2
wgator Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Rimini Messaggi: 10296	Ciao, dipende... dipende da quale livello di sicurezza vuoi ottenere. In quel modo tieni lontani i lamer della domenica. Un MAC Address volendo si può "spoofare" anche se non tutti lo sanno fare In sostanza, se sei un utente domestico può anche bastare; se hai dati "scottanti" usa anche wpa-psk __________________ sometimes they come back * Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni) Latitude E6420 I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3"** I5 2435M SSD Samsung 830-256GB

27-11-2005, 19:55	#4
Ilpastore Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Comino Beach Messaggi: 972	anch'io ti ripeto in sostanza quello che l'ottimo WGATOR ti ha detto: il MAC filtering è assolutamente insufficiente. Opera a livello due della "PILA" e quindi avrai una protezione solo di secondo livello... PRESTO CI SARA' UNA GUIDA A RIGUARDO.... __________________ "Il firewall più sicuro al mondo? Colui che sta seduto davanti al pc ore ed ore..." http://www.antoniodavanzo.com

27-11-2005, 17:30	#3
actionfx Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 32	grazie per il consiglio

27-11-2005, 20:39	#5
pietro_rm Junior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 9	Wi-Fi Protected Access (WPA) e WPA2/802.11i Autenticazione 802.1x Crittografia WEP a 64/128 bit Firewall con funzione di ispezione dei pacchetti (SPI), per proteggere le reti da accessi non autorizzati Supporto VPN pass-through (PPTP, IPSec e L2TP) Autenticazione indirizzo Mac e disattivazione SSID queste opzioni di sicurezza sono abbastanza "sicure" per tener lontano il lamer della domenica e quant'altro?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email