Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-11-2005, 18:19   #1
Rog
Senior Member
 
L'Avatar di Rog
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1342
Ram in asincrono: chiedo chiarimento

Sto procurandomi i componenti per il seguente sistema:
- AMD Opteron X2 165 s939
- mainboard Foxconn NF4UK8AA-8EKRS
- Twinmos Dual Channel Kit 2x1Gb CL2.5 DDR400

Volendo overcloccare il sistema (so che la cpu in esame regge bene), ho capito che le Twinmos che ho indicato sopra non sono ram da overclock.
Non avendo esperienza in merito, leggendo i forum sono arrivato a queste conclusioni:

Se imposto il bus a 250 ho ad esempio 3 diversi casi per la ram:
1) 200 Mhz => 250 Mhz (occorre ram buona, non credo sia il caso di Twinmos)
2) 166 Mhz => 207 Mhz
3) 133 Mhz => 166 Mhz (un po' basso, direi)
Quindi l'unica soluzione sensata sarebbe la 2).

Ma siccome credo di poter impostare il bus almeno a 280 Mhz, cioè la cpu sarebbe a 280 x 9 = 2520 Mhz, allora i casi per la ram diventerebbero:
1) 200 => 280 (occorre ram molto buona)
2) 166 => 232 (non credo che le Twinmos reggano)
3) 133 => 186 (ok, ma mi piace poco perchè sono troppo sotto i 200!)
Quindi già in questo caso con le Twinmos non otterrei buoni risultati.

L'ideale sarebbe riuscire a impostare il bus a 300 Mhz e fare andare la cpu a 300 x 9 = 2700 Mhz, allora la ram:
1) 200 => 300 (occorre ram ottima, ad elevate prestazioni)
2) 166 => 249 (occorre ram buona, non Twinmos)
3) 133 => 199
Quindi l'unica soluzione attuabile con le Twinmos sarebbe la 3)

In definitiva, non ho molte possibilità di "personalizzare" la frequenza se dispongo di ram che non regge le frequenze elevate.
Se il bus è a 280 devo accontentarmi di ram a 186.
Se il bus arriva a 300 sarebbe l'ideale, settando la ram a 200.
Ma non mi è ancora del tutto chiaro se per andare in asincrono i divisori per le frequenze della ram li posso impostare a mio piacere, ad es. come percentuale di 200 Mhz, o devo usare i valori predefiniti (133? 166?)

E se al posto delle Twinmos installassi le G.Skill 2x1GB 2GBZX PC3200 Dual Channel kit 2-3-2-5 1T ?
Con le G.Skill robabilmente dovrei andare ugualmente in asincrono, ma posso aspettarmi un risultato migliore rispetto alle Twinmos?
Rog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2005, 21:20   #2
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
Guarda che esiste un divisore intermedio tra 166 e 200, si chiama 183; solo poche schede madri hanno un bios che lo mostra esplicitamente, ma tutte le cpu K8 lo supportano di fatto e si può impostare da windows ad esempio con A64 Tweaker. prova a farti due conti anche con quello.
Ciao
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2005, 21:31   #3
Rog
Senior Member
 
L'Avatar di Rog
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1342
Quote:
Originariamente inviato da Capellone
Guarda che esiste un divisore intermedio tra 166 e 200, si chiama 183; solo poche schede madri hanno un bios che lo mostra esplicitamente, ma tutte le cpu K8 lo supportano di fatto e si può impostare da windows ad esempio con A64 Tweaker. prova a farti due conti anche con quello.
Grazie, è proprio quello che stavo cercando di capire. In realtà mi occorre di più un valore intermedio tra 133 e 166, come ad esempio 150, infatti se imposto il bus a 280 Mhz avrei:
1) 183 => 256 Mhz (troppo alto per le Twinmos)
2) 150 => 210 Mhz
E quindi con divisore a 150 posso tenere le Twinmos a 210 Mhz, credo che in questo caso reggano.
Quindi chiedo una conferma: esiste la possibilità di impostare il divisore per la ram a 150?
Rog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2005, 22:00   #4
Rog
Senior Member
 
L'Avatar di Rog
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1342
Mi rispondo da solo: "Under RAM Configuration, you can set to run the memory in SYNC (AUTO) or ASYNC modes of 100,133,166 so that memory runs slower than CPU clk at a ratio" (tratto da qui)
Adesso mi cerco l'A64 Tweaker e cerco di capire come funziona
Rog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
OpenAI punta sull'energia da fusione: tr...
Apple lavora su un sensore domestico con...
Ecco come Microsoft sta frenando (per or...
Le batterie allo stato solido funzionano...
"Aurion - La prima luce": il p...
Niente più Account Microsoft su W...
Philips abbandona Google TV: arriva Tita...
Face ID per accedere a Reddit? Huffman c...
AMD rilascia FSR SDK 2.2: Upscaling 4.1 ...
Gli Stati Uniti vietano i router stranie...
Imagination sfida AMD e NVIDIA? DirectX ...
Mark Zuckerberg sviluppa un assistente A...
Apple fissa il WWDC 2026: dall'8 al 12 g...
Quasi 8 miliardi di dollari per i macchi...
Borderlands 4 vola con la nuova patch 1....
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v