Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-11-2005, 20:28   #1
foxneo
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 46
Pentium D830 o P4 660 ?

Salve ragazzi ho bisogno di un vostro aiuto, sono indeciso su un'acquisto che devo fare, mi spiego meglio, secondo voi è meglio un :

Pentium 4 660 3.6 GHZ

oppure un

Pentium D830 3.0 GHZ ?

sono molto indeciso, per il fatto che ora come ora si parla tanto di dual core e poi c'è anche una differenza di prezzo, cioè tra questi due spendendo di meno avrei un dual core perche il PD 830 costa di meno del P4 660.
A proposito col pc ci faccio di tutto, tanto per fare un'esempio masterizzare e scaricare dal web nello stesso tempo oppure giocare nello stesso tempo, voi che ne pensate il dual core mi aiuterebbe di più rispetto a un sigle core ?
Aspetto vostri consigli grazie
foxneo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2005, 20:37   #2
tury80
Senior Member
 
L'Avatar di tury80
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5095
meglio i dual core,anke se per i gioki va meglio amd
cmq se sei orientato su intel,prenditi l'820 risparmi un bel po' e magari quei 200
mh li recuperi con un pikkolo oc
__________________
---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---
tury80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2005, 20:37   #3
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
le operazioni che hai descritto le fai tranquillo anche con un single core...un dual core ti permette di fare multitasking pesante
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2005, 21:03   #4
foxneo
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 46
Quote:
Originariamente inviato da piottocentino
le operazioni che hai descritto le fai tranquillo anche con un single core...un dual core ti permette di fare multitasking pesante
si hai ragione per quanto riguarda il multitasking pesante, infatti la mia intenzione era proprio quella , mi spiego, dal momento che mi devo rifare un pò tutto il pc, voglio con una sk WiFi collegare il pc alla tv con il ricevitore WiFi e usare l'HD per poter vedere film, foto, e cose varie che ho sul pc e nello stesso tempo o io o che ne so mio fratello giocare, collegarsi, cioe usare contemporaneamente il pc.
che ne pensi ?
P.S. : a proposito ho visto che hai una X800, anche io vorrei comprarmi quella, che ne dici come ti va ? quale versione e marca mi consigli ?
ciao grazie
foxneo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2005, 23:00   #5
asdasdasdasd
Senior Member
 
L'Avatar di asdasdasdasd
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Firenze
Messaggi: 3446
Quote:
Originariamente inviato da foxneo
si hai ragione per quanto riguarda il multitasking pesante, infatti la mia intenzione era proprio quella , mi spiego, dal momento che mi devo rifare un pò tutto il pc, voglio con una sk WiFi collegare il pc alla tv con il ricevitore WiFi e usare l'HD per poter vedere film, foto, e cose varie che ho sul pc e nello stesso tempo o io o che ne so mio fratello giocare, collegarsi, cioe usare contemporaneamente il pc.
che ne pensi ?
P.S. : a proposito ho visto che hai una X800, anche io vorrei comprarmi quella, che ne dici come ti va ? quale versione e marca mi consigli ?
ciao grazie

Più che sulla cpu ti conviene spendere sull'hd allora...
Ci vedrei bene un RAID0 (con relativo backup)
__________________
I don't know how to stop
asdasdasdasd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2005, 12:22   #6
MaxArt
Senior Member
 
L'Avatar di MaxArt
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
E capirai che occupazione di banda ti porta via un collegamento wifi per avere bisogno di un Raid 0...
__________________
HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
MaxArt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2005, 14:17   #7
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
infatti lo 0 mi sembra esagerato......

come per l'1
del resto nn mi sembrano dati vitali....

bYEZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2005, 14:45   #8
asdasdasdasd
Senior Member
 
L'Avatar di asdasdasdasd
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Firenze
Messaggi: 3446
Quote:
Originariamente inviato da MaxArt
E capirai che occupazione di banda ti porta via un collegamento wifi per avere bisogno di un Raid 0...
E capirai che utilizzo della cpu ti porta via
Mettici il "mulo" e poi vedi se fa comodo il raid...

Dalla descrizione dell'utilizzo:
Quote:
Originariamente inviato da foxneo
......tanto per fare un'esempio masterizzare e scaricare dal web nello stesso tempo oppure giocare nello stesso tempo.......

...... usare l'HD per poter vedere film, foto, e cose varie che ho sul pc e nello stesso tempo o io o che ne so mio fratello giocare, collegarsi, cioe usare contemporaneamente il pc........


secondo me ci sta bene un raid... Poi ognuno fa quel che vuole
__________________
I don't know how to stop
asdasdasdasd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2005, 11:20   #9
LCol84
Senior Member
 
L'Avatar di LCol84
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
Quote:
Originariamente inviato da asdasdasdasd
E capirai che utilizzo della cpu ti porta via
Mettici il "mulo" e poi vedi se fa comodo il raid...

Dalla descrizione dell'utilizzo:


secondo me ci sta bene un raid... Poi ognuno fa quel che vuole
Sec me per i dual core gli intel non sono neanche da prendre in considerazione...MEglio un athlon 64 o un opteron dual core senza ombra di dubbio.
Nei dual core gli intel la prendono sempre e cmq dagli amd. Con i singoli ci poteva anche essere un minimo di scelta tra i p4 e gli amd per via del renderind video superiore degli intel (unico ambito in cui effettivamente era più veloci)
Con gli X2 anche in questo ambito i pentium le prendono di santa ragione dagli amd.
Quindi vai su amd

Poi se proprio sei intellista sfegatato prendi cmq il dual core
Oggi come oggi è inutile investire anche 1 solo € nei singolo core..
LCol84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2005, 14:22   #10
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da MaxArt
E capirai che occupazione di banda ti porta via un collegamento wifi per avere bisogno di un Raid 0...
l'802.11 b ha una banda di poco + di 600 KB/sec ... basterebbe anke un lettore CD 4X x leggere a meraviglia
altro che raid 0... sono soldi sprecati per nemmeno 1 MB/sec
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2005, 14:40   #11
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
11b???
nn dovrebbe essere 11Mbps???
poi chiaro dipende dal segnale......

BYEZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2005, 15:44   #12
neo571
Senior Member
 
L'Avatar di neo571
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 736
Prendi l' 830

con motherboard Asus P5LD2
__________________
Case Cooler Master Cavalier - Enermax Liberty 500W - Intel Core 2 Duo e6420 - 2X1GB Corsair XMS2 675MHz-
Asus P5B-E - Asus Geforce 8500GT - WD Caviar 320GB-Mandriva 2007.1 Spring X86_64
neo571 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2005, 16:34   #13
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
11b???
nn dovrebbe essere 11Mbps???
poi chiaro dipende dal segnale......

BYEZZZZZZZZZZ
sono 11 mbps TEORICI..
in pratica hai spesso 600 KB/s*8 = 4,8 Mb/s
nel caso migiliore che ho visto arrivata a 6 MB/s circa con l'11b...
equivalente praticamente a 750KB/sec circa...
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2005, 17:13   #14
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
vero vero dimentico sempre i Byte e i Bits....
cmq appunto dipende dalla bontà del segnale.....

BYEZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
La NASA parla del futuro delle missioni ...
HP TPM Guard chiude la falla di BitLocke...
HP Imagine 2026: dalle workstation con c...
HP IQ: 20 miliardi di parametri sul PC, ...
Claude Code, il piano Max brucia la quot...
Scoperto un secondo esopianeta nel giova...
Account inaccessibili su Windows 11: Mic...
OpenAI punta sull'energia da fusione: tr...
Apple lavora su un sensore domestico con...
Ecco come Microsoft sta frenando (per or...
Le batterie allo stato solido funzionano...
"Aurion - La prima luce": il p...
Niente più Account Microsoft su W...
Philips abbandona Google TV: arriva Tita...
Face ID per accedere a Reddit? Huffman c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v