7800gt e f.e.a.r. scatta

[stenoippo]

F.E.A.R. non ci posso credere, sono un appassionato giocatore e in quanto tale ho una buona macchina (3500+ atlon due giga di ram scheda video nvidia 7800 gt) installo fear tanto atteso e cristo: scatta
anche a 1280 per 1024 ( ho un monitor che mi consentirebbe il 1900 per 1200) non riesco a mantenere le impostazioni al massimo, anzi ...
come è possibile? è il gioco o ho speso male i soldi? inolre ho letto test fatti con la mia scheda con il 3d mark dichiarano valori di 5700 mentre io arrivo alla stessa definizione a 1600 per 1200 a 3700 dove devo parare? ..

[johnpetrucci9]

mmh...
strano.. quanta ram hai?

[darkfear]

Originariamente inviato da johnpetrucci9

mmh...
strano.. quanta ram hai?

l'ha detto 2 giga....Caxxio è stranissimo?? dicci tutte le impostazioni e i driver....

edit: no petta non ho capito...i test li fai con AA? metti tutto su performance.....vero?gli altri test da 5000 ecc sono alla stessa risoluzione? 1600 x 1200?

[stenoippo]

i driver sono i beta 8.1.8.7 (non sono riuscito fin ora a trovare i suoi driver aggiornati originali) come impostazioni sono quelle di serie della scheda. ho pure un raid 0 con due dischi da 250 gb cadauno...

[ATi7500]

Originariamente inviato da stenoippo

i driver sono i beta 8.1.8.7 (non sono riuscito fin ora a trovare i suoi driver aggiornati originali) come impostazioni sono quelle di serie della scheda. ho pure un raid 0 con due dischi da 250 gb cadauno...

sul sito nvidia ci sono gli 81.94

bYeZ!

[fikkuz]

Sono convinto anchio che F.E.A.R scatti...e' tra i giochi piu' pesanti in commercio.guardatevi i bench...con una x1800xt a 1600x1200 si arriva a si e no 50 fps,pensa con una 7800 gt.
Cmqe prendo spunto da questo 3d per dirvi la mia.
Sono abbastanza fanatico di hardware...e sono passato da un A64 3200 e X850XT PE ad un A64 4000 e una 7800GTX pensando i avere un bel aumento.
Soprattutto perche' avendo un monitor da 21...per avere una buona qualita' mi tocca giocare a 1600x1200.
Pensavo di poter giocare a DOD o ad HL2 con tutti i filtri attivati..invece nada....con aa 2x e anisotropico 4x il gioco mi fa a malapena 50 fps..e ogni tanto nelle scene concitate ecco lo scattino.
Ho le palle che fumano....possibile che con una asus a8n-sli 2 gb di ram e il resto nn ho avuto praticamente nessun vantaggio effettivo....si e no un 5%
Ho appena preso NFS most wanted...a 1600x1200 al max dettagli ogi tanto scatta...anche a 1280x1024.
Ho provato pure tutti i driver possibili e immaginabili....dai 77.77 ai nuovi 8x
Nulla...tutto uguale...
Ho deciso di tornare a ATI..con i filtri attivi rende molto di pu' e questi livelli chiedere di meno nn ha senso.....ho la fortuna di comprare tutti i pezzi daun grossista e risparmiare un buon 25/30%...e in piu' scarico l'I.V.A.
Appena esce la 1800XT me la accatto e riporto indietro la GTX...

[Erian Algard]

Mah...col pc in sign a me Most Wanted in 1024*768 con AA8X(pannelo Nvidia)e Anisotropo a 16X va che è una bellezza con tutti i dettagli al massimo....come fa a scattrti a 1280*1024?Mica hai l'AA 8X?Anche perchè non servirebbe a nulla nel tuo caso.

[Black"SLI"jack]

allora Fear è un gioco che per il tipo di grafica è molto pesante, inoltre anche io con una conf. SLI (tra l'altro il gioco è anche ottimizzato per lo sli ), a 1280x1024 con tutto al massimo mi ritrovo con una media di circa 60fps.
Need for speed Most wanted, per il tipo di dettagli attivabili risulta in ogni caso molto peso, inoltre il gioco ha dei cali spaventosi di fps; da 50/60 a 20/15.
Preso dalla disperazione (o meglio dalla rottura di OO), ho iniziato a provare tutte le ultime versioni di driver. alla fine ho provato i 82.04 (dopo aver provato nel giro di una settimana i 81.84, 81.85, 81.87, 81.94) e devo dire che in generale in tutti i giochi ho avuto un aumento di prestazioni senza aver riscontrato un calo qualitativo dell'immagine. adesso need for speed gira senza problemi anche se ogni tanto ci sono dei rallentamenti evidenti (il gioco non è ottimizzato bene), call of duty riesco a farlo girare con tutto al max (comprese le impostazioni avanzate delle texture su extra) con una media di circa 45/50fps.

[fikkuz]

Originariamente inviato da Erian Algard

Mah...col pc in sign a me Most Wanted in 1024*768 con AA8X(pannelo Nvidia)e Anisotropo a 16X va che è una bellezza con tutti i dettagli al massimo....come fa a scattrti a 1280*1024?Mica hai l'AA 8X?Anche perchè non servirebbe a nulla nel tuo caso.

A parte che nel menu' opzioni nn si riesce a settare i filtri in maniera precisa....(c'e' solo una barra ....).ogni tanto c'e' il calo di fps evidente (forse nn e' ottimizzato)..e cmqe io pretendo che col top in circolazione si possa giocare al max a 1600x1200....

[stenoippo]

[Preso dalla disperazione (o meglio dalla rottura di OO), ho iniziato a provare tutte le ultime versioni di driver. alla fine ho provato i 82.04 (dopo aver provato nel giro di una settimana i 81.84, 81.85, 81.87, 81.94) e devo dire che in generale in tutti i giochi ho avuto un aumento di prestazioni


mi puoi dare il link dei driver ...all'nvidia danno i driver della 7800gtx ma il mio sistema li rifiuta e non riesco a trovarli più recenti

[doppiouno]

Originariamente inviato da fikkuz

Pensavo di poter giocare a DOD o ad HL2 con tutti i filtri attivati..invece nada....con aa 2x e anisotropico 4x il gioco mi fa a malapena 50 fps..e ogni tanto nelle scene concitate ecco lo scattino.
Ho le palle che fumano....possibile che con una asus a8n-sli 2 gb di ram e il resto nn ho avuto praticamente nessun vantaggio effettivo....si e no un 5%
...

non o dod ne l'altro da te nominato ma ad half life 2 io gioco a 1280x1024 con aa4x e anisotropico 2x tranquillamente senza il minimo scatto...non è k hai il pc in bestia....? l'hai formattato dopo essere passato da ati a nvidia??

[Erian Algard]

Originariamente inviato da fikkuz

A parte che nel menu' opzioni nn si riesce a settare i filtri in maniera precisa....(c'e' solo una barra ....).ogni tanto c'e' il calo di fps evidente (forse nn e' ottimizzato)..e cmqe io pretendo che col top in circolazione si possa giocare al max a 1600x1200....

Ma infatti io ho detto di aver attivato i filtri dal pannello Nvidia....sul menu gioco sono disabilitati....

[Italian Soldier]

Non dimenticatevi di alimentare per bene tutto il sistema, è inutile avere la ferrari e metterci il metano come carburante...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da stenoippo

[Preso dalla disperazione (o meglio dalla rottura di OO), ho iniziato a provare tutte le ultime versioni di driver. alla fine ho provato i 82.04 (dopo aver provato nel giro di una settimana i 81.84, 81.85, 81.87, 81.94) e devo dire che in generale in tutti i giochi ho avuto un aumento di prestazioni


mi puoi dare il link dei driver ...all'nvidia danno i driver della 7800gtx ma il mio sistema li rifiuta e non riesco a trovarli più recenti

dici che dagli 81.94 ai 82.04 hai avuto un aumento di prestazioni in giochi come F.E.A.R.?
Io ho finito pes esempio Quake4 con crolli continui del frame rate e Serious Sam 2 uguale(ma credo che fosse colpa di 2 banchi da 512 mb che ho avuto montato per 1 settimana) e di male in peggio Call Of Duty il peggior gioco programmato degli ultimi tempi.
F.E.A.R. lo ho iniziato ieri e sono quasi alla fine dell'intervallo 4 e con gli scontri(a 1024x768) a fuoco 1 volta su 3 va sotto i 40 fps ma fortunatamente rimane perfettamente giocabile e una volta nell'intervallo 3 il frame rate è crollato sotto i 30 quando c'erano diversi nemici(credo 7-8) sullo schermo.
QUake 4 lo ho finito con gli 81.85 un mese fà,Seriuos Sam 2 3 settimane fa sempre con gli 81.85 e Call Of Duty finito con gli 81.94.

[darkfear]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

dici che dagli 81.94 ai 82.04 hai avuto un aumento di prestazioni in giochi come F.E.A.R.?
Io ho finito pes esempio Quake4 con crolli continui del frame rate e Serious Sam 2 uguale(ma credo che fosse colpa di 2 banchi da 512 mb che ho avuto montato per 1 settimana) e di male in peggio Call Of Duty il peggior gioco programmato degli ultimi tempi.
F.E.A.R. lo ho iniziato ieri e sono quasi alla fine dell'intervallo 4 e con gli scontri(a 1024x768) a fuoco 1 volta su 3 va sotto i 40 fps ma fortunatamente rimane perfettamente giocabile e una volta nell'intervallo 3 il frame rate è crollato sotto i 30 quando c'erano diversi nemici(credo 7-8) sullo schermo.
QUake 4 lo ho finito con gli 81.85 un mese fà,Seriuos Sam 2 3 settimane fa sempre con gli 81.85 e Call Of Duty finito con gli 81.94.

raga scusate.....ma io alla demo di F.E.A.R. ci gioco con tutto al massimo (tranne le inutili soft-shadows..) AA 2x AF 4x... media di 40-35-30-25-30 ecc fps..non il massimo della fluidità ma considerato che le vostre schede sono mille volte + potenti della mia e che il gioco completo dovrebbe essere ancorqa + ottimizzato della demo....mi sembra strano (a meno che voi non pretendiate di giocare a 1600x 1200 AA8x AF16x con soft-shadow on...a quel puno il prob non è la scheda ma siete voi ....)

bye!!

si certo mi capita lo stuttering...però solo in una scena...e nemmeno troppo lungo (1 sec)...percui mi accontento...e come vedete il mio overclock è stato abbastanza sfortunato....(io gioco con L'adaptive AA però l'AA lo setto dal menu della demo...lascio su secondo l'applicazione con adaptive attivato in ATT...forse se lo disattivassi andrei anche + fluido...e cmq cavolo a me AA 2x basta e avanza...insomma è incredibile la differenza da no AA a AA 2x!! e io che pensavo che facesse caxare...)

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da darkfear

raga scusate.....ma io alla demo di F.E.A.R. ci gioco con tutto al massimo (tranne le inutili soft-shadows..) AA 2x AF 4x... media di 40-35-30-25-30 ecc fps..non il massimo della fluidità ma considerato che le vostre schede sono mille volte + potenti della mia e che il gioco completo dovrebbe essere ancorqa + ottimizzato della demo....mi sembra strano (a meno che voi non pretendiate di giocare a 1600x 1200 AA8x AF16x con soft-shadow on...a quel puno il prob non è la scheda ma siete voi ....)

bye!!

si certo mi capita lo stuttering...però solo in una scena...e nemmeno troppo lungo (1 sec)...percui mi accontento...

niente stuttering con Fear.
Io a Fear ci gioco a 1024x768 con tutto al massimo tranne le ombre completamente disattivate e af 16x e ho delle punte di oltre 200 fps ma i dolori ci sono quando ci sono gli scontri a fuoco,bastano 4-5 nemici e il frame rate và sotto i 40 quando magari subito prima dello scontro a fuoco facevo 70 fps e allora noto il rallentamento in maniera evidente a per fortuna che rimane comunque giocabile anche sui 35 fps e per questo non c'è problema,il problema è quando va sotto i 30 fps che poi comincia a scattare da matti ed per il momento me lo ha fatto una volta.
Sperimo che non me lo faccia ancora.
Di contro l'unico gioco che non mi dà problemi(forse perchè è molto più leggero di Call Of Duty 2 e F.E.A.R.) e Battlefield 2 che lo gioco a 1280x1024 con tutto settato la massimo e con af 16x e anche con 30-35 giocatori sono sempre sopra i 40 fps e anche quando arriva sui 40-42 rimane perfettamente fluido.

[darkfear]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

niente stuttering con Fear.
Io a Fear ci gioco a 1024x768 con tutto al massimo tranne le ombre completamente disattivate e af 16x e ho delle punte di oltre 200 fps ma i dolori ci sono quando ci sono gli scontri a fuoco,bastano 4-5 nemici e il frame rate và sotto i 40 quando magari subito prima dello scontro a fuoco facevo 70 fps e allora noto il rallentamento in maniera evidente a per fortuna che rimane comunque giocabile anche sui 35 fps e per questo non c'è problema,il problema è quando va sotto i 30 fps che poi comincia a scattare da matti ed per il momento me lo ha fatto una volta.
Sperimo che non me lo faccia ancora.
Di contro l'unico gioco che non mi dà problemi(forse perchè è molto più leggero di Call Of Duty 2 e F.E.A.R.) e Battlefield 2 che lo gioco a 1280x1024 con tutto settato la massimo e con af 16x e anche con 30-35 giocatori sono sempre sopra i 40 fps e anche quando arriva sui 40-42 rimane perfettamente fluido.

ombre completamente disattivate?? TUTTE?? o solo le soft shadow??

scusa se magari ho capito male ma sta febbre mi sta ucidendo...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da darkfear

ombre completamente disattivate?? TUTTE?? o solo le soft shadow??

scusa se magari ho capito male ma sta febbre mi sta ucidendo...

si in fear le ombre completamente disattivate.
Lo so che è un eresia ma delle ombre di solito quando so che sono pesanti le disattivo completamente ma questo non mi impedisce il rischio di vedere il frame crollare quando ci sono dei combattimente.
Può anche essere che abbia del problemi al pc che mi danno delle prestazioni scarse con i giochi ma ho formattato esattamente un mese fà e avevo gia avuto con Battlefield 2 e Serious Sam 2 dei problemi di frame rate molto scarso ma era colpa di 2 banchi di memoria da 512 mb che avevo preso da uno scambio da un mio amico che ho prontamente venduto e ne ho approfittato per passare a 2gb e dopo quei problemi di scarso frame rate(non dovuto agli swap) li ho risolti.
Tornerò a formattare con l'inizio dell'anno nuovo.

[gianlu75xp]

Si possono anche avere 2 X1800XT in crossfire o 2 7800 GTX in SLI, un FX e 3 giga di ram che se un gioco è ottimizzato male scatterà sempre, tanto più se lo si vuole giocare a 1600*1200 con tutti i filtri attivi

[65ziella]

Ragazzi,io ho un sistema in Sli con un 3700 san diego e due 7800gtx della Gigabyte,e non riesco a capire come fate ad avere problemi con call of Duty 2 o Seurious sam 2 e anche NFSU M W,a me vanno tutti a palla a 1600 x 1200 con 4x e 8x(anche se a questa risoluzione non servirebbero).Il gioco più pesante è senza dubbio FEAR,ma anche lui gira con le soft mod attivate ma senza filtri a 1600x 1200.Io usa gli 8182 di driver,dimenticavo ho solo 2 x 512 di ram e pergiunta sono delle vdata normalissime!Questi giochi secondo me soffrono molto l'overclock del sistema,voi che ne pensate?Ps penso che se aggiungessi un altro banco da 1 gb di ram andrebbe ancora meglio!