server o assemblato

[aleanto]

ciao a tutti, ho visto i prezzi di alcuni server ed in confronto a dei computers assemblati costano molto di più, ma non vedo grosse differenze per quanto riguarda l'hardware! A questo punto mi chiedo ha più senso acquistare un server pronto oppure mi conviene assemblarmi un computer come voglio io (che spendo meno) magari pompandolo abbastanza?

Non capisco se ad esempio un processore XEON è molto più performante di un p4 a 3.0 magari con 1 gb di ram!! Eppure questi server non è che abbiamo cose stratosferiche!

Chi mi aiuta?

[LiLL0]

Tra i processori per Server e quelli per Desktop (sia di casa AMD che Intel) non cambia molto per non dire nulla in termini di prestazioni.
Le cpu per sistemi multiprocessori, quindi con piu' linee di bus attive, costano di piu' in sostanza solo perche' si rivolgono a utenze business (non di certo per i costi di produzione). Se vuoi un sistema multiprocessore e non vuoi spendere tanto devi andare sul dualcore.

Per quanto riguarda sistemi multiprocessori conta che sulla scheda madre devono essere reliazzate piu' linee fisiche di connessione con le memorie (le quali molto spesso sono di tipo Ecc per il controllo degli errori). Poi molti server supportano l'hotplug delle perifiche, ridondanza di alimentatori senza contare che vengono forniti con controller e Hd SCSI che fanno lievitare di non poco il prezzo del sistema.