350D e messa a fuoco

aimor · 17-11-2005, 22:24

Salve , ho da 3 giorni la 350D e quindi usata pochissimo ,
stasera ho provato a fare delle foto alle stelle in modalità M e qui mi è nato un problema !! come metto a fuoco il cielo in modalità manuale visto che in automantico non riesce a farlo? ho gia impostato il selettore su MF quindi per mettere a fuoco all'infinito cosa devo fare' grazie per l'aiuto.

marklevi · 18-11-2005, 00:47

no ho l'obbiettivo del kit ma posso intuirlo. devi girare la parte terminale dell'ottica, dove c'è la ghiera del focus. purtroppo ho sentito dire che il 18-55 non ha segnate le distanze. allora mettere a fuoco all'infinito non è facile. di giorno dovresti focheggiare (in af) su qualcosa di lontanissimo. poi segnare con un pennarello indelebile la posizione del punto di infinito...

aimor · 18-11-2005, 19:07

mhh.. bella fregatura questa, pensavo che cera un modo per farlo, infatti non c'è sul'obbietivo la distanzsa, grazie per l'aiuto comunque

de_nome_lanicon · 18-11-2005, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

no ho l'obbiettivo del kit ma posso intuirlo. devi girare la parte terminale dell'ottica, dove c'è la ghiera del focus. purtroppo ho sentito dire che il 18-55 non ha segnate le distanze. allora mettere a fuoco all'infinito non è facile. di giorno dovresti focheggiare (in af) su qualcosa di lontanissimo. poi segnare con un pennarello indelebile la posizione del punto di infinito...

Scusa... ma nn arriva a fine corsa?

aimor · 18-11-2005, 19:21

SI arriva ma ho notato che non mette a fuoco,
ti faccio un esmpio: ieri sera ho provato a mettre a fuoco la luna e ho notato che la messa a fuoco arrivava prima che la ghiera arrivasse a fine corsa !!!

marklevi · 18-11-2005, 20:43

l'infinito non è a fine corsa. dopo l'infinito serve un po di spazio per agevolare le operazioni dell'af...

marklevi · 18-11-2005, 20:46

e pensa che il canon 70-200F4 per l'infinito ha 2 tacche, una per i 70mm ed una per i 200.

aimor · 18-11-2005, 21:31

stavo pensando di prendere anche un secondo obbietivo ma sono indeciso se prendere canon o anche altre marche tipo tamron o sigma.. come sono? vorrei prendere piu un tele..
P.s ho notato che ce questo che non costa molto come?Canon EF 90-300mm f/4.0-5.6 USM 290€

de_nome_lanicon · 18-11-2005, 21:53

Sulla mia ex eos300 e sulle analogiche che ho a casa l'infinito era/è a fine corsa...
Mi avete aperto un mondo..

Ora scusate per l'intromissione... lo richiudo.

Cmq il metodo fisso qualcosa lontano (per esempio la luna) e segno sull'obbiettivo è sicuramente il migliore. A questo punto segni di due colori diversi a seconda dello zoom.

marklevi · 19-11-2005, 00:04

Quote:

Originariamente inviato da aimor

P.s ho notato che ce questo che non costa molto come?Canon EF 90-300mm f/4.0-5.6 USM 290€

ho letto che è abbastanza scadente. con meno soldi ti dovrebbe venire un sigma 70-300apo macro DG. molti ne sono soddisfatti.

aimor · 19-11-2005, 17:11

Oggi ho potutio provare un xr 18-200 mm della tamron e devo dire che mi è piaciuto abbastanza aluminoso solo che costa un bel po. 470€

muso · 19-11-2005, 17:35

Il nuovo 70-300 o un 70-200 f4
Certo non costano due lire.

Ma 550 e 700 euro circa..

muso · 19-11-2005, 17:36

Quote:

Originariamente inviato da aimor

Oggi ho potutio provare un xr 18-200 mm della tamron e devo dire che mi è piaciuto abbastanza aluminoso solo che costa un bel po. 470€

Ma lascia stare..
O un tele o un grandangolo.
Almeno chenon ti serva assolutamenteun soloobbietivo e in quel casocmq sceglierei altro..

aimor · 19-11-2005, 17:53

A dir la verità vorrei uno che mi ingrandisca un bel po , come grandangolo mi va bene quello originale per ora. Andando in pista, vorrei fotografare delle belle moto in piega ma purtroppo la posizione da dove e possibile fare delle foto ha una distanza di circa 50metri dalla curva. che mi consigliate?

muso · 19-11-2005, 17:58

Allora un tele zoom.
70-300 potrebbe andare bene.

aimor · 19-11-2005, 18:20

dici che un 200 non basta? il 300 non vorrei che costa molto

marklevi · 20-11-2005, 00:22

il 70-300 costa meno del 18-200. tu hai già il 18-55, che te ne fai del 18-200? e poi costa pure di + del 70-300...

sul 18-55 le due tacche per l'infinito non servono. meglio misurare quella a 55, tanto a 18mm è tutto a fuoco.

aimor · 20-11-2005, 09:38

No io intendevo un 28-200 che non costa molto, lo so che un 18 200mm costa parecchio.
Per esmpio il Sigma 28-200mm f/3.5-5.6 Macro C che non costa più di 200€. sarebbe un'idea?

marklevi · 20-11-2005, 13:04

per la qualità... non so. per la focale... il 200 su aps-c equivale a 320mm... è una focale molto lunga.
però il SIGMA AF Apo Macro DG 70-300 mm 4-5,6 viene 220,00€, e oltre a darti i 300mm quando ne avessi bisogno, ha trattamenti migliorati per le lenti (versione dg) e come qualità non è certo inferiore ad un 28-200, anzi... vista la minor escursione....
è il tele economico + apprezzato. dopo bisogna arrivare a spender oltre 50 euro.

aimor · 20-11-2005, 13:51

Ok grazie per il consiglio ,spero di trovarlo dalle mie parti cosi lo compro,sai comprare un obbietivo da internet non mi fido molto anche se ho già aquistato altro materiale ma meno delicato

17-11-2005, 22:24	#1
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	350D e messa a fuoco Salve , ho da 3 giorni la 350D e quindi usata pochissimo , stasera ho provato a fare delle foto alle stelle in modalità M e qui mi è nato un problema !! come metto a fuoco il cielo in modalità manuale visto che in automantico non riesce a farlo? ho gia impostato il selettore su MF quindi per mettere a fuoco all'infinito cosa devo fare' grazie per l'aiuto. __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

18-11-2005, 00:47	#2
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	no ho l'obbiettivo del kit ma posso intuirlo. devi girare la parte terminale dell'ottica, dove c'è la ghiera del focus. purtroppo ho sentito dire che il 18-55 non ha segnate le distanze. allora mettere a fuoco all'infinito non è facile. di giorno dovresti focheggiare (in af) su qualcosa di lontanissimo. poi segnare con un pennarello indelebile la posizione del punto di infinito... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

18-11-2005, 19:07	#3
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	mhh.. bella fregatura questa, pensavo che cera un modo per farlo, infatti non c'è sul'obbietivo la distanzsa, grazie per l'aiuto comunque __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

18-11-2005, 19:21	#5
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	SI arriva ma ho notato che non mette a fuoco, ti faccio un esmpio: ieri sera ho provato a mettre a fuoco la luna e ho notato che la messa a fuoco arrivava prima che la ghiera arrivasse a fine corsa !!! __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

18-11-2005, 20:43	#6
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	l'infinito non è a fine corsa. dopo l'infinito serve un po di spazio per agevolare le operazioni dell'af... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

18-11-2005, 20:46	#7
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	e pensa che il canon 70-200F4 per l'infinito ha 2 tacche, una per i 70mm ed una per i 200. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

18-11-2005, 21:31	#8
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	stavo pensando di prendere anche un secondo obbietivo ma sono indeciso se prendere canon o anche altre marche tipo tamron o sigma.. come sono? vorrei prendere piu un tele.. P.s ho notato che ce questo che non costa molto come?Canon EF 90-300mm f/4.0-5.6 USM 290€ __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

18-11-2005, 21:53	#9
de_nome_lanicon Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Penguin's Land Messaggi: 1582	Sulla mia ex eos300 e sulle analogiche che ho a casa l'infinito era/è a fine corsa... Mi avete aperto un mondo.. Ora scusate per l'intromissione... lo richiudo. Cmq il metodo fisso qualcosa lontano (per esempio la luna) e segno sull'obbiettivo è sicuramente il migliore. A questo punto segni di due colori diversi a seconda dello zoom. __________________ "Do or Do Not, there is no Try" - Master Yoda NF7-s 2.0 - Xp 2400+ AIUHB "Y"@220*10.5 sotto AERO 7+ - 1,5 gb 7-3-3-2.5@440 - SB Audigy - xfx 7600gt XXX @ (WiP) - Powered by Chieftec. "Penguin Prevails && Ovverruns!" JJ_Kame_R

19-11-2005, 17:11	#11
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	Oggi ho potutio provare un xr 18-200 mm della tamron e devo dire che mi è piaciuto abbastanza aluminoso solo che costa un bel po. 470€ __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

19-11-2005, 17:35	#12
muso Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Le porte della percezione ora sono APERTE Messaggi: 746	Il nuovo 70-300 o un 70-200 f4 Certo non costano due lire. Ma 550 e 700 euro circa.. __________________ E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B

19-11-2005, 17:53	#14
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	A dir la verità vorrei uno che mi ingrandisca un bel po , come grandangolo mi va bene quello originale per ora. Andando in pista, vorrei fotografare delle belle moto in piega ma purtroppo la posizione da dove e possibile fare delle foto ha una distanza di circa 50metri dalla curva. che mi consigliate? __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

19-11-2005, 17:58	#15
muso Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Le porte della percezione ora sono APERTE Messaggi: 746	Allora un tele zoom. 70-300 potrebbe andare bene. __________________ E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B

19-11-2005, 18:20	#16
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	dici che un 200 non basta? il 300 non vorrei che costa molto __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

20-11-2005, 00:22	#17
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	il 70-300 costa meno del 18-200. tu hai già il 18-55, che te ne fai del 18-200? e poi costa pure di + del 70-300... sul 18-55 le due tacche per l'infinito non servono. meglio misurare quella a 55, tanto a 18mm è tutto a fuoco. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

20-11-2005, 09:38	#18
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	No io intendevo un 28-200 che non costa molto, lo so che un 18 200mm costa parecchio. Per esmpio il Sigma 28-200mm f/3.5-5.6 Macro C che non costa più di 200€. sarebbe un'idea? __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

20-11-2005, 13:04	#19
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	per la qualità... non so. per la focale... il 200 su aps-c equivale a 320mm... è una focale molto lunga. però il SIGMA AF Apo Macro DG 70-300 mm 4-5,6 viene 220,00€, e oltre a darti i 300mm quando ne avessi bisogno, ha trattamenti migliorati per le lenti (versione dg) e come qualità non è certo inferiore ad un 28-200, anzi... vista la minor escursione.... è il tele economico + apprezzato. dopo bisogna arrivare a spender oltre 50 euro. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

20-11-2005, 13:51	#20
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	Ok grazie per il consiglio ,spero di trovarlo dalle mie parti cosi lo compro,sai comprare un obbietivo da internet non mi fido molto anche se ho già aquistato altro materiale ma meno delicato __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email