acquisizione video--->>mpeg Vs avi. qualche prova e...

[lhawaiano]

è meglio acquisire in avi o in mpeg2?

ho creato 4 video(senza alcuna transizione):

-acquisito in avi e salvato in avi
-acquisito in avi e salvato in mpeg2
-acquisito in mpeg2 e salvato in avi
-acquisito in mpeg2 e salvato in mpeg2


dove sta la differenza?
io a schermo intero, con una risoluzione monitor di 1280x1024, non vedo nulla di diverso tra i quattro, nulla!
(tranne le dimensioni naturalmente)


perchè quindi acquisire in avi?? che vantaggi offre? tanto più che poi il dvd lo devi fare i mpeg2...


il tutto da miniDV

[MiVida]

Se per AVI intendi il formato AVI DV, allora la differenza è nella "qualità" (interpretabile) del video acquisito/salvato.
Un filmato AVI DV rappresenta il filmato ripreso (dal camcorder), con compressione 5:1.
Lo stesso filmato, in versione mpeg2, è qualitativamente, inferiore, essendo l'mpeg, un formato con perdita di informazioni (pur utilizzando apparecchiature professionali o software di grido...).
Se devi editare un filmato, e l'origine è in AVI DV, è meglio acquisirlo in tale formato ed elaborarlo. Solo al termine, convertirlo in quello più consono all'utilizzo finale. Ma questa non è una regola...(es.: se devi acquisire solo per riversare direttamete su DVD - senza editing -, si può optare per l'acquisizione diretta in mpeg, per evitare una conversione successiva..).

Aloha

[lhawaiano]

eppure io non la noto questa differenza di qualità