per chi usa i raw

[alex0206]

Vorrei conoscere la vostra sequenza di lavoro per confrontarla con la mia.

[Kaiser70]

non esiste UNA sequenza di lavoro. Ogni foto (gruppo di foto) ha una storia a se'. Non tutte necessitano degli stessi step e dello stesso tipo di lavoro.

[marklevi]

dicci la tua alex

[alex0206]

Originariamente inviato da marklevi

dicci la tua alex

1 - E' importante impostare i parametri sui valori giusti sulla fotocamera io metto tutto su valori medi, con l'eccezione della nitidezza metto a -2.

2 - Converto con Adobe Camera RAW : Imposto tutti i controlli su valori medi, e i controlli "Sharpness" e "Noise Reduction" su 0, apro la foto in modalità 16 bit / Adobe RGB.

3 - Quando ho finito, salvo la foto come TIFF.

[marklevi]

a parte lo sport, per il resto scatto in raw+jpg base-piccolo (giusto per avere un file subito condivisibile con altri). col raw le regolazioni in camera non dovrebbero influire. col jpg si. alloraho fatto un "set1" con nitidezza e saturazione a +1, il resto a 0.

scarico le foto nella cartella creata apposta, apro EOS VU solo per dare una rapida occhiata ai file e per avere i dati exif completi facilmente accessibili. elaboro i file con PSCS e ACR 2.4. tutte le regolazioni a seconda del risultato che voglio avere. poi in PS le ultime regolazioni (luci & ombre, usm, taglio, dpi precisi) e salvo in jpg qualità 10. tengo il raw e se non mi serve cancello i jpg piccoli.

[corsair77]

se permettete vi vorrei fare una domanda un po' OT: avete conforntato bene i jpg. derivati dai raw con quelli fatti direttamente in jpg? Ho fatto diverse prove con la mia G6 eppure le immagini fatte direttamente in jpg sono leggermente migliori qualitativamente dei jpg derivati da raw..possibile?? Ho dipende dal fatto che uso una compattona e non una reflex?

[alex0206]

Originariamente inviato da marklevi

a parte lo sport, per il resto scatto in raw+jpg base-piccolo (giusto per avere un file subito condivisibile con altri). col raw le regolazioni in camera non dovrebbero influire. col jpg si. alloraho fatto un "set1" con nitidezza e saturazione a +1, il resto a 0.

scarico le foto nella cartella creata apposta, apro EOS VU solo per dare una rapida occhiata ai file e per avere i dati exif completi facilmente accessibili. elaboro i file con PSCS e ACR 2.4. tutte le regolazioni a seconda del risultato che voglio avere. poi in PS le ultime regolazioni (luci & ombre, usm, taglio, dpi precisi) e salvo in jpg qualità 10. tengo il raw e se non mi serve cancello i jpg piccoli.

Come fai a salvare direttamente in jpeg? io uso camera raw 3.1 e non mi permette di farlo.

[marklevi]

un attimo... alla fine delle regolazioni in ACR clicco su OK e mi apre il file in PSCS. il file rimane col suo nome xxx.CR2. io poi salvo in jpg per abitudine. anche se col cr2 aperto in ps prendo "salva" mi da comunque la finestra dove scegliere il tipo di file. non salva in cr2, ovvio.

corsair. mesi fa con la 8080 feci un test col raw della digicam vs il raw elaborato da ACR ed il raw elaborato dal software Olympus. si è visto come il software Olympus fosse tutt'altro che buono per lavorare sui raw. il jpg della 8080 era uguale o meglio. il raw da acr il top. ora ridovrei fare i test con la 20d ma non ho voglia.

come + volte ho detto il raw ti salva molti scatti, specie sovraesposti o con WB sballato, dove il jpg nulla può

[muso]

Originariamente inviato da alex0206

1 - E' importante impostare i parametri sui valori giusti sulla fotocamera io metto tutto su valori medi, con l'eccezione della nitidezza metto a -2

E come mai ?
Se poi scatti in raw non dovrebbe influiree cmqanche scattandoin jpg non ha molto senso.
So della voce che -2 corrisponde a 0 o defoult,ma a me e altri non risulta cio'

[gongolo76]

Io batcho i raw solo a determinate ocndizioni: ad esempio fotografie sportive all'interno di un palazzetto, allora ho delle curve personalizzate che carico per sistemare le luci, ma poi le singole foto preferisco lavorarle una ad una, per non doverci magari mettere le mani successivamente

[stefanomandelli]

sucsate ma con camera raw di adobe photoshop non ho capito se si trasforma il file ra di una qualsiasi fotocamera in file photoshop o se serve per poter lavorare la foto con l'estensione originale "imposta" dalla macchina.

ciao

[marklevi]

a me va così (acr 2.4): alla fine delle regolazioni sul raw, clicco su ok, l'immagine va in pscs mantenedo l'estensione cr2 ma se tenti di salvarla sei obbligato ad usare un formato standard.

[stefanomandelli]

Originariamente inviato da marklevi

a me va così (acr 2.4): alla fine delle regolazioni sul raw, clicco su ok, l'immagine va in pscs mantenedo l'estensione cr2 ma se tenti di salvarla sei obbligato ad usare un formato standard.

bhè se la salvi in psd (formato di photoshop) non dovresti perdere qualità o sbaglio???

se no che vantaggio ci sarebbe???? si di poter fare maggiori regolazioni ma no penso sia così tanto vantaggioso no???

[corsair77]

scusate ma acr funge con ps elements 2?

[alex0206]

Il mio quesito base è questo: alla fine delle elaborazioni in che formato salvate? Secondo come li trasformate in jpeg?

[manovi]

Ciao

Per non perdere qualità (altrimenti che usate i RAW a fare?) occorre salvare in un formato non compresso che supporti i 16 bit, ossia o PSD o TIFF. In realtà è meglio PSD perchè se si devono applicare ulteriori elaborazioni o plugin di Photoshop, il PSD è il formato migliore.

Poi, una volta terminate tutte le elaborazioni (possibilmente mantenendo i 16 bit) si salva un'ultima volta in TIFF per la stampa.

E' consigliabile conservare: i file RAW originali, i file PSD di elaborazione se creati a livelli, i file TIFF per la stampa.

I JPEG possono andare bene se generati a partire dai PSD o dai TIFF e solo per usi di bassa qualità (mail, siti web, etc.).

Saluti

[marklevi]

Originariamente inviato da stefanomandelli

bhè se la salvi in psd (formato di photoshop) non dovresti perdere qualità o sbaglio???

io non parlavo della questione di perdere qualità o meno, rispondevo alla tua domanda: alla fine dell'elaborazione devi scegliere un formato di salvataggio: psd, tiff, jpg sta a te la scelta.

alex, alla fine di ogni elaborazione salvo un jpg modificando il nome aggiungendo una breve descrizione. tanto tengo sempre l'originale (spesso in raw) senza toccarlo.

corsair... non lo so, fai un giro sul sito adobe.

[FLYRED]

x Marklevi: scusa ma sto cimentandomi con i Raw della mia Eos 10D, e vorrei sapere cosa è acr 2.4 ?
ciao

[Leron]

ma quanti HD avete per salvare in tiff?

io tengo il raw originale e il resto salvo in JPG alla massima qualità per perdere il meno possibile, non mi posso permettere di tenere 6000 foto in tiff da 30 mega l'una

[marklevi]

Originariamente inviato da FLYRED

x Marklevi: scusa ma sto cimentandomi con i Raw della mia Eos 10D, e vorrei sapere cosa è acr 2.4 ?
ciao

Adobe Camera Raw. il plug-in per trattare i raw direttamente con PSCS. oltretutto, come si vede dalle prove di dpreview, fornisce mediamente dei risultati veramente ok, a volte meglio di software rilasciati dalle case produttrici delle digicam.