ma quanto mi piace il make :) AIUTOOOO

[Parsifal_SK]

sempre a litigare con il wireless
mi accade questo... Fedora FC4

[root@localhost ndiswrapper-1.5]# make
make -C driver
make[1]: Entering directory `/usr/src/ndiswrapper-1.5/driver'
Can't find kernel sources in /lib/modules/2.6.13-1.1532_FC4.stk16/build;
give the path to kernel sources with KSRC=<path> argument to make
make[1]: *** [prereq_check] Error 1
make[1]: Leaving directory `/usr/src/ndiswrapper-1.5/driver'
make: *** [all] Error 2

ho scaricato i sorgenti in formato rpm e credo di averli installati con il comando rpm -ihv
dovrebbero essere nel path /usr/src/redhat/SOURCES/ ma anche dando make KSRC=/usr/src/redhat/SOURCES/ mi da sempre la stessa risposta... ovviamente dicendomi che non li trova nella dir in cui gli ho detto di cercare...
Idee?
grazie e per cortesia siate chiari nelle spiegazioni... altrimenti non chiederei nella sez newbbies

[hilo]

Originariamente inviato da Parsifal_SK

sempre a litigare con il wireless
mi accade questo... Fedora FC4
ho scaricato i sorgenti in formato rpm e credo di averli installati con il comando rpm -ihv
dovrebbero essere nel path /usr/src/redhat/SOURCES/ ma anche dando make KSRC=/usr/src/redhat/SOURCES/ mi da sempre la stessa risposta... ovviamente dicendomi che non li trova nella dir in cui gli ho detto di cercare...
Idee?
grazie e per cortesia siate chiari nelle spiegazioni... altrimenti non chiederei nella sez newbbies

ti riferisci ai sorgenti del kernel ? che io sappia dovrebbero stare in una directory /usr/src/linux; a merno che non ci sia comunque un link simbolico a /usr/src/linux; al limite createlo tu

[ilsensine]

Originariamente inviato da hilo

ti riferisci ai sorgenti del kernel ? che io sappia dovrebbero stare in una directory /usr/src/linux; a merno che non ci sia comunque un link simbolico a /usr/src/linux; al limite createlo tu

No lo script cerca nella posizione giusta, ovvero /lib/modules/`uname -r`/build. L'uso di /usr/src/linux è deprecato da tempo.

x Parsifal_SK: quale è il nome dle pacchetto che hai installato?

[Parsifal_SK]

Originariamente inviato da ilsensine

No lo script cerca nella posizione giusta, ovvero /lib/modules/`uname -r`/build. L'uso di /usr/src/linux è deprecato da tempo.

x Parsifal_SK: quale è il nome dle pacchetto che hai installato?

intendi il pacchetto con i sorgenti del kernel? quello è kernel-2.6.13-1.1532_FC4.stk16.src.rpm

come ho già detto ho digitato il comando rpm -ihv /path/dellrpm/blablabla.src.rpm e da quello che ho capito ha creato appunto una directory redhat in /usr/src/ e dentro c'ha messo un'altra directory che si chiama SOURCES

io ho pure creato un link facendo:
ln -s /usr/src/redhat/SOURCES/ /lib/modules/2.6.13-1.1532_FC4.stk16/build

la prima volta mi ha detto che build già esisteva ed allora l'ho rinominato... e poi l'ho rifatto... e comunque tutto questo dopo aver ricevuto il primo messaggio di errore... (quindi quando ancora c'era il file build originale)

oltretutto come dicevo ho pure provato a dargli il path dei sorgenti come parametro del comando make: make KSRC=/usr/src/redhat/SOURCES/

ed il risultato è + o - lo stesso... con la differenza che nel messaggio d'errore mi mette il path che gli ho passato io al posto di /lib/modules/2.6.13-1.1532_FC4.stk16/build

l'rpm con i source l'ho scaricato da http://www.linuxant.com/driverloader...ernel-i686.php

se ti servono atlre info basta chiedere... a me sembra di aver fatto i passaggi giusti ma credo che make ne sappia più di me

grazie per l'aiuto

[Parsifal_SK]

hem... non ho ben capito il motivo... comunque sia con la versione 2.6.14 del kernel ho rifatto il tutto ed ora non mi da nessun errore... mah
meglio così comunque... anche se ora ho un altro dilemma... oramai ho 5 diversi kernel installati... posso fare un po' di pulizzia? come?

grazie

ah se qualcuno sa perche ho risolto me lo fa sapere che almeno mi tolgo lo sfizzio?

[Scoperchiatore]

come come?

cancella le immagini da /boot.
configura il boot-loader commentando che linee che non vuoi più
se hai i sources, conserva solo i .config nominandoli opportunamente, e poi butta tutto.

e per eliminare il "grosso" dei kernel, devi andare in /lib/modules: li trovi i moduli divisi secondo le versioni del kernel

[Parsifal_SK]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

come come?

cancella le immagini da /boot.
configura il boot-loader commentando che linee che non vuoi più
se hai i sources, conserva solo i .config nominandoli opportunamente, e poi butta tutto.

e per eliminare il "grosso" dei kernel, devi andare in /lib/modules: li trovi i moduli divisi secondo le versioni del kernel

grazie... dopo provo... ma ora sono ancora alle prese con il primo problema...

[root@localhost ndiswrapper-1.5]# modprobe ndiswrapper
FATAL: Error inserting ndiswrapper (/lib/modules/2.6.14-1.1637_FC4.stk16/misc/ndiswrapper.ko): Invalid module format

ndiswrapper è installato... il driver è caricato...
per sicurezza riporto tutti i passaggi

[root@localhost ndiswrapper-1.5]# ndiswrapper -e gplus
[root@localhost ndiswrapper-1.5]# ndiswrapper -i /home/eddy/Desktop/2.04/driver/WinXP/GPLUS.inf
Installing gplus
[root@localhost ndiswrapper-1.5]# ndiswrapper -l
Installed ndis drivers:
gplus driver present, hardware present
[root@localhost ndiswrapper-1.5]# depmod -a
[root@localhost ndiswrapper-1.5]# modprobe ndiswrapper
FATAL: Error inserting ndiswrapper (/lib/modules/2.6.14-1.1637_FC4.stk16/misc/ndiswrapper.ko): Invalid module format

cominciano ad incrociarmisi gli occhi... ma non voglio farmi mettere sotto da una scheda di rete del *azzo...
ma sti problemi li ho solo io?
epperfortuna che fedora dovrebbe essere una distro da newbbies... pensa se partivo con una debian... a quest'ora stavo appeso per il collo

grazie ancora per gli help

[Scoperchiatore]

Ma tu sai cos'è ndis wrapper?

Wrapper è un termine per definire un "incartamento". In Informatica, indica un guscio fatto a un programma per farlo funzionare in altri ambiti.

ndis wrappa i driver WiFi di WINDOWS! Sostanzialmente, quando i driver WiFi vogliono parlare col tuo kernel, lui traduce il loro linguaggio (perchè loro credono di parlare con i file di windows) e quando tu parli con loro, le chiamate del kernel vengono tradotte in linguaggio di windows.

Far funzionare la WIFI con Linux è una bella sfida. E potrebbe dipendere moltissimo dall'hardware
Io dire che se ce la fai ti puoi ritenere molto soddisfatto, se non ce la fai sarà perchè era una cosa bella tosta....

[ilsensine]

Originariamente inviato da Parsifal_SK

intendi il pacchetto con i sorgenti del kernel? quello è kernel-2.6.13-1.1532_FC4.stk16.src.rpm

Ehm no, dovevi prendere il kernel-devel.

Che tristezza vedere a cosa si sono ridotti quelli della linuxant...

[Parsifal_SK]

Originariamente inviato da ilsensine

Ehm no, dovevi prendere il kernel-devel.

Che tristezza vedere a cosa si sono ridotti quelli della linuxant...

ok... yum install kernel-devel

e adesso?

[Parsifal_SK]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Ma tu sai cos'è ndis wrapper?

Wrapper è un termine per definire un "incartamento". In Informatica, indica un guscio fatto a un programma per farlo funzionare in altri ambiti.

ndis wrappa i driver WiFi di WINDOWS! Sostanzialmente, quando i driver WiFi vogliono parlare col tuo kernel, lui traduce il loro linguaggio (perchè loro credono di parlare con i file di windows) e quando tu parli con loro, le chiamate del kernel vengono tradotte in linguaggio di windows.

Far funzionare la WIFI con Linux è una bella sfida. E potrebbe dipendere moltissimo dall'hardware
Io dire che se ce la fai ti puoi ritenere molto soddisfatto, se non ce la fai sarà perchè era una cosa bella tosta....

si che lo so... e l'ho pure già installato ma su una mandrake 10.1 e anche se ho dovuto smadonnare un po' in una nottata l'ho fatto partire, configurato, ed è tuttora la che funziona bellamente
ovviamente non ci sarei mai riuscito senza un po' di aiuto... e se cerchi nel forum troverai sicuramente la dicussione

ma Fedora ha il problema dello stack 4K che non va bene per ndiswrapper... è così che è nato il tutto... e comunque la scheda è supportata: è una D-Link DWL-G650+

A dire la verità il vero problema è che sono un newbbo troppo ben abituato alla pappa pronta di mamma Bill...

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Parsifal_SK

si che lo so... e l'ho pure già installato ma su una mandrake 10.1 e anche se ho dovuto smadonnare un po' in una nottata l'ho fatto partire, configurato, ed è tuttora la che funziona bellamente
ovviamente non ci sarei mai riuscito senza un po' di aiuto... e se cerchi nel forum troverai sicuramente la dicussione

ma Fedora ha il problema dello stack 4K che non va bene per ndiswrapper... è così che è nato il tutto... e comunque la scheda è supportata: è una D-Link DWL-G650+

A dire la verità il vero problema è che sono un newbbo troppo ben abituato alla pappa pronta di mamma Bill...

Quello lo disabiliti ricompilando il kernel
Io nella compilata per l'ultimo 2.6.14 mi sono scordato proprio quello Quindi ho deciso che rimanderò l'acquisto della scheda WIFI pcmcia all'uscita del kernel .16


Sensine, come mai dici che si sono ridotti male? Che è quel pacchetto kernel che hai quotato?

[Parsifal_SK]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Quello lo disabiliti ricompilando il kernel
Io nella compilata per l'ultimo 2.6.14 mi sono scordato proprio quello Quindi ho deciso che rimanderò l'acquisto della scheda WIFI pcmcia all'uscita del kernel .16


Sensine, come mai dici che si sono ridotti male? Che è quel pacchetto kernel che hai quotato?

Il kernel che ho installato dovrebbe appunto avere già lo stack a 16K

kernel-2.6.13-1.1532_FC4.stk16.src.rpm

tra le altre cose anche provando a ricompilare il kernel direttamente da sorgente, senza usare alcun rpm, non riesco a rimanere lontano dagli errori:

make oldconfig passa...
ma quando gli do make menuconfig mi da una sfilza di errori a me incomprensibili che comunque posterò appena sarò davanti a quel PC


mah... secondo me sono un po' sfigato... se poi ci aggiungiamo la scarsa conoscenza di linux... e i troppi anni passati a fare dubleclick avanti avanti avanti fine... diciamo che tutto sommato già il fatto di averla installata sulla mandrake 10.1 mi onora un pochino

mettiamola così... almeno imparo qualcosa di nuovo

Ringrazio nuovamente ed attendo nuovi consigli

[ilsensine]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Sensine, come mai dici che si sono ridotti male? Che è quel pacchetto kernel che hai quotato?

Perché il kernel linux viaggia ormai su stack di 4k, per diversi motivi tecnici. In passato era di 8k (è ancora opzionale, ma stanno discutendo sul tenere il 4k e basta).

Mettere uno stack di 16k è un salto nella preistoria per ciò che riguarda linux. E' necessario a ndiswrapper perché i driver windows hanno bisogno di almeno 8-12 kb di stack. Invece di introdurre uno stack privato più grande per i driver di windows (un lavoraccio, ma se la cercano), hanno visto bene di distribuire un kernel co 16k di stack.

Chi vuole lo usi, sui miei computer quella roba non girerà mai.

[Parsifal_SK]

Originariamente inviato da ilsensine

Perché il kernel linux viaggia ormai su stack di 4k, per diversi motivi tecnici. In passato era di 8k (è ancora opzionale, ma stanno discutendo sul tenere il 4k e basta).

Mettere uno stack di 16k è un salto nella preistoria per ciò che riguarda linux. E' necessario a ndiswrapper perché i driver windows hanno bisogno di almeno 8-12 kb di stack. Invece di introdurre uno stack privato più grande per i driver di windows (un lavoraccio, ma se la cercano), hanno visto bene di distribuire un kernel co 16k di stack.

Chi vuole lo usi, sui miei computer quella roba non girerà mai.

adesso che lo so lo sego prima di subito... ma allora come posso fare?
madwifi? non mi risulta che supporti la mia D-Link DWL-G650+

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da ilsensine

Perché il kernel linux viaggia ormai su stack di 4k, per diversi motivi tecnici. In passato era di 8k (è ancora opzionale, ma stanno discutendo sul tenere il 4k e basta).

Mettere uno stack di 16k è un salto nella preistoria per ciò che riguarda linux. E' necessario a ndiswrapper perché i driver windows hanno bisogno di almeno 8-12 kb di stack. Invece di introdurre uno stack privato più grande per i driver di windows (un lavoraccio, ma se la cercano), hanno visto bene di distribuire un kernel co 16k di stack.

Chi vuole lo usi, sui miei computer quella roba non girerà mai.

Forse la soluzione sarebbe altrove, ovvero nel fatto che i produttori di schede PCMCIA facciano qualche driver linux decente.

Cmq, cosa implica uno stack a 12 - 16 K in un computer ?

[Parsifal_SK]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Forse la soluzione sarebbe altrove, ovvero nel fatto che i produttori di schede PCMCIA facciano qualche driver linux decente.

Cmq, cosa implica uno stack a 12 - 16 K in un computer ?

Si ma visto che quel momento sembra ben lontano intanto io che posso fare per usare la mia schedina wifi? e non ditemi che devo usare windows!

aiuto

[ilsensine]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Forse la soluzione sarebbe altrove, ovvero nel fatto che i produttori di schede PCMCIA facciano qualche driver linux decente.

La sola presenza di ndiswrapper è il miglior modo di non avere driver per linux decenti.

Cmq, cosa implica uno stack a 12 - 16 K in un computer ?

Uno stack di una sola pagina aumenta la scalabilità del sistema per una serie di motivi

[ilsensine]

Originariamente inviato da Parsifal_SK

Si ma visto che quel momento sembra ben lontano intanto io che posso fare per usare la mia schedina wifi? e non ditemi che devo usare windows!

http://www.emmanuelebassi.net/archiv...de-dellammore/

[Parsifal_SK]

Originariamente inviato da ilsensine

http://www.emmanuelebassi.net/archiv...de-dellammore/

Interessante... ma non funziona
ho provato a copiare il firmware in entrambe le posizioni (nessuna delle due esisteva, ho dovuto creare a mano le directories) ed ho provato con entrambi i nomi per il file bin: non si muove foglia

Non è che per caso sai anche se per Fedora la directory è un'altra? e magari anche quale?

oppure devo dirgli io in qualche modo di usare sto sistema?

Per fortuna che sabato c'è il Linux day, così magari mi porto dietro il notebook e vedo se riesco a farmi insegnare qualcosa di utile (fortunatamente l'hanno organizzato anche quì dove abito io )