SUN Niagara

[Octane]

dopo una lunga gestazione SUN ha presentato la sua nuova CPU multicore e multithread (fino a 32 simultanei!!):



http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-T1/
http://arstechnica.com/news.ars/post/20051114-5569.html

per chi volesse info sull'architettura..

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=65000292

[Fez]

...purtroppo su questo forum se non si parla di punteggio con 3dmark piuttosto di fps con doom3 nessuno ti caga...
Cmq Sun ultimamente sta facendo un gran lavoro... la mia amata Silicon sta boccheggiando un po' troppo...

[Octane]

Originariamente inviato da Fez

...purtroppo su questo forum se non si parla di punteggio con 3dmark piuttosto di fps con doom3 nessuno ti caga...

hai ragione, proprio per questo fare un po' di informazione anche su altre architetture/sistemi non puo' essere un male. Non si sa mai che qualcuno faccia click su questi thread per sbaglio



P.S.
complimenti per la workstation

[Fez]

Bè visto il nick anche tu dovresti essere della famiglia...
Sbaglio?

FEz

[Octane]

Originariamente inviato da Fez

Bè visto il nick anche tu dovresti essere della famiglia...
Sbaglio?FEz

La Octane era il sogno nel cassetto, ho potuto lavorare solo su delle Indy

[Fez]

bè... con quello che costa una scheda video di fascia medi/alta adesso ti prendi una Octane2....

[Kayne]

chissà quanto fa questa bestiolina al 3dmark con un paio di 7800 in SLI.....











scusate era troppo invitante.

Cmq è interessante questa architettura, semplificazione dei singoli core x massimizzare le prestazioni in multitheading. (a grosse spanne) Soprattutto visto il suo TDP

Visto che si dice abbiano prestazioni palesemente scadenti su applicativi singlethread xkè ottimizzato x applicazioni server, sono curioso di sapere come si comporterebbe in un rendering 3d sotto un engine senza limiti di CPU......ovvero se il tipo di calcolo risulterebbe troppo impattante sull'architettura dei singoli core, o/e se il multi vada a compensare/velocizzare il calcolo generale.

[Fez]

bisognerebbe modellare qualcosa ed usare MentalRay per una prova...

[Octane]

Originariamente inviato da Fez

bè... con quello che costa una scheda video di fascia medi/alta adesso ti prendi una Octane2....

..potrei anche pensarci!
cmq a proposito: http://arstechnica.com/news.ars/post/20051108-5541.html

Per SUN invece sembra esserci un po' piu' di luce alla fine del tunnel

[Luca69]

A gennaio ci prestano un server con i nuovi processori per fare delle prove. Se le performance sono buone li compriamo

[JL_Picard]

Originariamente inviato da Fez

...purtroppo su questo forum se non si parla di punteggio con 3dmark piuttosto di fps con doom3 nessuno ti caga...
Cmq Sun ultimamente sta facendo un gran lavoro... la mia amata Silicon sta boccheggiando un po' troppo...

Non è in discussione la validità dei processori Sun.

Solo che il 99 % degli Utenti del Forum non saprebbe che farsene.

Oltre al fatto che certamente non sono alla portata di qualunque tasca...

[Octane]

Originariamente inviato da Kayne

scusate era troppo invitante.

lol

Originariamente inviato da Kayne

Cmq è interessante questa architettura, semplificazione dei singoli core x massimizzare le prestazioni in multitheading. (a grosse spanne) Soprattutto visto il suo TDP

Visto che si dice abbiano prestazioni palesemente scadenti su applicativi singlethread xkè ottimizzato x applicazioni server, sono curioso di sapere come si comporterebbe in un rendering 3d sotto un engine senza limiti di CPU......ovvero se il tipo di calcolo risulterebbe troppo impattante sull'architettura dei singoli core, o/e se il multi vada a compensare/velocizzare il calcolo generale.

Se il sistema operativo e tutti i drivers di periferica supportano questo "massive-multithreading" l'impatto per le cache-miss (per via della piccola cache e branch-prediction ridotta) dovrebbe essere minimo.
Per contro, in caso appunto di branch-prediction errata su in salto lo svuotamento della pipeline dovrebbe essere molto piu' rapido. Questo dovrebbe valere per tutti i tipi di calcolo che si va a far fare questa cpu.

Restiamo in attesa di vedere cosa SUN tirera' fuori dal cappello.. se servers standard, servers blade o workstations

[midian]

Originariamente inviato da JL_Picard

Non è in discussione la validità dei processori Sun.

Solo che il 99 % degli Utenti del Forum non saprebbe che farsene.

Oltre al fatto che certamente non sono alla portata di qualunque tasca...

quanto costano quelle cpu?
e che socket usano?

[Octane]

Originariamente inviato da JL_Picard

Non è in discussione la validità dei processori Sun.

Solo che il 99 % degli Utenti del Forum non saprebbe che farsene.

Oltre al fatto che certamente non sono alla portata di qualunque tasca...

Chiaro, cristallino; penso pero' che conoscere un minimo anche altri sistemi ed architetture, potrebbe aiutare un po' a capire meglio i sistemi che usiamo tutti i giorni*; tutto qui.


*Eccettuati i fortunati come ad esempio Fez che usano sgi

[Fez]

[sborone mode ON]
sabato mi dovrebbe arrivare la Sun Blade 100...
[sborone mode OFF]

L'Octane purtroppo la uso poco, è troppo rumorosa come macchina. Stavo giusto cercando una O2 R10k per l'utilizzo di tutti i giorni... per leggere la posta e navigare non serve di certo un A64 4000+ ...

[Octane]

Originariamente inviato da Fez

[sborone mode ON]
sabato mi dovrebbe arrivare la Sun Blade 100...
[sborone mode OFF]

L'Octane purtroppo la uso poco, è troppo rumorosa come macchina. Stavo giusto cercando una O2 R10k per l'utilizzo di tutti i giorni... per leggere la posta e navigare non serve di certo un A64 4000+ ...

all'universita' per tutti gli usi "normali" tipo leggere emails e navigare usavo delle vetuste Sparcclassic che, devo dire, assolvevano egregiamente i loro compiti, pur funzionando a ~40 MHz. Per cose piu' complesse si andava via rlogin in elaborazione remota su delle Ultra Sparc5..

Sono veramente curioso di cosa possa essere capace una WS o server con Niagara, anche solamente per vedere se la corsa al multicore sia veramente la scelta vincente.


Ciao

[Octane]

Specifiche del processore UltraSPARC T1 direttamente da sun.com:

CPU

* SPARC V9 Architecture
* On-chip level 2 cache
* Public key encryption support (RSA)
* 48-bit virtual, 40-bit physical address space
* Support for four page sizes: 8K, 64K, 4M, 256M
* Support for Hypervisor
* 4, 6, or 8 core versions


Caches

* 16 KB primary instruction cache per core
- Parity protected and single-bit error recoverable
- 4-way set-associative

* 8 KB primary data cache per core
- Parity protected and single-bit error recoverable
- 4-way set-associative

* 3 MB unifed level 2 cache
- 12-way set associative, 4 banks
- ECC


Integration

* Up to 8 cores, 4 threads per core
* 4 144-bit DDR2-533 SDRAM interfaces
- Quad error correct, octal error detect, chipkill ECC
* 4 DIMMS per controller - 16 DIMMS total
* Optional 2-channel operation mode
* JBUS Interface
- 3.1 GB/sec peak effective bandwidth
- 128 bit address/data bus
- 150 - 200 MHz operation


Technology

* .09 micron, 9-layer Cu metal, CMOS process
* 1.0 GHz and 1.2 GHz frequency
* 72 watt typical, 79 watt peak power consumption

[Fez]

Lato Workstation Sun sta puntando molto su Opteron, anche con una politica aggressiva dei prezzi, 800 euro per un pc marchiato Sun con un Opteron ed una ottima scheda madre Tyan non sono molti.
Lato server idem, si divide su due fronti, ampia possibilità di scelta, Opteron o Sparc per non rompere con i grossi clienti con sw compilati per questa piattaforma ed offrire, sia soluzioni economiche ma performanti, che costose ma altamente scalabili e affidabili.
La collaborazione con amd per lo sviluppo dei processori è solo l'ultima delle frecce nella faretra di Sun...
Ed io son qui che aspetto una Silicon degna di questo nome... anche x86... che ne so... una Tezro Quad Opteron dual core [magari su piastra Tyan, così si risparmia un po' di sviluppo] e due Quadro per GFX... e come SO... linux customizzato... ... è bello sognare ...
Non disdegno assolutamente le ultime WS basate si Itanium2, anzi, ma il mercato si muove verso altre direzioni...

[Octane]

Originariamente inviato da Fez

la collaborazione con amd per lo sviluppo dei processori è solo l'ultima delle frecce nella faretra di Sun...

non so se fosse una coincidenza, ma Niagara integra on-die il controller per la memoria a singolo e doppio canale e cache di secondo livello unificata al pari di Opteron. Inoltre ha un consumo dichiarato decisamente contenuto che lo rende ideale per i servers ad alta densita' (blade ecc.). Speriamo solo non si faccia concorrenza in casa (anche se non penso)

[JL_Picard]

Originariamente inviato da midian

quanto costano quelle cpu?
e che socket usano?

... meglio non saperlo...