Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-11-2005, 19:23   #1
Gigio91
Member
 
L'Avatar di Gigio91
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Mantova
Messaggi: 117
Athlon XP mobile 3000+ o Athlon XP 2600+

Salve a tutti, avrei bisogno di un consiglio: mi sto assembalndo un PC con materiale che ho raccattato in giro e vorrei overclokkare la CPU, cosa che non ho mai fatto finora su un PC. Su una motherboard ASUS A7N8-E Deluxe, con cosa posso ottenere le migliori prestazioni, potendo scegliere tra un Athlon XP Barton 2600+ ed un Athlon XP mobile 3000+?
Gigio91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2005, 20:24   #2
Capo62
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 50
Athlon XP mobile 3000+
già di base è migliore e poi non ho sentito grandi cose sul 2600+ mentre i mobile sono sicuramente processori più selezionati.
Capo62 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2005, 21:54   #3
robertomsta
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: BOLOGNA
Messaggi: 960
att. io avevo un 3000+ con moti bloccato se hai quello sali poco di prestazioni. sicuramente il mobile e migliore consuma meno a vantaggio delle temperature. se sai che il 2600+ ha il molti sbloccato prendi pure quello.
robertomsta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2005, 11:47   #4
Gigio91
Member
 
L'Avatar di Gigio91
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Mantova
Messaggi: 117
moti moti...

Scusate la mia ignoranza, cos'è il moti? . Come posso fare a sapere se è sbloccato?
Gigio91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2005, 17:24   #5
robertomsta
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: BOLOGNA
Messaggi: 960
scusa il ritardo. le sigle dei processori bloccati non me le ricordo se hai la possibilità di provarlo vedi che abbassando il molti la frequenza di lavoro che puoi vedere anche da sistema di windows non cambia. il 3000+ ci sono 2 modelli il 333 e il 400 se dovesse essere il 400 prendilo pure perchè il 400 ha il molti a x11 il 333 ha il molti a x13 quindi a parità di processore il 400 manda il sistema più veloce in + ad ogni variazione di 1fsb sul 400 corrispondono a 11hz ad ogni variazione di 1fsb del 333 corrispondono a 13hz quindi sul 400 riesci ad oc con più precisione. se non hai la possibilità di far lavorare in asicrono ram e processore diventa in problema a quel punto è meglio il 3000 a 333 perchè sul 3000 a 400 se porti fsb a 230 e non hai la possibilità di far lavorare il sistema in asincrono dovrai mettere ram che lavorano al doppio dell'fsb quindi che lavorano ad una frequenza di 460Mhz e le normali ram ddr400 puoi non riescire a farle funzionare a tale frequenza. spero di essere stato chiaro.
robertomsta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Disney+ cambia: arriva Hulu, ma il servi...
Google annuncia Gemini Enterprise: l'IA ...
Battlefield 6 debutta tra code infinite ...
Gli iPhone di seconda mano dominano il m...
Pavel Durov (Telegram) lancia l'allarme:...
Occhiali Smart come lo smartphone: il fu...
Arriva NVIDIA GB300 NVL72, il cluster di...
Copilot si collega a OneDrive, Gmail e D...
Il Liquid Glass di iOS 26 è stato...
I biocarburanti fanno più danni d...
ELF, il Frankenstein di Mercedes che ant...
Da Kia arriva il passaporto per le batte...
The Elder Scrolls 6 renderà omagg...
YouTube dà una 'seconda chance' a...
Attacco hacker a Oracle E-Business Suite...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v