|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Bellusco (Milano)
Messaggi: 306
|
ALLPLAN
Ciao a tutti, disegno abitualmente con AutoCad, ma mi rendo conto che con un software come ALLPLAN si possono ottenere risultati migliori e più velocemente. Io disegno e lavoro nel campo dell'architettura, per questo motivo vorrei passare ad ALLPLAN!!
Mi piacerebbe avere opinioni in proposito e soprattutto sapere se esistono tutorial gratuiti o videocorsi gratuiti!! Se qualcuno conosce qualke link o altro modo per averli...... GRAZIE a TUTTI ![]()
__________________
Intel Pentium IV 775 3,2Ghz HT - 2,0Gb RAM - 320 Gb HD SATA Raid 0 - ATI Radeon x700 256MbDDRIII |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Berghem
Messaggi: 1282
|
ciao.
Io utilizzo autocad su grandi progetti in bidimensionale. Ti assicuro che in questo campo può fare grandi cose, checchè ne dicano i detrattori. (I bug , a volte anche fastidiosi, ce li ha..) Come tecnigrafo elettronico a mio avviso è insostituibile. Per quanto riguarda il 3d e la gestione di database di progetto..meglio altro. Ma ho seri dubbi sulle possibilità di lavorare, disegnare e gestire con altri applicativi, da Allplan a Archicad, progetti di grandi dimensioni. Se qualcuno non la pensasse così, mi piacerebbe confrontarmi. Se i tuoi progetti son odi piccole e medie dimensioni, forse Allplan potrebbe essere la soluzione. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1433
|
Allplan è (a mio parere) il migliore programma per l'architettura, purtroppo non lo uso, ma l'ho visto in azione ed è spettacolare, per i file di grandi dimensioni non credo che abbia prob... non è mica il 3d di autocad!!!! Nel web si trova qualcosa, ora non saprei, basta google comunque
![]() Secondo me autocad è un programma ottimo ma non per l'architettura, con tutti i feedback che ci sono in un progetto si passa più tempo a modificare piante, prospetti, sezioni etc etc... questo con allplan non è più un problema dato che in pratica si disegna solo la pianta, per il resto basta un click! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 439
|
Quote:
Tutorial per AllPlan (che personalmente non mi piace, soprattutto per il fatto che per ottenere risultati buoni e veloci è necessaria molta esperienza) veramente completi in internet non so se ne esistano, so però che la ditta produttrice (la Nemetschek se non sbaglio) produce anche dei corsi completi, ovviamente ad un prezzo stratosferico... Io personalmente posso consigliare un forum specificamente dedicato alla progettazione CAD di vario tipo/livello. Non mi pare bello "sponsorizzare" la concorrenza, quindi se qualcuno è interessato al link del suddetto forum, mi può contattare in privato; od in alternativa, attendo notizie dai moderatori, se non è un problema indicare direttamente il link in questo thread. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Berghem
Messaggi: 1282
|
Quote:
Ti ridisegni tutto in Allplan e poi la riprogetti? E se ti arriva un disegno nuovo dagli strutturisti, ( che normalmente lavorano in 2d) che ti obblighi a rivedere alcune soluzioni architettoniche? Come sovrapponi le nuove strutture con il tuo architettonico? Metti in 3d anche quelle? Forse con i feedback che ci sono in un progetto,come dici tu, converrebbe più autocad. Su un grosso progetto diventa difficile impostare il lavoro con Allplan, così come con Revit e gli altri. E se devi fare esecutivi di un'opera pubblica? Non è per presunzione che parlo, ma vedo molto difficile lavorare in 3d in questi ambiti, se non a livello di progetti preliminari o definitivi. Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1433
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Berghem
Messaggi: 1282
|
Probabilmente la differenza dei nostri punti di vista è dovuta al salto di scala esistente tra una grossa struttura e i progetti di tutti i giorni.
Negli ultimi mesi mi chiedo anch'io se sia il caso di passare a programmi con più funzioni di Autocad per quanto riguarda modellazione, presentazione e gestione dei database del progetto. Son convinto che Allplan (non che ce l'abbia con questi programmi, anzi), Revit e compagnia da soli non possano farlo. Ergo serve Autocad. E comunque per quanto riguarda il 2d nutro qualche peplessità sulla precisione degli snap di Allplan, sulla gestione dei blocchi ecc. Sarei contento di essere smentito se qualcuno riesce a mostrarmi che si possa lavorare su progetti di grandi opere con i soli applicativi citati. Per quanto, felice di tenere aperto il dibattito. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Berghem
Messaggi: 1282
|
Probabilmente la differenza dei nostri punti di vista è dovuta al salto di scala esistente tra una grossa struttura e i progetti di tutti i giorni.
Negli ultimi mesi mi chiedo anch'io se sia il caso di passare a programmi con più funzioni di Autocad per quanto riguarda modellazione, presentazione e gestione dei database del progetto. Son convinto che Allplan (non che ce l'abbia con questi programmi, anzi), Revit e compagnia da soli non possano farlo. Ergo serve Autocad. E comunque per quanto riguarda il 2d nutro qualche peplessità sulla precisione degli snap di Allplan, sulla gestione dei blocchi, su qualcosa di simile agli xrif. ecc. Sarei contento di essere smentito se qualcuno riesce a mostrarmi che si possa lavorare su progetti di grandi opere con i soli applicativi citati. Per quanto, felice di tenere aperto il dibattito. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1433
|
Ma guarda, apparte allplan o simili, io penso che autocad sia un ottimo programma, però non me la sento comunque di consigliarlo perchè volento ci sono altri programmi (praticamente identici) che costano meno della metà, con 500 te la cavi alla grande, tipo questo http://www.progesoft.com/compra/inde...d2005&lang=ita
Poi in realtà allplan ha un prezzo stellare (forse è il più costoso) ma ha una serie di funzioni automatizzate che non hanno altri programmi... mi piacerebbe imparare ad usarlo, purtroppo, come già detto, è sicuramente complicato. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:05.