Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-11-2005, 18:05   #1
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
memoria secure digital da 1 gb - diverse velocità ??

volevo prendere una scheda memoria secure digital da 1 gb

ho visto però che ci sono tanti modelli e tanti prezzi:

ultra, non ultra, pro...

si parla di differenti velocità. ?!?!
ma a che serve prendere quelle più veloci??
c'è il rischio che una scheda SD "lenta" vada male???
va bene anche una economica????

a me serve per una fotocamera canon e una panasonic
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2005, 14:04   #2
axo
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 385
Velocità superiori ai 70x non li senti sulle fotocamere se non su quelle da molti megapixel. Servono soprattutto per i palmari.

ciao
axo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2005, 14:16   #3
lupetto2k
Senior Member
 
L'Avatar di lupetto2k
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 1524
Quote:
Originariamente inviato da axo
Velocità superiori ai 70x non li senti sulle fotocamere se non su quelle da molti megapixel. Servono soprattutto per i palmari.

ciao
purtroppo spesso neanche lì...
lupetto2k è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2005, 17:06   #4
Mav73
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 118
salve a tutti...
sono anke io con il dubbio su quale si a la memoria migliore da comprare...
nel mio caso è per una fotodigit della casio da 6.1 mp e video da 640x480 a 30fps,dove la casa rikiede una skeda da almeno 10mb/s almeno...io ho provato allora una skeda da 512 lexar economica ke già avevo per un lettore mp3 e nn ho avuto prob con un video ad alta qualità...invece ho notato un sensibile rallentamento in alcune song del lettore mp3, cosa forse dovuta a questo punto da una campionatura elevata sicuramente superiore ai 191 kb/s...insomma nn riesco a capire se conviene o meno spendere di + per una skeda + veloce!??!?
Mav73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2005, 09:07   #5
lupetto2k
Senior Member
 
L'Avatar di lupetto2k
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 1524
Quote:
Originariamente inviato da Mav73
salve a tutti...
sono anke io con il dubbio su quale si a la memoria migliore da comprare...
nel mio caso è per una fotodigit della casio da 6.1 mp e video da 640x480 a 30fps,dove la casa rikiede una skeda da almeno 10mb/s almeno...io ho provato allora una skeda da 512 lexar economica ke già avevo per un lettore mp3 e nn ho avuto prob con un video ad alta qualità...invece ho notato un sensibile rallentamento in alcune song del lettore mp3, cosa forse dovuta a questo punto da una campionatura elevata sicuramente superiore ai 191 kb/s...insomma nn riesco a capire se conviene o meno spendere di + per una skeda + veloce!??!?
cosa intendi x rallentamento sul lettore mp3?
lupetto2k è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2005, 18:41   #6
Mav73
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 118
intendo ke le canzoni con una campionatura elevara, superiore alle possibilità di lettura della skeda, si sentono come se le batterie di un lettore di cassette fossero scarike...
Mav73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2005, 20:42   #7
axo
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 385
Quote:
Originariamente inviato da Mav73
intendo ke le canzoni con una campionatura elevara, superiore alle possibilità di lettura della skeda, si sentono come se le batterie di un lettore di cassette fossero scarike...
dipende dal lettore se ha una sua memoria interna su cui precaricare l'mp3.

Se pensi che un canzone di circa 4 minuti occupa, con campionatura a 320 kb, circa 10 mb, la scheda non dovrebbe avere alcun problema anche avendo una lettura di 1 mb al secondo. Prova a fare una formattazione, anche a basso livello, della scheda di memoria e poi riprova.

E' molto strano che il tuo lettore mp3 dia problemi.

ciao
axo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2005, 09:59   #8
lupetto2k
Senior Member
 
L'Avatar di lupetto2k
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 1524
Quote:
Originariamente inviato da Mav73
intendo ke le canzoni con una campionatura elevara, superiore alle possibilità di lettura della skeda, si sentono come se le batterie di un lettore di cassette fossero scarike...
strano comportamento.
se fosse un problema di lentezza della memoria dovresti al limite sentire a scatti...
non potrebbe essere un problema di lettore?
magari bitrate troppo elevati mettono in crisi l'algoritmo utilizzato per leggerli.
boh...è un'ipotesi...
potresti provare, se il lettore ha anche una memoria interna, a mettere gli stessi file su quella e verificare se ha lo stesso comportamento...
lupetto2k è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2005, 10:34   #9
Mav73
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 118
mmmm...in realtà nn ho appurato x bene la cosa...e cmq ancora nn riesco a mettere a fuoco come si calcola il bitrate: es se faccio una registrazione audio a 128 kb/s di 3 min ke dimensione ha il file alla fine?
poi nn capisco xkè la casio kiede una skeda da 10.2 mb/s se il video ad alta qualità ha una risoluzione 640x480 a 30 fps!?!?
infatti con una skeda economica riesco a filamre senza perdere frame....
Mav73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2005, 11:31   #10
lupetto2k
Senior Member
 
L'Avatar di lupetto2k
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 1524
Quote:
Originariamente inviato da Mav73
mmmm...in realtà nn ho appurato x bene la cosa...e cmq ancora nn riesco a mettere a fuoco come si calcola il bitrate: es se faccio una registrazione audio a 128 kb/s di 3 min ke dimensione ha il file alla fine?
poi nn capisco xkè la casio kiede una skeda da 10.2 mb/s se il video ad alta qualità ha una risoluzione 640x480 a 30 fps!?!?
infatti con una skeda economica riesco a filamre senza perdere frame....
il discorso del bitrate:
128 Kb/s (kilobit al secondo) x 60 (secondi in un minuto) x 3 (i minuti) = 23040 Kb (kilobit)

23040 / 8 = 2880 KB (kilobyte)->2,81 MB

ovviamente avendo una canzone a 128 Kbs CBR (a bitrate costante)

x la casio invece dipende da quanto occupa il filmato:
tieni presente che la macchina fotografica ha un suo buffer interno che utilizza come memoria tampone prima di scrivere sulla flash.
se la flash è troppo lenta potresti avere qualche inconveniente
per esempio nel multiscatto ti accorgi che si ferma dopo pochi scatti o i filmati potrebbero stopparsi.
ovviamente questo è un discorso teorico; all'atto pratico bisogna vedere quanto è grande questo buffer, quante sono e quanto grandi le foto e i filmati che fai, quanto è veloce l'interfaccia usata dalla macchina per leggere la memoria flash, quanto è veloce la memoria flash...
detto ciò, se per la tua macchina vanno bene le memorie economiche sei a cavallo (spesso le specifiche ed i requisiti minimi dei produttori sono assolutamente prudenti; l'esperienza diretta è sempre la prova più sicura!)
lupetto2k è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2005, 11:43   #11
Mav73
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 118
ke figuraccia!!!...
nn avevo preso in considerazione la diff bit bait...vabbè...cmq grazie x la delucidazione...quindi data la rikiesta della casio a 10.2 mbit significa un transfert a 1.27 megabait/s!!!
il ke diciamo ke è supportato da quasi tutte...
x il lettore mp3,forse ha prob con la campionatira variabile...devo vedere
ma sempre in merito,dove posso vedere un aggiornamento del firmware dell'mp3 ke legga le cartelle?...è un medion ke ho visto ugale alla magnex come modello,cambia solo la marca....
Mav73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2005, 14:00   #12
lupetto2k
Senior Member
 
L'Avatar di lupetto2k
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 1524
Quote:
Originariamente inviato da Mav73
ke figuraccia!!!...
nn avevo preso in considerazione la diff bit bait...vabbè...cmq grazie x la delucidazione...quindi data la rikiesta della casio a 10.2 mbit significa un transfert a 1.27 megabait/s!!!
il ke diciamo ke è supportato da quasi tutte...
x il lettore mp3,forse ha prob con la campionatira variabile...devo vedere
ma sempre in merito,dove posso vedere un aggiornamento del firmware dell'mp3 ke legga le cartelle?...è un medion ke ho visto ugale alla magnex come modello,cambia solo la marca....
Medion non ccredo produca nulla ma rivende e basta.
se l'hai visto uguale della magnex probabilmente è della magnex
lupetto2k è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
SpaceX: Ship 41 ha eseguito due static f...
Il prossimo lancio del razzo spaziale ci...
BYD Great Seagull: la nuova elettrica ci...
IBM prepara il primo processore dual-ISA...
Xiaomi Auto ancora in rosso: la corsa al...
Roma accelera sul green: 117 milioni di ...
Samsung porta gli OLED dei notebook gami...
Benzina a 1,75 euro, il distributore &eg...
Un robot ha completato 100 scambi contro...
Fino a 1.500 euro di sconto sui robot MO...
PlayStation 5 a 199 euro su Vinted: semb...
Suzuki prepara la sua prima kei car elet...
Agenti di IA sempre più diffusi: ...
Liquid Death vuole la pipì per ra...
Huawei prepara un nuovo grande lancio a ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v