|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 212
|
secure digital vs mmc
Ciao a tutti,
dovendo cambiare digitale dopo un po' di ricerche in rete e in seguito alla lettura di commenti entusiasti da parte degli utilizzatori ho deciso di optare per una panasonic lumix fz5. La macchina in questione supporta sia schede di memoria sd che mmc. Vi chiedo se: - è preferibile per linee generali utilizzare sd o mmc - quanto sia avvertibile la differenza prestazionale in termini di velocità l'utlizzo di memorie ULTRA II (credo le produca solo la sandisk) con le "normali" o le high speed. Il costo è pressocchè il doppio, fatte salve le mille eccezioni e differenze operate dai rivenditori. grazie mille |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 212
|
sto raccogliendo un po' di dati riscoprendomi sorpreso dalla velocità delle memorie transcend.
Trascend 150x 2Gb a € 165 su mainstore Velocità Trasferimento Lettura 20MB/sec - Scrittura 17MB/sec Trascend 80x 512 Mb a € 40,22 su mainstore Velocità Trasferimento Lettura 12 MB/sec.- Scrittura 11 MB/sec. Sandisk ultra II 2Gb a €239 euro su Iperprice Velocità Trasferimento Lettura 9MB/sec - Scrittura 10MB/sec Il dilemma non si pone. Data fede alla veridicità dei dati dichiarati trascend produce memorie MOLTO più performanti a prezzi sensibilmente inferiori. MI resta capire se la differenza prestazionale si avverta nell'utilizzo quotidiano. Ultima modifica di wdesign : 13-11-2005 alle 11:18. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: CAGLIARI
Messaggi: 42
|
sd o mmc
Scusate l'ignoranza ma la differenza delle due memorie a parte il prezzo dove sta???
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Bisogna anche guardare a che velocità è in grado di scrivere e leggere una fotocamera. Non è che prendendo una memoria da 10MB/s e montandola automaticamente è quella la velocità di scrittura, se la macchina arriva fino a 2 MB/s (per ipotesi) è quest'ultima la massima velocità ottenibile, anche inserendo una memoria da 100MB/s rimarrai a 2MB/s.
Quello che voglio dire è che può essere inutile spendere tanto per una scheda ultraveloce che poi non viene sfruttata dalla fotocamera.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: CAGLIARI
Messaggi: 42
|
ma a parità di fotocamera e di velocità delle memorie che differenza c'è tra mmc e sd???
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 212
|
Credo solo le dimensioni.
Nel manuale della mia FZ5 inoltre è riportato che in caso di memoria MMC ci possono essere dei ritardi nella scrittura (ma questo credo che dipenda da un supporto migliore della macchina alle sd piuttosto che alla mmc). |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 212
|
Quote:
Le ipotesi sono 2: - non è dichiarato - ha velocità di scrittura in grado di tenere testa alle schede |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Difficilmente le case dichiarano la velocità di scrittura delle compatte (puntano di più a chi ha più Mpx ad es.). Per documentarsi bisogna cercare delle recensioni, su dpreview c'è sempre la tabella con i tempi rilevati.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:31.



















