LG 32LX2R vs Samsung LE32R51B

bjmbjm · 09-11-2005, 13:45

LG 32LX2R vs Samsung LE32R51B !

quale tra i due preferireste comprare? il prezzo è uguale anzi addirittura LG costa meno ma mi sembra che le caratteristiche siano migliori per il LG.
Devo usarlo per il PC e per la X360

Grazie

romansnake · 13-11-2005, 19:39

Ciao, anch'io sto scegliendo un monitor per la 360, oggi ho visto da mediaworld l' Lg.. che dire stupendo, credo proprio che prenderò questo

bjmbjm · 13-11-2005, 20:45

Quote:

Originariamente inviato da romansnake

Ciao, anch'io sto scegliendo un monitor per la 360, oggi ho visto da mediaworld l' Lg.. che dire stupendo, credo proprio che prenderò questo

io prenderò il thompson 27 che costa appena 990...risparmio insomma

^thecrash^ · 14-11-2005, 14:17

Quote:

Originariamente inviato da romansnake

Ciao, anch'io sto scegliendo un monitor per la 360, oggi ho visto da mediaworld l' Lg.. che dire stupendo, credo proprio che prenderò questo

anch'io devo prendere una tv per il 360, prima ero per il samsung, ma a quanto vedo questo c'ha 8 ms di risposta.. sembra ottimo nel complesso...

solo nelle specifiche non dice le risoluzioni.. parla solo delle pal/secam,qual'è la risoluzione standard?

ch3ccho · 25-11-2005, 13:44

anche il samsung ha 8ms di tempo di risposta. L'ho visto in funzione ed è veramente ottimo, si vedeva bene anche la televisione normale (canale 5).
Cmq tutti e due i televisori hanno risoluzione massima di 1366*768 e supportano risoluzioni HD fino alla 1080i Quindi vanno benissimo anche se si vuole collegare la TV al PC. L'lg non ha però l'ingresso VGA che a me interessa per collegare l'X360, così da mappare il segnale 1:1 e farlo uscire alla risoluzione nativa della console, mentre invece con altri collegamenti il sengnale sulla tv viene portato sempre a 1366*768 facendo quindi uno zoom con una piccola perdita di definizione, non so di quanto e se noi ce ne accorgiamo però è così.

alexlionheart · 25-11-2005, 19:07

cavolo anche io dovevo prendere il samsung ma poi dopo aver visto l' lg mi sono trattenuto.adesso aspetto di sentire altri pareri

Alastre · 27-11-2005, 20:10

Quote:

Originariamente inviato da romansnake

Ciao, anch'io sto scegliendo un monitor per la 360, oggi ho visto da mediaworld l' Lg.. che dire stupendo, credo proprio che prenderò questo

Se è quello al mediaworld alla romanina (quello immenso vicino decathlon), nella postazione LG con filmati in HD concordo

Infatti me lo compro mercoledì

**sacd** · 27-11-2005, 20:43

Quote:

Originariamente inviato da bjmbjm

LG 32LX2R vs Samsung LE32R51B !

quale tra i due preferireste comprare? il prezzo è uguale anzi addirittura LG costa meno ma mi sembra che le caratteristiche siano migliori per il LG.
Devo usarlo per il PC e per la X360

Grazie

Il problema nn sussiste, vai per il secondo, ciao

ch3ccho · 27-11-2005, 21:00

Quote:

Originariamente inviato da sacd

Il problema nn sussiste, vai per il secondo, ciao

infatti pure secondo me il samsung è migliore. Li ho visti tutte e due in funzione e secondo me il Samsung è superiore

Manp · 27-11-2005, 21:08

io davvero non capisco la scelta di Samsung di non includere la possibilità di mappare 1:1 il pannello via HDMI

che gli costava, oltre alle risoluzioni standard HD (720p, 1080i), includere anche quella nativa del pannello su HDMI?

mha... trovare un pannello 26" (ma vale anche per i 32) che sia mappabile 1:1 su connessione digitale, che supporti HDCP, che abbia il component (e lo abbia in una posizione umana), e magari che abbia la risoluzione orizzontale uguale a quella del 720p (cioè 1280 pixel e non 1366) stà diventando un'impresa che non averi mai immaginato

ch3ccho · 27-11-2005, 21:33

hai ragione, però si deve vedere quanto si perde di qualità col fatto che non è mappabile 1:1, può essere che la differenza è minima è neanche ce ne accorgiamo, cmq lo si può vedere appena uscirà l'xbox, dato che collegando la console tramite VGA si può mappare 1:1 così poi si può fare una comparazione col collegamento component

**sacd** · 27-11-2005, 21:35

Quote:

Originariamente inviato da Manp

io davvero non capisco la scelta di Samsung di non includere la possibilità di mappare 1:1 il pannello via HDMI

che gli costava, oltre alle risoluzioni standard HD (720p, 1080i), includere anche quella nativa del pannello su HDMI?

mha... trovare un pannello 26" (ma vale anche per i 32) che sia mappabile 1:1 su connessione digitale, che supporti HDCP, che abbia il component (e lo abbia in una posizione umana), e magari che abbia la risoluzione orizzontale uguale a quella del 720p (cioè 1280 pixel e non 1366) stà diventando un'impresa che non averi mai immaginato

Ti ho risposto nell'altra discussione per il fatto della mappatura 1:1

Alastre · 27-11-2005, 22:44

Quote:

Originariamente inviato da sacd

Il problema nn sussiste, vai per il secondo, ciao

De gustibus

**sacd** · 27-11-2005, 23:02

Quote:

Originariamente inviato da Alastre

De gustibus

Il gusto personale nn centra...

Alastre · 28-11-2005, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da sacd

Il gusto personale nn centra...

Esteticamente centra eccome, e cmq tecnicamente parlando ritengo l'lg una spanna sopra l'R51 e sugli stessi livelli dell'M51 e forse leggermente inferiore all'M61...poi vabeh ognuno ha le proprie opinioni personali.

ch3ccho · 28-11-2005, 13:31

ma l'M51 e l'R51 tecnicamente non sono gli stessi? a quanto so io cambiano solo a livello estetico

**sacd** · 28-11-2005, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da Alastre

Esteticamente centra eccome, e cmq tecnicamente parlando ritengo l'lg una spanna sopra l'R51 e sugli stessi livelli dell'M51 e forse leggermente inferiore all'M61...poi vabeh ognuno ha le proprie opinioni personali.

Quello che guardo e` come si vede, puo` anche essere un metro sopra nn due spanne e vedersi peggio

Alastre · 28-11-2005, 19:28

Quote:

Originariamente inviato da sacd

Quello che guardo e` come si vede, puo` anche essere un
metro sopra nn due spanne e vedersi peggio

Ti chiedo scusa ma non sono riuscito a capire che intendi...

**sacd** · 28-11-2005, 20:09

Quote:

Originariamente inviato da Alastre

Ti chiedo scusa ma non sono riuscito a capire che intendi...

NN vuol dire che un tv se ha per esempio un pannello + aggiornato di un`altro automaticamente si vede meglio, coem se uno ha un contrasto 1000: e` peggio di uno con contrasto 2000:1, l`unica cosa che conta e` il risultato ottenuto, che sarebbe l`immagine che vedi.

Alastre · 28-11-2005, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da sacd

NN vuol dire che un tv se ha per esempio un pannello + aggiornato di un`altro automaticamente si vede meglio, coem se uno ha un contrasto 1000: e` peggio di uno con contrasto 2000:1, l`unica cosa che conta e` il risultato ottenuto, che sarebbe l`immagine che vedi.

Ah ecco, si ora capito, su questo direi che siamo daccordo

09-11-2005, 13:45	#1
bjmbjm Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 177	LG 32LX2R vs Samsung LE32R51B LG 32LX2R vs Samsung LE32R51B ! quale tra i due preferireste comprare? il prezzo è uguale anzi addirittura LG costa meno ma mi sembra che le caratteristiche siano migliori per il LG. Devo usarlo per il PC e per la X360 Grazie

25-11-2005, 13:44	#5
ch3ccho Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 467	anche il samsung ha 8ms di tempo di risposta. L'ho visto in funzione ed è veramente ottimo, si vedeva bene anche la televisione normale (canale 5). Cmq tutti e due i televisori hanno risoluzione massima di 1366768 e supportano risoluzioni HD fino alla 1080i Quindi vanno benissimo anche se si vuole collegare la TV al PC. L'lg non ha però l'ingresso VGA che a me interessa per collegare l'X360, così da mappare il segnale 1:1 e farlo uscire alla risoluzione nativa della console, mentre invece con altri collegamenti il sengnale sulla tv viene portato sempre a 1366768 facendo quindi uno zoom con una piccola perdita di definizione, non so di quanto e se noi ce ne accorgiamo però è così. Ultima modifica di ch3ccho : 25-11-2005 alle 13:59.

25-11-2005, 19:07	#6
alexlionheart Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 576	cavolo anche io dovevo prendere il samsung ma poi dopo aver visto l' lg mi sono trattenuto.adesso aspetto di sentire altri pareri __________________ http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1373780 sconsigliato ai gay!!!

27-11-2005, 21:08	#10
Manp Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Brescia Messaggi: 13830	io davvero non capisco la scelta di Samsung di non includere la possibilità di mappare 1:1 il pannello via HDMI che gli costava, oltre alle risoluzioni standard HD (720p, 1080i), includere anche quella nativa del pannello su HDMI? mha... trovare un pannello 26" (ma vale anche per i 32) che sia mappabile 1:1 su connessione digitale, che supporti HDCP, che abbia il component (e lo abbia in una posizione umana), e magari che abbia la risoluzione orizzontale uguale a quella del 720p (cioè 1280 pixel e non 1366) stà diventando un'impresa che non averi mai immaginato __________________ Xbox Live!: Manp PSN: Manp Ultima modifica di Manp : 27-11-2005 alle 21:13.

13-11-2005, 19:39	#2
romansnake Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma Messaggi: 5252	Ciao, anch'io sto scegliendo un monitor per la 360, oggi ho visto da mediaworld l' Lg.. che dire stupendo, credo proprio che prenderò questo

27-11-2005, 21:33	#11
ch3ccho Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 467	hai ragione, però si deve vedere quanto si perde di qualità col fatto che non è mappabile 1:1, può essere che la differenza è minima è neanche ce ne accorgiamo, cmq lo si può vedere appena uscirà l'xbox, dato che collegando la console tramite VGA si può mappare 1:1 così poi si può fare una comparazione col collegamento component

28-11-2005, 13:31	#16
ch3ccho Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 467	ma l'M51 e l'R51 tecnicamente non sono gli stessi? a quanto so io cambiano solo a livello estetico

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email