COMMENTO FOTO

Siriox · 08-11-2005, 15:40

Vorrei un parere tecnico su questa mia foto:

Moto

Si tratta di una foto elaborata con Photoshop applicando l'effetto "motion blur", proprio per rendere meglio l'idea del movimento.
Che ve ne pare?

ciop71 · 08-11-2005, 15:47

A me fà venire il mal di mare, non mi piace.
L'effetto movimento andrebbe evidenziato lungo una direzione in linea retta, così mi dà l'idea di una lavatrice.

de_nome_lanicon · 08-11-2005, 16:22

Hai usato il motion blur sbagliato... invece che radiale usalo lineare.

85kimeruccio · 08-11-2005, 16:39

non capisco che effetto volevi darle

Adriano Meis · 08-11-2005, 16:48

Quote:

proprio per rendere meglio l'idea del movimento.

A me non dispiace affatto... credo che volesse ottenere (o meglio dire simulare) una sorta di effetto panning... un po' come se avesse ruotato la fotocamera sullo stesso asse di rotazione della moto... interessante...

Questo effetto motion blur è soltanto in Photoshot CS o anche nelle versioni precedenti?

Siriox · 08-11-2005, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da Adriano Meis

A me non dispiace affatto... credo che volesse ottenere (o meglio dire simulare) una sorta di effetto panning... un po' come se avesse ruotato la fotocamera sullo stesso asse di rotazione della moto... interessante...

Questo effetto motion blur è soltanto in Photoshot CS o anche nelle versioni precedenti?

Esatto! E' proprio ciò che volevo ottenere! Un effetto di rotazione della fotocamera...
Con il linear blur, invece, rende molto meno!

de_nome_lanicon · 08-11-2005, 22:43

Si ma nn capisco il senso di una foto fatta ruotando la macchina fotografica con il soggetto in movimento

marklevi · 09-11-2005, 00:18

l'effetto di paninng si ottiene col motion blur lineare come hanno detto.
fare una foto roteando la macchina (come la tua modifica lascia immaginare) è quanto meno insolito

85kimeruccio · 09-11-2005, 00:24

vero

anche se realizzare panning in PW non è poi così compliato

Siriox · 09-11-2005, 10:20

Ho aggiunto la foto originale a quella modificata così potete vedere meglio la differenza.

moto

Il soggetto, come potete notare, è stato "congelato" nel movimento, così come spesso si usa fare nelle foto sportive.
Per rendere la foto più creativa, ho applicato l'effetto di cui sopra, simulando una specie di panning che, però, non può essere lineare, perchè il soggetto idealmente con la ruota superiore sta descrivendo una circonferenza...(che descrizione complicata!

).
Da tutto questo ragionamento "filosofico"

deriva la prima foto; Meis ci ha azzeccato!
Mi rendo conto che non può piacere a tutti, ma era un modo diverso per rendere dinamica una foto statica.

Che ne pensate? Quale preferite delle due?

Adriano Meis · 09-11-2005, 11:57

Ovviamente preferisco la foto mossa... comunque adesso capisco come mai mancava un pezzo di ruota posteriore alla moto...

Se volessi essere pignolo potresti creare il pezzo mancante con un po' di timbro clone e di pennello e poi applicare l'effetto usato...

dupa · 09-11-2005, 13:00

sinceramente, non mi piace.

08-11-2005, 15:40	#1
Siriox Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 268	COMMENTO FOTO Vorrei un parere tecnico su questa mia foto: Moto Si tratta di una foto elaborata con Photoshop applicando l'effetto "motion blur", proprio per rendere meglio l'idea del movimento. Che ve ne pare? __________________ Siriox

08-11-2005, 15:47	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6979	A me fà venire il mal di mare, non mi piace. L'effetto movimento andrebbe evidenziato lungo una direzione in linea retta, così mi dà l'idea di una lavatrice. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast Ultima modifica di ciop71 : 08-11-2005 alle 15:53.

08-11-2005, 16:22	#3
de_nome_lanicon Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Penguin's Land Messaggi: 1582	Hai usato il motion blur sbagliato... invece che radiale usalo lineare. __________________ "Do or Do Not, there is no Try" - Master Yoda NF7-s 2.0 - Xp 2400+ AIUHB "Y"@220*10.5 sotto AERO 7+ - 1,5 gb 7-3-3-2.5@440 - SB Audigy - xfx 7600gt XXX @ (WiP) - Powered by Chieftec. "Penguin Prevails && Ovverruns!" JJ_Kame_R

08-11-2005, 16:39	#4
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	non capisco che effetto volevi darle __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

08-11-2005, 22:43	#7
de_nome_lanicon Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Penguin's Land Messaggi: 1582	Si ma nn capisco il senso di una foto fatta ruotando la macchina fotografica con il soggetto in movimento __________________ "Do or Do Not, there is no Try" - Master Yoda NF7-s 2.0 - Xp 2400+ AIUHB "Y"@220*10.5 sotto AERO 7+ - 1,5 gb 7-3-3-2.5@440 - SB Audigy - xfx 7600gt XXX @ (WiP) - Powered by Chieftec. "Penguin Prevails && Ovverruns!" JJ_Kame_R

09-11-2005, 00:18	#8
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	l'effetto di paninng si ottiene col motion blur lineare come hanno detto. fare una foto roteando la macchina (come la tua modifica lascia immaginare) è quanto meno insolito __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

09-11-2005, 00:24	#9
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	vero anche se realizzare panning in PW non è poi così compliato __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

09-11-2005, 10:20	#10
Siriox Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 268	Ho aggiunto la foto originale a quella modificata così potete vedere meglio la differenza. moto Il soggetto, come potete notare, è stato "congelato" nel movimento, così come spesso si usa fare nelle foto sportive. Per rendere la foto più creativa, ho applicato l'effetto di cui sopra, simulando una specie di panning che, però, non può essere lineare, perchè il soggetto idealmente con la ruota superiore sta descrivendo una circonferenza...(che descrizione complicata! ). Da tutto questo ragionamento "filosofico" deriva la prima foto; Meis ci ha azzeccato! Mi rendo conto che non può piacere a tutti, ma era un modo diverso per rendere dinamica una foto statica. Che ne pensate? Quale preferite delle due? __________________ Siriox

09-11-2005, 11:57	#11
Adriano Meis Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 190	Ovviamente preferisco la foto mossa... comunque adesso capisco come mai mancava un pezzo di ruota posteriore alla moto... Se volessi essere pignolo potresti creare il pezzo mancante con un po' di timbro clone e di pennello e poi applicare l'effetto usato... __________________ Prima di morire mi faccio la tessera del milan, così sparisce uno di loro……… (Peppino Prisco)

09-11-2005, 13:00	#12
dupa Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Napoli Messaggi: 1727	sinceramente, non mi piace. __________________ Se buttassimo in un cestino tutto ciò che in Italia non funziona cosa rimarrebbe? Il cestino.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email