Samsung LE26R51B chiarimenti

[cemperor]

Ciao a tutti!
Posto anche qui perchè oramai la discussione generale sui HDTV si e' fatta abbastanza articolata.
Volevo sapere se con il Samsung LE26R51B si vede l'effetto scia dato dal pannello a 12ms???
Vale la pena aspettare il modello LE26M51B, se mai si rivedra' in italia, ad un prezzo abbordabile come quello del modello R cioe' 835€????

grazie a tutti, ciao

[DoctorZ]

Ordinato una settimana fa l' LE26R51B

testato l' LE23R51B e stressato l' LE40R51B, entrambi 8 ms (e non 12 ) così come l' LE26R51B.. effetto scia zero!

Ad oggi imho il miglior 26'' in circolazione!
in gaming poi oserei dire capolavoro!

[Makaku]

Originariamente inviato da cemperor

Ciao a tutti!
Posto anche qui perchè oramai la discussione generale sui HDTV si e' fatta abbastanza articolata.
Volevo sapere se con il Samsung LE26R51B si vede l'effetto scia dato dal pannello a 12ms???
Vale la pena aspettare il modello LE26M51B, se mai si rivedra' in italia, ad un prezzo abbordabile come quello del modello R cioe' 835€????

grazie a tutti, ciao

Alla metro(Pisa) vendono l'le26M51b a 779€(+iva)...

[DoctorZ]

Io il mio l'ho trovato a 900 eurozzi

[cemperor]

dove?

[DoctorZ]

Hai pvt!

[bosshog]

piu che altro r51b costa di piu proprio per hdmi , m51b costa meno perche non lo ha

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da bosshog

piu che altro r51b costa di piu proprio per hdmi , m51b costa meno perche non lo ha

ma non è assolutamente vero
l'm51 ha composito, svideo, 2 scart, component, vga, hdmi/dvi

[mone1]

a me il servizio clienti samsung ha detto che LE26M51 e LE26R51 sono uguali, però nn hanno spiegato perchè l'M51 costa circa 200/300 euro di più .

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da mone1

a me il servizio clienti samsung ha detto che LE26M51 e LE26R51 sono uguali, però nn hanno spiegato perchè l'M51 costa circa 200/300 euro di più .

Infatti sul loro sito le specifiche riportate per i due modelli sono una perfetta fotocopia.

Quello che posso dire, per quello che ho visto in più di una occasione e in posti differenti, è che l'M51 presenta un'immagine più soft e meno dettagliata, cosa che mi fà pensare a defaults differenti nei menù dei filtri.

Io però, per l'acquisto, aspetterei un mesetto

Saluti.

[mone1]

Originariamente inviato da ccmarco2004

Infatti sul loro sito le specifiche riportate per i due modelli sono una perfetta fotocopia.

Quello che posso dire, per quello che ho visto in più di una occasione e in posti differenti, è che l'M51 presenta un'immagine più soft e meno dettagliata, cosa che mi fà pensare a defaults differenti nei menù dei filtri.

Io però, per l'acquisto, aspetterei un mesetto

Saluti.

Io ho verificato anche sui manuali perche le specifiche tecniche sul sito le copiano da un tv all'altro e non sempre correggono tutto quello che dovrebbero; comunque anche nei manuali le specifiche sembrano proprio identiche. certo che 200/300 in più solo per l'estetica diversa mi sembra strano.

immagine soft e meno dettagliata...... quindi peggiore??

cosa intendi per defaults differenti nei menu dei filtri?

grazie

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da mone1

Io ho verificato anche sui manuali perche le specifiche tecniche sul sito le copiano da un tv all'altro e non sempre correggono tutto quello che dovrebbero; comunque anche nei manuali le specifiche sembrano proprio identiche. certo che 200/300 in più solo per l'estetica diversa mi sembra strano.

immagine soft e meno dettagliata...... quindi peggiore??

cosa intendi per defaults differenti nei menu dei filtri?

grazie

Sembra strano anche a mè, però vistoi che la tendenza nel mercato consumer è quella di decostificare ....

Comunque riVisto un paio d'ore fà e confermo, sicuramente peggiore con materiale interlacciato

Per il resto, nin zò.

Questo presso MW e Saturn, in batterie di TV alimentati da medesimo splitter video con sorgente DVD, settaggi di default.

Quindi, o il televisore "out of the box" ha i filtri settati in modo particolarmente aggressivo al punto di papparsi parecchio dettaglio, oppure i conti non tornano.

Troppi punti oscuri ed in ogni caso 1200 euro se li scordano, almeno da mè.

Mi sà che per il momento dirotto la 13ma altrove.

Ad esempio mi ha invece colpito particolarmente il Philips 190X6, colori vividi, ottimo dettaglio, ottimo nero, buon design, 8 mS.

Sembrerebbe meglio del mio 193p.

Se solo ci fosse un 23" 16:9 con quell'immagine, mi scorderei R51 o M61 all'istante.

Per concludere, mi è caduto il mito della serie M51.

Saluti.

[DoctorZ]

Originariamente inviato da mone1

...
anche nei manuali le specifiche sembrano proprio identiche. certo che 200/300 in più solo per l'estetica diversa mi sembra strano.

scusa perchè 200-300 € di differenza?!

[mone1]

ho verificato prima di Natale su siti italiani mi sembrava che l'R51 costasse intorno ai 950 euro mentre l'M51, che tra l'altro avevano in pochissimi, stava sui 1190. magari ora che è passato natale hanno già ribassato i prezzi......

[paino]

Ma per giocare con la XBOX360 secondo voi è meglio un LCD SAMSUNG 26" oppure un 32" ?
Sinceramente ho paura che con un 32" l'immagine perda di qualità, ho paura che appaia più sgranata e scalettata. Secondo voi?

[norp74]

Originariamente inviato da paino

Ma per giocare con la XBOX360 secondo voi è meglio un LCD SAMSUNG 26" oppure un 32" ?
Sinceramente ho paura che con un 32" l'immagine perda di qualità, ho paura che appaia più sgranata e scalettata. Secondo voi?

ah paino, ma in tutti i 3d devi postare la stessa domanda???
basta una volta, se qualcuno sa ripondere ti risponderà

cmq il vero fattore è: a quale distanza dal televisore giocherai?? se stai a 1metro ti conviene probabilmente il 26, se stai a 2 o più il 32" è un'ottima
scelta

bye

[jmazzamj]

Ciao ragazzi...

Da quel che so io la differenza sostanziale tra LE26M51B ed il
LE26R51B a parte l'estetiva Silver è che il primo dovrebbe avere un contrasto di 2000:1 contro i 3000:1 del R51B,ma a giudicare dal sito non è così...

Boh,certo che 250-300€ di differenza...

Scusate,ma dove avete visto questi modelli a prezzo così contenuto??

Bye bye

[DoctorZ]

mmh.. no
contrasto 3000:1, almeno dal sito samsung, ma come ben sappiamo il sito è un'accozzaglia di refusi

piuttosto, l'ho visto a 1149 €, praticamente 200 € in + di quanto io pago l' LE26R51B.. il motivo di questo aumento di prezzo può essere magari giustificato dalla staffa a muro inclusa nella confezione..?

non so eh, è una supposizione, info da prendere con le pinze..
cerco di dare un senso alla cosa.. sulla carta è lo stesso pannello

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da DoctorZ

mmh.. no
contrasto 3000:1, almeno dal sito samsung, ma come ben sappiamo il sito è un'accozzaglia di refusi

piuttosto, l'ho visto a 1149 €, praticamente 200 € in + di quanto io pago l' LE26R51B.. il motivo di questo aumento di prezzo può essere magari giustificato dalla staffa a muro inclusa nella confezione..?

non so eh, è una supposizione, info da prendere con le pinze..
cerco di dare un senso alla cosa.. sulla carta è lo stesso pannello

la staffa è opzionale, a meno della solita minchiata sul sito samsung..(nelle descrizioni tecniche dicono che la diagonale è di 32 pollici )
dicono sia migliore il nero e il contrasto...bha lo prendo a giorni ma non ho la possibilità di visionare l'r51..

[DoctorZ]

eheh.. si è pieno di refusi

mha.. ci butti ste 200-250 € in + un po' alla cieca però.. che dici..?!
no dai, te lo dico perchè quel "si dice" fotte un sacco di gente