|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
07-11-2005, 14:55
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 635
|
Sfumare lo sfondo
Ciao. Avrei bisogno di un parere da qulcuno + esperto di me. A me piacciono le foto con lo sfondo molto sfumato e so che i fattori che concorrono sono: vicinanza del soggetto, lontananza dello sfondo, lunghezza focale, ma il fattore + importante ho sempre sentito essere l'apertura del diaframma. Mi spiegate xkè allora la stessa foto zoommatta al max con f4/8 viene + sfumata di + se non zoommata e F2/8 (avvicinandomi al soggetto) ? Il fattore + importante non era l'apertura del diaframma ?
(possiedo una fotocamera modesta: Canon PSA75 3,2 MPixel e zoom 3x) Grazie |
|
|
|
07-11-2005, 17:28
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14490
|
probabilmente perche zummando è come se avessi piu distanza tra soggetto e sfondo.. boh
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
07-11-2005, 23:42
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
tutti i fattori sono importanti. anche la mia compattona oly8080 sfoca + a 140mm f3.5 che a 100mm f3.2
surf, nota che in entrambi i casi lo sfocato delle compattine è veramente minimo. proprio per le lunghezze focali ridottissime ed i diaframmi chiusi. una panasonic fz20 dovrebbe già sfocare bene avendo un 420 eq (60 reali?) 2.8. ma c'è un pronblema: il suo obbiettivo, inquadrando come un 420mm, impone di stare lontanissimo dal soggetto, riducendo le possibilità dello sfocato
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
08-11-2005, 06:33
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 190
|
Quote:
la profondità di campo rimane la medesima in realtà ma il fatto di sfocare l'immagine con uno sfondo più stretto da la sensazione di minor profondità di campo quindi di sfocatura più pronunciata.... Non so se mi sono spiegato...  ... comunque ti posto un link al sito Juza perfettamente indicato per l'argomento http://www.juzaphoto.com/it/articoli...a_di_campo.htm
__________________
Prima di morire mi faccio la tessera del milan, così sparisce uno di loro……… (Peppino Prisco) |
|
|
|
|
|
08-11-2005, 09:25
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 635
|
Grazie 1000 Adriano, il sito che hai indicato spiega in modo molto molto chiaro il mio quesito, portando come esempio proprio la prova che ho fatto io
|
|
|
|
|
08-11-2005, 12:47
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
Come detto sul sito è una delle possibilità. il calcolatore di pdc on line http://www.dofmaster.com/dofjs.html ci aiuta: facciamo un esempio: 50mm fiore a 50cm, 200mm fiore a 200cm. diaframma 4.8, entrambi su FF 50mm a 50cm abbiamo una pdc di 2.57 cm 200mm a 200cm pdc di: sempre 2.57 cm
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:20.
