AMD X2 oppure Intel D quale sono i migliori per il RENDER con 3dStudio Max

piolo1980 · 03-11-2005, 16:16

Ciao a tutti Volevo sapere delle informazioni + precise riguardo al tipo di processore da utilizzare per poter lavorare con i programmi come:
-3D Studio Max 5,7
-Brazil render
-Cad 2006
-Photoshop.
Io ora ho un amd xp2000 e lo voglio cambiare volevo sapere dove devo orientarmi, se verso INTEL D o AMD x2.
Ho parlate con alcune persone alcuni mi dicono che amd sono migliori altri invece intel.
Non so cosa fare quindi mi affido hai vostri consigli,
Grazie a tutti.

^Robbie^ · 03-11-2005, 16:21

Io ti consiglio AMD X2, hanno rapporto prestazioni superiori.

Byez!

piolo1980 · 03-11-2005, 16:44

Grazie della risposta vorrei sapere qualcosa di + preciso e approfondito.
scusate se sono esigente ma se devo fare una spesa non voglio sbagliare.

Marcalessio · 03-11-2005, 16:44

X2 3800+...

Miglior rapporto prezzo prestazioni...

XP2200 · 03-11-2005, 17:03

Quote:

Originariamente inviato da piolo1980

Ciao a tutti Volevo sapere delle informazioni + precise riguardo al tipo di processore da utilizzare per poter lavorare con i programmi come:
-3D Studio Max 5,7
-Brazil render
-Cad 2006
-Photoshop.
Io ora ho un amd xp2000 e lo voglio cambiare volevo sapere dove devo orientarmi, se verso INTEL D o AMD x2.
Ho parlate con alcune persone alcuni mi dicono che amd sono migliori altri invece intel.
Non so cosa fare quindi mi affido hai vostri consigli,
Grazie a tutti.

Ti consiglio di dare un occhio alle recensioni di questo stesso sito, comunque in genere le soluzioni Amd dual core sono piu veloci in quasi tutte le applicazioni rispetto alla controparte Intel che pero ha un prezzo piu basso per le cpu (le main e la ram costano leggermente di piu).

digitalbrain · 03-11-2005, 18:18

http://www.tomshardware.com/cpu/2005...l#applications

qui puoi notare le prestazioni con 3ds max 7...

piolo1980 · 03-11-2005, 18:49

Ma comè possibile che l'amd x2 3800 va piu veloce del dell'intel d 830 visto che il processore dell'intel a Frequenza di funzionamento 3000 GHz mentre l' AMD a Frequenza di funzionamento 2.0 GHz ?
Non dovrebbe essere + potente quello dell'intel?
Sapete spiegarmi perchè?
E' vero che quelli dell'intel scaldano moltissimo?

Visto che voglio cambiare solo piastra processore e scheda video con un baget intorno hai 600 euri cosa mi consigliate?

OverClocK79® · 03-11-2005, 18:58

se nn hai prob di budeget dire l'X2 3800 in su
altrimenti con qlkosa mento ti fai un 820

nn guardare solo le freq
nn contano....

perchè l'AMD esegue + operazioni per ciclo di clock......
ecco perchè è + performante
al di al della scritta 3800+

è come avere un dual 3200+ A64
quindi la differenza si sente.....

quindi se nn hai prob di budget io andrei direttamente sugli x2

BYEZZZZZZZZZZZZZ

p.s. si scaldano e consumano di + degloi x2 fino a 100€......
p.s.2.si scrive BUDGET

LiLL0 · 03-11-2005, 20:09

Sono meglio gli Athlon64 X2, ti consiglio il 3800+ X2

piolo1980 · 03-11-2005, 20:37

Se dovessi scegliere AMDx2 3800 si può OverClocKare? a che livello si può portare sensa esagerare?

walter89 · 03-11-2005, 20:47

Diciamo 2,4 Ghz tranquillo (voltaggi 1,5), poi tutto dipende dal

Alex23 · 03-11-2005, 21:14

Ti consiglio il 3800+ X2: è una bomba!!!

ByeZ!
ALEX23

dj883u2 · 03-11-2005, 21:32

Quote:

Originariamente inviato da Alex23

Ti consiglio il 3800+ X2: è una bomba!!!

ByeZ!
ALEX23

è esplosa?

Ciao

peppecbr · 03-11-2005, 21:50

prendere intel di questi tempi è dura!!! come vedi tutti ti consigliano amd , è se leggi in sing io non potrei far altro!!! apparte la velocità!!! rispetto ad intel la cosa più importante sono le temperature!!!! io sto alle stesse temperature del mio vecchio venice 3200+

cioè 32 gradi!!!! in full arrivo a 45 , anche se ho un dissi con le @@ questo non centra , fai questa domanda ad uno che ha un sistema intel!!!

o fai una ricerca sul forum è vedrai!!!

piolo1980 · 04-11-2005, 01:57

ma è possibile che non c'è nessuno che difende l'INTEL?
a questo punto compero di sicuro l'x2.

LiLL0 · 04-11-2005, 08:57

Sul dual-core difficile, l'unico vantaggio che hanno sono i prezzi della serie 820 e 830.

DarKilleR · 04-11-2005, 09:04

no ma siete impazziti a consigliare AMD????

prendete Intel Pentium D....sopra al dissipatore ci potete mettere anche i tost e li cuoce mentre lavorate...

volete mettere il risparmio di un tostapane???

Apparte gli scherzi con gli X2 AMD si è dimostrata superiore in tutto, prestazioni, consumi, efficenza, temperature etc etc...

Unica pecca la CPU costa di +, ma si va a bilanciare la spesa con il resto visto che ram e main per intel costano di più.

OverClocK79® · 04-11-2005, 11:47

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR

Unica pecca la CPU costa di +, ma si va a bilanciare la spesa con il resto visto che ram e main per intel costano di più.

al limite con le bollette enel dopo 1 anno....
ma la main costano uguale (a certi livelli) tipo la P5LD2 (945)
e le DDR2 533 liscie.....costano quanto le DDR1

BYEZZZZZZZZZZZ

walter89 · 04-11-2005, 14:47

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

DDR2 533 liscie.....costano quanto le DDR1

Ma ormai DDR decenti tipo 2-3-3-6 costano 100 € a kit da 1gb
DDR 2 a quel prezzo hanno CAS 3 o addirittura 4 @533 Mhz

03-11-2005, 16:16	#1
piolo1980 Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 151	AMD X2 oppure Intel D quale sono i migliori per il RENDER con 3dStudio Max Ciao a tutti Volevo sapere delle informazioni + precise riguardo al tipo di processore da utilizzare per poter lavorare con i programmi come: -3D Studio Max 5,7 -Brazil render -Cad 2006 -Photoshop. Io ora ho un amd xp2000 e lo voglio cambiare volevo sapere dove devo orientarmi, se verso INTEL D o AMD x2. Ho parlate con alcune persone alcuni mi dicono che amd sono migliori altri invece intel. Non so cosa fare quindi mi affido hai vostri consigli, Grazie a tutti.

03-11-2005, 16:21	#2
^Robbie^ Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Napoli Messaggi: 2218	Io ti consiglio AMD X2, hanno rapporto prestazioni superiori. Byez! __________________ MacMini 2020 CPU M1 - GPU 8 Core - 8GB RaM - SSD 512GB \| MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro - GPU 18 Core- 18GB RaM - SSD 1TB \| Synology DS916+ - DS213j \| iPad Pro 11" 512GB WiFi+Cell \| iPhone 17 Pro Max Blu Profondo 256GB \| Apple Watch Ultra 3 \| Canon EOS 100D \|SeaBlog - Il blog del mare

03-11-2005, 18:58	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	se nn hai prob di budeget dire l'X2 3800 in su altrimenti con qlkosa mento ti fai un 820 nn guardare solo le freq nn contano.... perchè l'AMD esegue + operazioni per ciclo di clock...... ecco perchè è + performante al di al della scritta 3800+ è come avere un dual 3200+ A64 quindi la differenza si sente..... quindi se nn hai prob di budget io andrei direttamente sugli x2 BYEZZZZZZZZZZZZZ p.s. si scaldano e consumano di + degloi x2 fino a 100€...... p.s.2.si scrive BUDGET __________________ Ultima modifica di OverClocK79® : 03-11-2005 alle 20:13.

03-11-2005, 20:09	#9
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Sono meglio gli Athlon64 X2, ti consiglio il 3800+ X2 __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:

03-11-2005, 21:14	#12
Alex23 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Cagliari Messaggi: 7066	Ti consiglio il 3800+ X2: è una bomba!!! ByeZ! ALEX23 __________________ Asus TUF Gaming B550-PLUS \| AMD Ryzen 9 5900x \| 32GB Crucial Ballistix DDR4@3600 \| Power Color RX9070 16GB Red Devil \| Crucial P5 Plus 1TB NVMe Gen4 \| Crucial P3 Plus 4TB NVMe Gen4 \| Toshiba P300 3TB SATA3 \| LG 32GS85Q 32" 2k Nano IPS QHD \| NAS: Synology DS218 + Seagate IronWolf 4TB+1TB. NOTEBOOK: ASUS Zenbook 14 UM3402YA. SMARTPHONE: Samsung S25 256GB

03-11-2005, 16:44	#3
piolo1980 Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 151	Grazie della risposta vorrei sapere qualcosa di + preciso e approfondito. scusate se sono esigente ma se devo fare una spesa non voglio sbagliare.

03-11-2005, 16:44	#4
Marcalessio Bannato Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 580	X2 3800+... Miglior rapporto prezzo prestazioni...

03-11-2005, 18:18	#6
digitalbrain Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Parma Messaggi: 750	http://www.tomshardware.com/cpu/2005...l#applications qui puoi notare le prestazioni con 3ds max 7...

03-11-2005, 18:49	#7
piolo1980 Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 151	Ma comè possibile che l'amd x2 3800 va piu veloce del dell'intel d 830 visto che il processore dell'intel a Frequenza di funzionamento 3000 GHz mentre l' AMD a Frequenza di funzionamento 2.0 GHz ? Non dovrebbe essere + potente quello dell'intel? Sapete spiegarmi perchè? E' vero che quelli dell'intel scaldano moltissimo? Visto che voglio cambiare solo piastra processore e scheda video con un baget intorno hai 600 euri cosa mi consigliate?

03-11-2005, 20:37	#10
piolo1980 Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 151	Se dovessi scegliere AMDx2 3800 si può OverClocKare? a che livello si può portare sensa esagerare?

03-11-2005, 20:47	#11
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6912	Diciamo 2,4 Ghz tranquillo (voltaggi 1,5), poi tutto dipende dal

03-11-2005, 21:50	#14
peppecbr Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Udine Messaggi: 11337	prendere intel di questi tempi è dura!!! come vedi tutti ti consigliano amd , è se leggi in sing io non potrei far altro!!! apparte la velocità!!! rispetto ad intel la cosa più importante sono le temperature!!!! io sto alle stesse temperature del mio vecchio venice 3200+ cioè 32 gradi!!!! in full arrivo a 45 , anche se ho un dissi con le @@ questo non centra , fai questa domanda ad uno che ha un sistema intel!!! o fai una ricerca sul forum è vedrai!!! __________________ Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i

04-11-2005, 01:57	#15
piolo1980 Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 151	ma è possibile che non c'è nessuno che difende l'INTEL? a questo punto compero di sicuro l'x2.

04-11-2005, 08:57	#16
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Sul dual-core difficile, l'unico vantaggio che hanno sono i prezzi della serie 820 e 830. __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:

04-11-2005, 09:04	#17
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	no ma siete impazziti a consigliare AMD???? prendete Intel Pentium D....sopra al dissipatore ci potete mettere anche i tost e li cuoce mentre lavorate... volete mettere il risparmio di un tostapane??? Apparte gli scherzi con gli X2 AMD si è dimostrata superiore in tutto, prestazioni, consumi, efficenza, temperature etc etc... Unica pecca la CPU costa di +, ma si va a bilanciare la spesa con il resto visto che ram e main per intel costano di più. __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email