Quando si fermerà il progresso dei Games?

[Mookas]

Una domanda che mi sorge spontanea e che sicuramente a più della metà degli utenti è sorta: ma quando finirà l'evoluzione grafica dei Videogames??


Facendo una breve panoramica, stiamo giocando ai giorni d'oggi con dei giochi che già hanno una grafica spettacolare e che rasentano la realtà cinematografica, cioè parlo del motore di Doom3 e suoi futuri figli, poi ci sarà l'Unreal Engine 3 ... poi tanti altri, ma troveranno un limite, o no?

E a quel punto d'incontro tra REALTA' - VIDEOGAME dove non ci saranno differenze oltre al fatto di essere tutto inglobato nel monitor, e lì ? Che fine faranno ATi e Nvidia?

Ragionando da un punto di vista di schede video esempio ATi, ok esisterà la serie X1800

poi la X2800 per maggior dettaglio
poi la X3800 per maggior dettaglio ancora
poi la X4800 per maggior dettaglio ancora d+
poi la X5800 per maggior dettaglio ancora d++
poi la X6800 per maggior dettaglio ancora d++++
poi la X7800 per maggior dettaglio ancora d++++++++

e poi? a che serie finiremo?

[selenio]

Originariamente inviato da Mookas

Una domanda che mi sorge spontanea e che sicuramente a più della metà degli utenti è sorta: ma quando finirà l'evoluzione grafica dei Videogames??


Facendo una breve panoramica, stiamo giocando ai giorni d'oggi con dei giochi che già hanno una grafica spettacolare e che rasentano la realtà cinematografica, cioè parlo del motore di Doom3 e suoi futuri figli, poi ci sarà l'Unreal Engine 3 ... poi tanti altri, ma troveranno un limite, o no?

E a quel punto d'incontro tra REALTA' - VIDEOGAME dove non ci saranno differenze oltre al fatto di essere tutto inglobato nel monitor, e lì ? Che fine faranno ATi e Nvidia?

Ragionando da un punto di vista di schede video esempio ATi, ok esisterà la serie X1800

poi la X2800 per maggior dettaglio
poi la X3800 per maggior dettaglio ancora
poi la X4800 per maggior dettaglio ancora d+
poi la X5800 per maggior dettaglio ancora d++
poi la X6800 per maggior dettaglio ancora d++++
poi la X7800 per maggior dettaglio ancora d++++++++

e poi? a che serie finiremo?

Quando iniziarà la nuova concezione di videogames.

[Mookas]

Originariamente inviato da selenio

Quando iniziarà la nuova concezione di videogames.

E si chiameranno ancora Video-Game?

[luckye]

Originariamente inviato da Mookas

Una domanda che mi sorge spontanea e che sicuramente a più della metà degli utenti è sorta: ma quando finirà l'evoluzione grafica dei Videogames??


Facendo una breve panoramica, stiamo giocando ai giorni d'oggi con dei giochi che già hanno una grafica spettacolare e che rasentano la realtà cinematografica, cioè parlo del motore di Doom3 e suoi futuri figli, poi ci sarà l'Unreal Engine 3 ... poi tanti altri, ma troveranno un limite, o no?

E a quel punto d'incontro tra REALTA' - VIDEOGAME dove non ci saranno differenze oltre al fatto di essere tutto inglobato nel monitor, e lì ? Che fine faranno ATi e Nvidia?

Ragionando da un punto di vista di schede video esempio ATi, ok esisterà la serie X1800

poi la X2800 per maggior dettaglio
poi la X3800 per maggior dettaglio ancora
poi la X4800 per maggior dettaglio ancora d+
poi la X5800 per maggior dettaglio ancora d++
poi la X6800 per maggior dettaglio ancora d++++
poi la X7800 per maggior dettaglio ancora d++++++++

e poi? a che serie finiremo?

Senza offesa ma la tua domanda è paragonabile a : "Quando finirà l'universo ?"

Non c'è un punto da raggiungere perchè ad esempio con le vga tra breve avremo una resa fotografica di videogiochi però magari ci si muoverà verso gli ologrammi e tutto ricomincierà con grafica schifosa e necessità di maggiore potenza ecc ecc ecc.Poi magari si genereranno pure gli odori e le sensazioni tipo odore di bruciato quando esplode una bomba e altra generazione.
E davvero una domanda senza senso tipo " quando la velocità dei computer smetterà di crescere ne avremo abbastanza " ?
La potenza dei pc non sarà mai abbastanza (ivi comprese le proprie schede all'interno).

[Custode]

Credo che il futuro che ipotizzi sia ancora molto in là a venire:

onestamente, il miglior motore grafico videoludico oggi esistente è anni luce indietro anche alla più pallida forma di fotorealismo inteso come "non riuscire a distinguere il reale dal finto".

Questo solo per la grafica, che è la parte a noi più evidente.

Prendi in esame anche una gestione completa della fisica ed un IA che penso non potrà mai essere al pari di quella umana (salvo la crazione di fantascientifiche unità sintetiche dotate di raziocinio, il che equivarrebbe ad aver creato un'anima e ad aver abbattuto l'ultimo limite che ci separa dall'essere un dio ), ed otterrai un quadro in cui ATI e Nvidia -salvo eventi esterni improvvisi quali catastrofi, fine del mondo, invasione aliena, sindrome 3DFX- saranno ancora lì quando noi saremo polvere

Credo...

[dani&l]

Magari quando arriveranno al top della grafica, si ritornerà a sviluppare tutti quegli aspetti tralasciati.... il gameplay, ia, ....

[DevilMalak]

Originariamente inviato da dani&l

Magari quando arriveranno al top della grafica, si ritornerà a sviluppare tutti quegli aspetti tralasciati.... il gameplay, ia, ....

quoto.
Comunque, anche ologrammi fotorealistici e cose simili non sarebbero male

[MaBru]

A me sembra che il progresso si sia fermato da quando i VG sono di massmarket.

[Redvex]

Ecco il futuro


si ritornerà indietro.

[High Speed]

Originariamente inviato da Custode

.....
.... unità sintetiche dotate di raziocinio, il che equivarrebbe ad aver creato un'anima e ad aver abbattuto l'ultimo limite che ci separa dall'essere un dio )....

sbagliato
così facendo hai creato un robot non un uomo...

puoi avere la miglior IA in game, ma sarà una passeggiata una volta capito il robot-pensiero...

prova a giocare on-line contro altre persone e ti renderai conto di cosa vuol dire giocare contro un uomo dotato si di razionalità, ma soprattutto di imprevedibilità, astuzia, furbizia e tante altre doti che nemmeno Dio deve averci pensato....

[pindol]

come molti di voi hanno risposto, anch'io rispondo mai.

E' come chiedere quando finirà l'evoluzione umana, mai, almeno fino a quando il sole non ci inghiottirà, ma spero sinceramente che per quell'epoca saremmo tutti imigrati verso un nuovo pianeta, cmq...

per i prossimi 20-30 sicuramente si punterà allo sviluppo grafico dei giochi per renderla il più realistica possibile, dopo ci si accorgerà che gli utenti non hanno bisogno solo di un impatto grafico ma anche di un impatto sensoriale, quindi verranno ripresi piano piano tutti i vari gadget tralasciati in questi ultimi anni, tute sensoriali cose del genere.

Dopodichè probabilmente nelle nostre città cominceranno a vedersi i primi spazi videoludici all'aperto o al chiuso, dove ogniuno di noi si potrà muovere nello spazio reale arricchito con personaggi virtuali. Che ne so verrà affittata una stanza con un tapisroulant o qlc del genere voi mettete gli occhialini virtuali, prendete il pallone e giocate realmente a fifà all'interno di questo spazio con i vostri idoli preferiti in versione virtuale al vostro fianco ecc ecc...

Questa è solo una mia ipotesi chiaramente ma non penso sia molto lontana dalla realtà, in alcune città ad esempio si stà già giocando a pacman tra le strade, cmq. vedremo...

in ogni caso la grafica deve fare ancora molti passi da gigante non crediate al livello in cui siamo ora c'è ancora molto da fare per arrivare ad un fotorealismo credibile...

Ciuaz Pindol

[prova]

Originariamente inviato da High Speed

sbagliato
un uomo dotato si di razionalità, ma soprattutto di imprevedibilità, astuzia, furbizia e tante altre doti

Ah sì?
Non mi ero mai accorto che la maggior parte degli esseri umani avesse tali features. Forse dovrò starci più attento

[Custode]

Originariamente inviato da High Speed

sbagliato
così facendo hai creato un robot non un uomo...

puoi avere la miglior IA in game, ma sarà una passeggiata una volta capito il robot-pensiero...

prova a giocare on-line contro altre persone e ti renderai conto di cosa vuol dire giocare contro un uomo dotato si di razionalità, ma soprattutto di imprevedibilità, astuzia, furbizia e tante altre doti che nemmeno Dio deve averci pensato....

Vado tremendamente in OT, ma l'argomento mi sta a cuore

Personalmente ritengo che un'entità pensante, cosciente di se stessa, quindi dotata di raziocinio, sia a tutti gli effetti dotata di un anima: da ciò, dalla sua capacità di ragionare, comprendere e fare esperienze anche basate su errori, sviluppare automaticamente proprio tutte le abilità -imprevedibilità, astuzia, furbizia- da te elencate e tipiche non di un uomo, ma sempre a mio avviso, di qualunque entità dotata di anima.

[Ventresca]

beh quando si avrà una qualità totalmente fotorealistica e una velocità pari al vero... devi calcolare che sicuramente si inventeranno qualche nuovo filtro che metterà in ginocchio le nostre schede grafiche anche tra qualche generazione...

[R@nda]

Quando l'Universo arriverà a un punto di stallo con la sua espansione e tutte le stelle si spegneranno.
Poi l'Universo imploderà su se stesso dando origine ad un nuovo BigBang e si ripartirà da zero.
Quindi tra qualche miliardo di anni potremmo trovarci a rigiocare a Pong.

[Baoliano]

Originariamente inviato da prova

Ah sì?
Non mi ero mai accorto che la maggior parte degli esseri umani avesse tali features. Forse dovrò starci più attento

Si, ma serve la patch...

[Baoliano]

Non credo sia immaginabile una "fine" del livello di crescita tecnologica dei videogiochi.

Oggi si usano i pc (o le console... evaiconiflame!!! ) un domani si potrebbero utilizzare sistemi che oggi giudichiamo fantascienza (connessione alla Matrix o altro)... probabilmente il primo gioco con la connessione alla matrix sarebbe Space Invaders

[Fiero]

Personalmente non concordo con coloro i queli pensano che l'evoluzione non si fermerà 'mai'.
Io sono convinto che una volta raggiunto un livello tecnologico tale da poter riprodurre universi del tutto credibili (sotto il profilo grafico e fisico) il più del lavoro sarà fatto.
Dal punto di vista dell'IA io credo si faranno passi da gigante rispetto agli algoritmi utilizzati finora ma credo ci si fermerà molto prima di raggiungere il 'limite'.
Pricipalemente per due ragioni: la pirma è che i game designer non vorranno rovinare l'esperienza di gioco rendendo il tutto troppo frustrante (immaginate di dover giocare a scacchi con i pro-pro-pro-pro-pro-nipoti di deep blue: scacco matto in 5 mosse quando va bene...).
Inoltre credo l'esperienza di gran lunga più diffusa sarà il multiplayer, dunque non avrebbe molto senso investire in algoritmi così complessi da simulare efficacemente il comportamente umano: contro gli altri ci giochiamo di già...

Comunque ora come ora non è certamente un problema pressante: per il fotorealismo (quello vero) in tempo reale ci vorranno come minimo altri 50 anni...

[luckye]

Originariamente inviato da Fiero

Personalmente non concordo con coloro i queli pensano che l'evoluzione non si fermerà 'mai'.
Io sono convinto che una volta raggiunto un livello tecnologico tale da poter riprodurre universi del tutto credibili (sotto il profilo grafico e fisico) il più del lavoro sarà fatto.
Dal punto di vista dell'IA io credo si faranno passi da gigante rispetto agli algoritmi utilizzati finora ma credo ci si fermerà molto prima di raggiungere il 'limite'.
Pricipalemente per due ragioni: la pirma è che i game designer non vorranno rovinare l'esperienza di gioco rendendo il tutto troppo frustrante (immaginate di dover giocare a scacchi con i pro-pro-pro-pro-pro-nipoti di deep blue: scacco matto in 5 mosse quando va bene...).
Inoltre credo l'esperienza di gran lunga più diffusa sarà il multiplayer, dunque non avrebbe molto senso investire in algoritmi così complessi da simulare efficacemente il comportamente umano: contro gli altri ci giochiamo di già...

Comunque ora come ora non è certamente un problema pressante: per il fotorealismo (quello vero) in tempo reale ci vorranno come minimo altri 50 anni...

Mi citeresti un solo campo dalla preistoria a oggi che ha smesso di evolversi poichè ha raggiunto un limite ???

[dnarod]

Mi citeresti un solo campo dalla preistoria a oggi che ha smesso di evolversi poichè ha raggiunto un limite ???

la politica ?

cmq scherzi a parte un altra domanda interessante è: ma nel frattempo che si fara con tutti i giochi vecchi che sono pur sempre belli?? mi spiego; nonostante sia il momeno di fear e quake4 io trovo sempre infinitamente migliore doom2 di uno a caso di questi due titoli.....come trovo meglio quake3 di quake4 o come non posso ignorare giochi vecchi privilegiando quelli nuovi.....allora la domanda è: "quando ci sara la realta virtuale e uno giochera con cose fantascientifiche olografiche e chi piu ne ha piu ne metta, che fine fara pong?"