|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 577
|
Quale disco usare come Master
Ho 2 dischi ata 133 da collegare uno come master in cui installare il s.o. e un altro da usare come slave per archiviare dati, il dubbio è quale usare come master, a livello di prestazioni dichiarate dai costruttori sono quasi uguali, i dischi sono: seagate barracuda 7200.7 200gb 8mb / WD caviar se 320gb 8mb
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 23
|
considerando che sono simili nelle prestazioni a questo punto la differenza la fa la capacità di archiviazione
dipende dalle tue esigenze cioè se fai un uso intenso del p2p o fai spesso backup potresti optare per quello da 320 giga come hd dati |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1206
|
il barracuda è + veloce mettilo come master
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 577
|
Mi era venuto il dubbio perchè il 200gb è un modello "vecchio" rispetto al Caviar, magari c'erano differenze a livello di transfer rate solo che non ho trovato nulla a riguardo del Seagate...
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1206
|
prendili entrambi e buttali sotto un programma di bench, quale spinge di più lo metti sotto master
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
All'atto pratico non ci sono differenze sostanziali tra i due dischi e quello che dicono i benchmark è da prendere come pura indicazione
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:34.



















