|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 12340
|
LCD e risoluzione
è vero che cambiando la risoluzione nativa di un lcd da 17 (1280x1024) impostandola a 1024x768, si vede malissimo?
__________________
miniPC Geekom A6, Lcd HP 23cw, Casse Wavemaster MX3+, Stamp. Epson XP-355, So Win11 Pro 24h2, Rete Fibra FTHH su Tim Hub+ |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 599
|
si deforma un po si
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42174
|
Quote:
Si vede male perchè l'immagine deve essere interpolata per coprire tutta la superficie del pannello, pi si vede distorta perchè non mantiene le stesse proporzioni nel tuo caso
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 12340
|
Quote:
Dato che in un lcd da 17 la risoluzione ottimale è 1280x1024 non si vede troppo piccolo? perchè se la imposto sul mio crt (dove ho abitualmente un 1024x768) mi ci vuole la lente o quasi
__________________
miniPC Geekom A6, Lcd HP 23cw, Casse Wavemaster MX3+, Stamp. Epson XP-355, So Win11 Pro 24h2, Rete Fibra FTHH su Tim Hub+ |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42174
|
Quote:
Cmq l`area visible di un 17 lcd e` maggiore di un 17 crt. Per inciso sul tuo monitor la ris. maggiore alla tua per tenere lo stesso rapporto larghezza altezza e` di 1280*960
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 12340
|
Quote:
__________________
miniPC Geekom A6, Lcd HP 23cw, Casse Wavemaster MX3+, Stamp. Epson XP-355, So Win11 Pro 24h2, Rete Fibra FTHH su Tim Hub+ |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42174
|
Quote:
Come proporzione si`
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 499
|
Riesumo questo topic per fare una domanda a proposito della risoluzione LCD.
Io pensavo che passando da un CRT 17" ad un LCD 17" avrei migliorato la mia "qualità di utente PC" Visto che per avere la giusta qualità visiva su un monitor LCD occorre passare al 1280x1084 (quindi modalità lente di ingrandimento), ciò significa che anche tutte le applicazioni (comprese i giochi 3D) debbano essere rese con questa risoluzione. Nel mio caso però con videogiochi particolarmente pesanti il PC non ce la fa (scheda video e microprocessore di fascia bassa) ed infatti con giochi come Guild Wars (che a 1024x768 era godibilissimo) scatta da paura e diventa ingiocabile. Ho provato a impostare la cara vecchia 1024x768 ma ovviamente la scena è compeltamente distorta e allungata e di scarsa qualità. La mia domanda è: prima di upgradare il sistema (scheda video e processore) esiste qualche altra "operazione" per usufruire del monitor a basse risoluzioni? (Avrete capito dalla mia descrizione che sono totalmente profano su questi argomenti). Grazie per l'aiuto
Ultima modifica di Gainas : 12-12-2005 alle 14:00. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42174
|
Quote:
NN ci puoi fare niente, prova a 1280*1024 togliendo dei dettagli ai giochi
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: ravenna
Messaggi: 257
|
e miseria...
un pò di degrado c'è nell'abbassare la risoluzione... ma mica è inguardabile.. specialmente in un gioco..
__________________
Case Thermaltake Sviking / P4 2.4 north / MB MSI 865PE Neo2 / 512Mb DDR / Nvidia GeForce 6600GT Prolink Zalman VF700Cu / HD 80GB + 40GB + 300GbSATA / DVD+-RW 8x LG / LCD 15" Head www.corsaclub.it |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 499
|
Eh bè è come guardare un film con le faccie allungate e di pessima qualità (in primo luogo sfuocato). L'aspetto grafico in un gioco è fondamentale.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: ravenna
Messaggi: 257
|
mm..
il rapporto tra 1024x768 e 1280x1024 non è lo stesso.. e ke kazz... non ci avevo mai guardato..
__________________
Case Thermaltake Sviking / P4 2.4 north / MB MSI 865PE Neo2 / 512Mb DDR / Nvidia GeForce 6600GT Prolink Zalman VF700Cu / HD 80GB + 40GB + 300GbSATA / DVD+-RW 8x LG / LCD 15" Head www.corsaclub.it |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 12340
|
però nelle avventure grafiche dove spesso la risoluzione è fissa io non vedo deformazioni...
PS: Ho poi preso un lcd... ma da 19"
__________________
miniPC Geekom A6, Lcd HP 23cw, Casse Wavemaster MX3+, Stamp. Epson XP-355, So Win11 Pro 24h2, Rete Fibra FTHH su Tim Hub+ |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 499
|
Ma giochi in 1024x768? Secondo me è matematico che impostando 1024x768 o 800x600 su un 17" LCD le immagini vengano deformate perchè il monitor le "adatta" ad una superficie visibile diversa del CRT. Bisognerebbe poter avere 1024x819,2
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: ravenna
Messaggi: 257
|
mi sn riletto tutta la disc...
a parte la differenza di rapporto tra 1280x1024 e 1024x768 (se qualche produttore ci spiega il motivo di questa scelta...) l'interpolazione, scaling o come la volgiamo chiamare brevemente è questa (come qualcuno aveva scritto poi qualche post addietro..): lo schermo ha risoluzione nativa 1280x1024, quindi ci sono esattamente quei pixel...DOGMA.. se la scheda video manda in uscita un'immagine a quella risoluzione, con una finestra da 70pixel la stessa finestra verrà visualizzata dal monitor con 70 pixel.. ma se la risoluzione impostata è diversa da quella nativa, i 70pixel vengono tradotti dallo scaler del monitor come: 70/1024*1280 = 87,5 pixel.. il ke è impossibile da visualizzare... quindi quel mezzo pixel viene fuso insieme a quello successivo... facendo una via di mezzo tra i 2 pixel adiacenti.. da qui tutte le sfocature. se fate un attimo i conti: 1/1024/1280 = 1,25 pixel... quindi il monitor in qualche modo si deve inventare quei.. 0,25pixel...
__________________
Case Thermaltake Sviking / P4 2.4 north / MB MSI 865PE Neo2 / 512Mb DDR / Nvidia GeForce 6600GT Prolink Zalman VF700Cu / HD 80GB + 40GB + 300GbSATA / DVD+-RW 8x LG / LCD 15" Head www.corsaclub.it |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:58.



















