350D quale configurazione??? aiuto!

[Gordon Freeman]

ciao

forse riesco a prendere la 350D

tra queste 2 configurazioni quale mi consigliate?


1)

350D in kit col 18-55 = 810 €
50 mm f 1.8 = 100 €


2)
350D solo corpo = 730 €
sigma 18-50mm f/2.8 EX DC = 420 €


la seconda viene a costare 200 € in +


grazie x l'aiuto

[marklevi]

guarda, ormai è da un mese o + che ho il 18-50 2.8 su 20d e posso dire che non l'ho provato molto. ho usato tanto il 70-200 e il 10-20.

il 18-50 ha molti pregi: luminosissimo, escursione sufficente al 80% dei casi, bellissimo sfocato (hai visto le foto del gatto?), in centro è abbastanza nitido anche a 2.8. produce dei bei colori, con una lievissima dominate calda/giallognola (appenappena). costuito bene. bella custodia. filtri da 67 non costosissimi. guardare nel mirino è + luminoso e quello che non è a fuoco è sfocato abbastanza.
la cosa che mi lascia perplessa è l'AF in abbinamento a canon (nikon sembra esente da problemi... ).
cioè. tu punti, premi a metà, molli il tasto di scatto, ripremi, l'af si sposta ancora un po ( ), rimolli e ripremi ed ancora c'è una piccola correzione... se premi a metà e poi scatti direttamente c'è una discreta possibilità che l'af canni (ma ho fatto la maggior prove con poca luce e su soggetti vicini). se premi a metà il tasto di scatto varie volte viene perfetta...

[Gordon Freeman]

Originariamente inviato da marklevi

guarda, ormai è da un mese o + che ho il 18-50 2.8 su 20d e posso dire che non l'ho provato molto. ho usato tanto il 70-200 e il 10-20.

il 18-50 ha molti pregi: luminosissimo, escursione sufficente al 80% dei casi, bellissimo sfocato (hai visto le foto del gatto?), in centro è abbastanza nitido anche a 2.8. produce dei bei colori, con una lievissima dominate calda/giallognola (appenappena). costuito bene. bella custodia. filtri da 67 non costosissimi. guardare nel mirino è + luminoso e quello che non è a fuoco è sfocato abbastanza.
la cosa che mi lascia perplessa è l'AF in abbinamento a canon (nikon sembra esente da problemi... ).
cioè. tu punti, premi a metà, molli il tasto di scatto, ripremi, l'af si sposta ancora un po ( ), rimolli e ripremi ed ancora c'è una piccola correzione... se premi a metà e poi scatti direttamente c'è una discreta possibilità che l'af canni (ma ho fatto la maggior prove con poca luce e su soggetti vicini). se premi a metà il tasto di scatto varie volte viene perfetta...

grazie x la risposta marklevi, molto chiaro

stavo quasi pensando di fare la follia del 17-85 IS di cui si parla tanto nel topic ufficiale

nn va bene x full frame ma nn mi importa xchè la 350d la terrei x un po'

è un acquisto sensato? cioè la differenza dovrebbe essere chiara in termini di qualità giusto?