3500 vs 3.4ghz 650

retorik · 31-10-2005, 14:51

Salve,
secondo voi quale tra questi due processori è più potente? Athlon 64 3500+ o pentium 4 3.4ghz 64 bit (650)?

saluti

OverClocK79® · 31-10-2005, 14:54

per fare cosa???'
ogni cpu ha un suo impiego specifico ed ha pregi e difetti
situazioni in cui va meglio e situazioni in cui va peggio

BYEZZZZZZZZZZZ

retorik · 31-10-2005, 15:03

dico in generale...per un impiego normale...gioco, internet..ecc

OverClocK79® · 31-10-2005, 16:46

gioko AMD 3500+
Interner (per via del C&Q) AMD 3500+

BYEZZZZZZZZZZ

vegahardware · 05-11-2005, 10:56

E per lavorare con software professionali, per esempio CAD?

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

gioko AMD 3500+
Interner (per via del C&Q) AMD 3500+

BYEZZZZZZZZZZ

phil anselmo · 05-11-2005, 11:21

per lavorare in cad tutti e due, guarda questo link può esserti utile!

io cmq preferisco AMD,
è + economico è + fresco, è + efficiente e spinge da morire!!!

LightForce · 05-11-2005, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da phil anselmo

per lavorare in cad tutti e due, guarda questo link può esserti utile!

io cmq preferisco AMD,
è + economico è + fresco, è + efficiente e spinge da morire!!!

quoto

andrea1342 · 05-11-2005, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da phil anselmo

+ economico è + fresco, è + efficiente e spinge da morire!!!

+economico? Ormai non +
+fresco? Ok su questo hai ragione
+efficiente? Bhè bisogna vedere

Imho meglio il P4 e non è che sia di parte perchè attualmente ho un A64, ma questa è un'altra storia...

phil anselmo · 05-11-2005, 11:41

Quote:

Originariamente inviato da andrea1342

+economico? Ormai non +
+fresco? Ok su questo hai ragione
+efficiente? Bhè bisogna vedere

Imho meglio il P4 e non è che sia di parte perchè attualmente ho un A64, ma questa è un'altra storia...

ehi! come ormai nn +?
mi vuoi dire ke il 650 costa meno di un 3500+ venice??? ma dai...!
rimango convinto sull' AMD, ora come ora propone prodotti migliori per rapporto prestazioni/prezzo, a meno ke tu nn voglia fare encoding estremo...
(e pure in questo caso si andrebbe su un bel X2...

)

volcom · 05-11-2005, 11:50

IMHO, single core P4, dualcore A64 x2
motivo, il p4 perde qualcosa nei giochi(ma tanto uno che gioca molto ha una scheda video potente che riduce il gap), ma avendo l' HT è piu fruibile nell'uso quotidiano con piu programmi aperti contemporaneamente.
Se fai una ricerca trovi un milione di discussioni in merito.

aLLaNoN81 · 05-11-2005, 12:12

Se ti interessa avere un po' di fluidità in più in multitasking e fai molto encoding opta per il P4, altrimenti vai sul venice perchè per tutto il resto è meglio...

LiLL0 · 05-11-2005, 12:21

Fanno entrambi il loro lavoro ma consiglio un Athlon 64 per vivere tranquilli, consuma e scalda meno e non hai una ventola spacca timpani (quella box)
(almeno per me questi sono qui aspetti che preferisco)

volcom · 05-11-2005, 12:42

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

gioko AMD 3500+
Interner (per via del C&Q) AMD 3500+

BYEZZZZZZZZZZ

Ciao Over... il CnQ, anche se non si chiama cosi, ce l'ha anche il P4.
Edit: tra l'altro è anche piu facile da attivare per un neofita, non c'è bisogno ne di installare driver per cpu, ne settare il risparmio di energia da win, basta abilitarlo da bios.

phil anselmo · 05-11-2005, 13:03

Quote:

Originariamente inviato da volcom

Ciao Over... il CnQ, anche se non si chiama cosi, ce l'ha anche il P4.
Edit: tra l'altro è anche piu facile da attivare per un neofita, non c'è bisogno ne di installare driver per cpu, ne settare il risparmio di energia da win, basta abilitarlo da bios.

adesso i p4 come x magia hanno tutto!!! quindi i milioni di utenti ke stanno passando ad AMD sono solo poveri illusi... va bò, mi sembrate un club di irriducibili! guardate ke se AMD sta passando un periodo migliore nn c'è da difendersi con le unghie, io credo ke bisognerebbe essere contenti ke nn ci sia + il monopolio (meritato, x carità) intel...

giulio81 · 05-11-2005, 13:06

AMD POWER!!!!!!!!!

volcom · 05-11-2005, 13:06

Quote:

Originariamente inviato da phil anselmo

adesso i p4 come x magia hanno tutto!!! quindi i milioni di utenti ke stanno passando ad AMD sono solo poveri illusi... va bò, mi sembrate un club di irriducibili! guardate ke se AMD sta passando un periodo migliore nn c'è da difendersi con le unghie, io credo ke bisognerebbe essere contenti ke nn ci sia + il monopolio (meritato, x carità) intel...

Mi spieghi cosa centra col fatto che anche i p4 hanno una funzione simile al CnQ di AMD.
INFORMATI

Giulio, a te non so cosa rispondere sinceramente.

vegahardware · 05-11-2005, 13:13

Sagge parole....

Ascolta... giusto x spezzare un pò l'inerzia della discussione, volevo porti un domanda:

Non credi che le piattaforme motherboard socket 939 (A8N-SLI-PREMIUM)
siano come dotazioni, inferiori alle motherboard socket 775 (P5WD2-P-WIFI-TV) vedi appunto TV - DDR2 (800/ 667/ 533) - WIFI - ETC...

Assodato che le cpu AMD costano di meno... scaldano meno... ed hanno ottime prestazioni....

Ma ho la strana impressione che le motherboard progettate per queste CPU siano "versione base" invece le mobo 775 "full optional..." forse mi sbaglio non so... Però anche numericamente parlando ci sono molte più mobo per 775!!!

Quote:

Originariamente inviato da phil anselmo

adesso i p4 come x magia hanno tutto!!! quindi i milioni di utenti ke stanno passando ad AMD sono solo poveri illusi... va bò, mi sembrate un club di irriducibili! guardate ke se AMD sta passando un periodo migliore nn c'è da difendersi con le unghie, io credo ke bisognerebbe essere contenti ke nn ci sia + il monopolio (meritato, x carità) intel...

phil anselmo · 05-11-2005, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da vegahardware

Sagge parole....

Ascolta... giusto x spezzare un pò l'inerzia della discussione, volevo porti un domanda:

Non credi che le piattaforme motherboard socket 939 (A8N-SLI-PREMIUM)
siano come dotazioni, inferiori alle motherboard socket 775 (P5WD2-P-WIFI-TV) vedi appunto TV - DDR2 (800/ 667/ 533) - WIFI - ETC...

Assodato che le cpu AMD costano di meno... scaldano meno... ed hanno ottime prestazioni....

Ma ho la strana impressione che le motherboard progettate per queste CPU siano "versione base" invece le mobo 775 "full optional..." forse mi sbaglio non so... Però anche numericamente parlando ci sono molte più mobo per 775!!!

guarda, questo nn te lo so dire ma nn farti illudere dalle ddr2, pare ke ancora nn siano perfettamente "omologate", questa differenza in prestazioni ancora nn si vede (correggetemi se sbaglio

), nn a caso costano anke meno delle ddr...

cangia · 05-11-2005, 13:43

Quote:

Originariamente inviato da vegahardware

Sagge parole....

Ascolta... giusto x spezzare un pò l'inerzia della discussione, volevo porti un domanda:

Non credi che le piattaforme motherboard socket 939 (A8N-SLI-PREMIUM)
siano come dotazioni, inferiori alle motherboard socket 775 (P5WD2-P-WIFI-TV) vedi appunto TV - DDR2 (800/ 667/ 533) - WIFI - ETC...

Assodato che le cpu AMD costano di meno... scaldano meno... ed hanno ottime prestazioni....

Ma ho la strana impressione che le motherboard progettate per queste CPU siano "versione base" invece le mobo 775 "full optional..." forse mi sbaglio non so... Però anche numericamente parlando ci sono molte più mobo per 775!!!

non sono di molto inferiori e anzi.. con qualsiasi 939 anche normale ( vedi a8n sli, ecc ) hai il supporto alle future cpu dual core ( e quindi non sei costretto a cambiare mobo se vuoi prendere un x2 ) , hai il supporto sli ( con intel mi pare sia solo dal 975i in poi .. correggetemi se sbaglio ). non voglio assolutamente fare polemica .. ma AMD con 1 chipset supporta tutte queste caratteristiche già con le mobo uscite 6 mesi fa ... Intel quanti chipset diversi ha ?

phil anselmo · 05-11-2005, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da cangia

non sono di molto inferiori e anzi.. con qualsiasi 939 anche normale ( vedi a8n sli, ecc ) hai il supporto alle future cpu dual core ( e quindi non sei costretto a cambiare mobo se vuoi prendere un x2 ) , hai il supporto sli ( con intel mi pare sia solo dal 975i in poi .. correggetemi se sbaglio ). non voglio assolutamente fare polemica .. ma AMD con 1 chipset supporta tutte queste caratteristiche già con le mobo uscite 6 mesi fa ... Intel quanti chipset diversi ha ?

grosso!!!

31-10-2005, 14:51	#1
retorik Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 1056	3500 vs 3.4ghz 650 Salve, secondo voi quale tra questi due processori è più potente? Athlon 64 3500+ o pentium 4 3.4ghz 64 bit (650)? saluti

31-10-2005, 14:54	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	per fare cosa???' ogni cpu ha un suo impiego specifico ed ha pregi e difetti situazioni in cui va meglio e situazioni in cui va peggio BYEZZZZZZZZZZZ __________________

31-10-2005, 16:46	#4
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	gioko AMD 3500+ Interner (per via del C&Q) AMD 3500+ BYEZZZZZZZZZZ __________________

05-11-2005, 11:21	#6
phil anselmo Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Avezzano (AZ) Messaggi: 6135	per lavorare in cad tutti e due, guarda questo link può esserti utile! io cmq preferisco AMD, è + economico è + fresco, è + efficiente e spinge da morire!!! __________________ Intel Nehalem Core i7 930 @4GHz 1.24v + Zalman CNPS9900 NT • ASUS P6X58D-E • 34GB CORSAIR Vengeance PC12800 CAS9 • Gainward* GTX 470 • Tagan PipeRock 700W Modulare • 2x SEAGATE SATAII + SSD Crucial 1700GB totali • LG W2286L Led 22" HP + 2229h 22" + HP 24f 24"• CREΛTIVE Inspire 5.1 T5900 • Logitech MX500 • Tastiera ROCCAT Isku • CoolerMaster CM690 • ASUS LightScribe 2014L1T • UPS Atlantis-Land 1500VA

05-11-2005, 11:50	#10
volcom Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Cesena Messaggi: 4249	IMHO, single core P4, dualcore A64 x2 motivo, il p4 perde qualcosa nei giochi(ma tanto uno che gioca molto ha una scheda video potente che riduce il gap), ma avendo l' HT è piu fruibile nell'uso quotidiano con piu programmi aperti contemporaneamente. Se fai una ricerca trovi un milione di discussioni in merito. __________________ - GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 -

31-10-2005, 15:03	#3
retorik Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 1056	dico in generale...per un impiego normale...gioco, internet..ecc

05-11-2005, 12:12	#11
aLLaNoN81 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Provincia di Monza e Brianza Messaggi: 2640	Se ti interessa avere un po' di fluidità in più in multitasking e fai molto encoding opta per il P4, altrimenti vai sul venice perchè per tutto il resto è meglio...

05-11-2005, 12:21	#12
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Fanno entrambi il loro lavoro ma consiglio un Athlon 64 per vivere tranquilli, consuma e scalda meno e non hai una ventola spacca timpani (quella box) (almeno per me questi sono qui aspetti che preferisco) __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:

05-11-2005, 13:06	#15
giulio81 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2030	AMD POWER!!!!!!!!! __________________ CASE: Obsidian 250D \| CPU: Intel core I5 4790 3,5Ghz cooled by ARCTIC Freezer XTREME Rev. 2 \| RAM: Kingston hyper X black 1x8GB \| MOBO: Gigabyte H97 Wifi mini itx \| GPU: ZOTAC GeForce GTX 1060 6GB AMP! Edition \| HDD: SSD samsung 850 series 250Gb \| PSU: Corsair CX500M \| MONITOR: AOC 2757FM

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email