diff tra 6200TC e 6400TC

darkins · 31-10-2005, 10:45

qualcuno sa dirmi che differenze ci sono tra queste due schede video montate sui nb? quale e' la migliore e che risultati fanno nei 3Dmarks?

meglio un nb con la grafica integrata?

Para Noir · 31-10-2005, 11:18

La 6400 è migliore della 6200. Entrambe sono molto meglio di una integrata tipo Intel.

Non sono il massimo per i giochi, vanno un pò meno di una 9600/9700.

McVir · 31-10-2005, 11:38

GeForce Go 6400
Interfaccia di memoria A 64 bit più TurboCache
Banda passante di memoria (GBps) 5,6 GBps più TurboCache
Fill Rate (pixel/s) 1,6 miliardi
Vertici/secondo 300 milioni
RAMDAC 400 MHz

GeForce Go 6200
Interfaccia di memoria A 64 bit più TurboCache
Banda passante di memoria (GBps) 4,8 GBps più TurboCache
Fill Rate (pixel/s) 1,2 miliardi
Vertici/secondo 225 milioni
RAMDAC 400 MHz

Nei giochi le differenze di prestazioni tra le due schede sono davvero minime, così come nei benchmark.

Ciao.

Dark_GRB · 31-10-2005, 13:52

Confermo

nel test 3D Mark 2003 la GeForce 6400 fa sui 2800 punti, la 6200 sui 2500 punti.

Ciao,
Dark.

Para Noir · 31-10-2005, 15:48

Per paragone, la mia 9600 Pro Turbo con 128Mb dedicati fa 3117 a 3dmark03.

darkins · 31-10-2005, 18:30

okay...tnx

quindi ci si puo' giocare solo con dettagli grafici al minimo

31-10-2005, 10:45	#1
darkins Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Milano Messaggi: 1458	diff tra 6200TC e 6400TC qualcuno sa dirmi che differenze ci sono tra queste due schede video montate sui nb? quale e' la migliore e che risultati fanno nei 3Dmarks? meglio un nb con la grafica integrata?

31-10-2005, 11:38	#3
McVir Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Carasco (GE) Messaggi: 1870	GeForce Go 6400 Interfaccia di memoria A 64 bit più TurboCache Banda passante di memoria (GBps) 5,6 GBps più TurboCache Fill Rate (pixel/s) 1,6 miliardi Vertici/secondo 300 milioni RAMDAC 400 MHz GeForce Go 6200 Interfaccia di memoria A 64 bit più TurboCache Banda passante di memoria (GBps) 4,8 GBps più TurboCache Fill Rate (pixel/s) 1,2 miliardi Vertici/secondo 225 milioni RAMDAC 400 MHz Nei giochi le differenze di prestazioni tra le due schede sono davvero minime, così come nei benchmark. Ciao. __________________ Dell Latitude 5420 - Samsung Galaxy S25 - Apple iPhone 16 Plus Toshiba Satellite 2410-702 - Toshiba Satellite A80-131 - Toshiba Satellite A100-114 - MacBook Late '07 2.2GHz - Toshiba Satellite A300-1RV - MacBook Pro 13 Early '11 2.3GHz - Toshiba Satellite Pro L300-1AC - Toshiba Qosmio F60-10J - Dell Latitude E6430 - Dell Latitude 7420

31-10-2005, 11:18	#2
Para Noir Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Udine Messaggi: 4511	La 6400 è migliore della 6200. Entrambe sono molto meglio di una integrata tipo Intel. Non sono il massimo per i giochi, vanno un pò meno di una 9600/9700.

31-10-2005, 13:52	#4
Dark_GRB Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 843	Confermo nel test 3D Mark 2003 la GeForce 6400 fa sui 2800 punti, la 6200 sui 2500 punti. Ciao, Dark.

31-10-2005, 15:48	#5
Para Noir Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Udine Messaggi: 4511	Per paragone, la mia 9600 Pro Turbo con 128Mb dedicati fa 3117 a 3dmark03.

31-10-2005, 18:30	#6
darkins Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Milano Messaggi: 1458	okay...tnx quindi ci si puo' giocare solo con dettagli grafici al minimo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email