il mio primo mini-panning

[dnarod]

c e un raduno ferrari sotto casa mia oggi, mentre c ero ho scattato due foto, ma questa mi ha incuriosito perche (andando le ferrari un po speditelle ) ho dovuto seguire in molti casi le macchine muovendo la cam, senno le perdevo....è uscito questo scarsetto minipanning che pero imho è godibile, nonche il mio primo assoluto in carriera.....vi prego smontate con un minimo di tatto, che sapete la mia autostima a che livelli si attesta...

ps: inciso, ero sul balcone al secondo piano della mia casetta, giornata abbastanza soleggiata, solo con un po di cappa-foschia, ma cmq il sole c e!, senza cavalletto obvious.

[marklevi]

anche se pocopoco, rende l'idea la macchina è nitida, la strada no.
comunque è sovraesposta, almeno sul pc avresti potuto scurirla un po, no?

ti passavono le ferrari sotto casa e non sei sceso?

[dnarod]

[imho mode!] trovo le ferrari macchine qualunque, intendo dire fra le macchine sportive costose....non mi hanno mai scalfito, nemmeno di striscio, ma la palma dell indifferenza sempre secondo me la vince una qualsiasi porche, che non mi ispira nulla....come in tutte le cose che piacciono quando toccano qualcosa al singolo, a me non tocca nulla ne ferrari ne porche....preferisco di grandissima lunga un bel m5 bmw, o se proprio vogliamo l opulenza, una qualsiasi lamborghini o aston martin.....ergo non sono sceso, ma fra mezz ora arrivano i friends che mi ci trascinano, quindi colgo l occasione per porre la mia solita domanda da alienato niubbo:

dici che è sovraesposta, nel senso di troppo luminosa....ma solitamente ho il problema che da una prova a un altra diventi tutto orridamente scuro e impersonale, quindi mi chiedo: l ho fatta con 1/125 f5, ergo come mi sarei dovut ocomportare?? 1/160 f5 o 1/125 f5.6? sarebbe bastato?? ho fatto delle prove multiple, quindi non è solo questa impostazione (ho fatto 70 foto dal balcone lol).....ora mi devo preparare e non ho tempo di mettere su le altre, ma dopo butto su un po di altre prove che ho fatto, nella mia eterna odissea per la ricerca dei settaggi giusti....a volte penso di fare tutto a muzzo e sprecare centinaia di mega di foto, e questo mi sconforta....in fondo le cose da tenere a mente sono solo 2 (diaframma e tempi), non dovrebbe essere cosi difficile, nemmeno imparare due regole fisse...

[david82]

beh, meglio la macchina a fuoco che non la strada
tra l'altro... come hai fatto? non dev'essere stato facile.

ps cosa vuol dire minipanning?

[dnarod]

ehehehe vero, infatti ammetto che l effetto non sia casuale, ma assolutamente non preventivato!

come ho detto, mi è venuto perche ero sul balcone e le macchine sfrecciavano (non veloci ma cmq non lente) e ho provato con alcune a seguirle leggermente con la cam....il risultato (visibile solo in questa e un un altro paio) è quello....devo pero ancora capire la storia della svraesposizione....nel senso che sono ancora nella fase che la mia foto mi sembra, personalmente, piu carina luminosissima cosi com e, visto che tendo a esagerare dal lato opposto per quelle cose che non mi piacciono; spiego meglio: ho fatto milioni di foto bue e spente, allora alle volte mi lascio andare con un po di brigthness in piu

[marklevi]

Originariamente inviato da dnarod

... 1/160 f5 o 1/125 f5.6?.....

beh, sarebbe sempre venuta un po più scura.

ti mostro come la vedo io:

[dnarod]

ehehehe ma ci hai segato via tutto....si cosi è piu carina in effetti, ma gli hai tolto tutte le transenne e le persone ahahahaha come hai fatto! non sembra la stessa foto....

[de_nome_lanicon]

Originariamente inviato da marklevi

beh, sarebbe sempre venuta un po più scura.

ti mostro come la vedo io:

Molto meglio... belle soprattutto le ombre dei fantasmi!

Dai scherzo.

Come ti ha mostrato mark con un filo di editing puoi migliorarla molto...
Cmq io sarei sceso...

[marklevi]

non c'ho perso tempo. + che altro ho pastrocchiato con luci/ombre.

certo che a prescindere se ti piacciono le ferrari o no saresti dovuto scendere a scattare anche solo come esercizio.

[dnarod]

infatti l ho fatto, o maestro (diciamo che ti considero tale )

a breve alcuni risultati (pettosissimi, veramente una schifezza, di 70 foto ne salvo mezza forse.....)...

[dnarod]

ecco qua, ma son bruttissime

[homerdb]

mah io non sono molto esperto, ma credo che per migliorare un sacco gli scatti a queste macchine al posto di cambiare i settaggi di apertura e esposizione basti un semplice filtro polarizzatore!!!
la versione ritoccata è ora troppo contrastata,i rossi sono innaturali(cioè non rosso Ferrari) e i toni chiari invece sono sempre troppo chiari! secondo me il filtro migliorerebbe molto!

[de_nome_lanicon]

I "tagli" delle foto mi piacciono... tecnicamente c'è qualche problema di pdc in molte di loro ma nn le butterei così giù. Nn sono brutte!

[dnarod]

il problema delle mie foto è che sono incredibilmente ordinarie....sono solo immagini, non comunicano nulla....la mia colpa piu grande è forse quella di no impegnarmi abbastanza per cercare di imparare a produrre fotografie invece che semplici istantanee di un momento; dovrei proprio applicarmi per scattare anche solo 1 foto, ma che quando qualcuno la guarda (me compreso) ci si possa trovare un significato....

[marklevi]

Originariamente inviato da homerdb

la versione ritoccata è ora troppo contrastata,i rossi sono innaturali(cioè non rosso Ferrari) e i toni chiari invece sono sempre troppo chiari!

sul tuo monitor da me è tutto ok.