|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 19
|
Ma sti dual core?
Sto impazzendo..
premetto che sono ignorante in materia (se sapessi già non mi troverei qui) allora... se ho ben capito questi processori sono più veloci perchè eseguono contemporaneamente più operazioni, visto che i dati non vengono più indirizzati in un solo core ma in due diversi. Il mio dubbio sta nella velocità... prendiamo ad esempio un processore con un clock da 3Ghz... (tralasciamo il fatto che alcuni processori eseguono ad ogni ciclo più operazioni, come gli AMD) dunque... non sono riuscito a capire se quando si dice che il processore ha 3 Ghz vuol dire 3Ghz totali per ogni core... perchè se sono totali, alla fine non cambia nulla da un processore single core, perchè anche se i dati sono indirizzati in due core il tempo per elaborarli è sempre lo stesso... tuttavia molti mi hanno detto che per velocità si intende la velocità totale del processore... Aspetto delucidazioni... Grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
continuamo con l'esempio dei 3ghz...
entrambi i core vanno a 3ghz... il vantaggio è che se giochi e contemporaneamente comprimi un film, il gioco si becca un core a 3ghz e il film si becca l'altro core sempre a 3ghz con un single core da 3ghz invece sia il gioco sia il film si dovrebbero spartire i 3ghz con il risultato che sia il gioco sia la compressione sarebbero lentissime. con il dualcore invece (quantità di ram permettendo) si possono fare entrambe le cose contemporaneamente e con prestazioni molto buone. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
VetroFragile la lo hai provato un Dual core????
io gioko a Q4 mentre codifico un DVX tranquillamente..... se poi hai + di 1 HDD puoi comprimere mentre carichi il gioko dall'altro HDD senza il minimo rallentamento ....oppure farlo cmq ma il gioko e la compressione risulteranno rallentati almeno fino a quanto il gioko nn finisce di caricare il livello.....poi torna tutto nella norma.....con il gioko che gira....e la compressione che continua..... BYEZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
è un modo per dire che nn ci credi???
prendi la makkina e vieni a PD ti ospito io BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Lost Heaven
Messaggi: 8765
|
Quote:
ciao
__________________
~IO SONO MOLTO LEGGENDA~Seguo Samurai Champloo, CLAYMORE~§={Mirror'S Edge in pillole}=§~ tu mi ridai speranza ( ) BLA BLA BLA, Mr. Freeman...Ognuno di noi ha dei segreti...Anche tu ce la puoi farcela! Esci in edicola!
|
|
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Quote:
il principio ci assomiglia ma la doppia cpu è la doppia cpu..... nn serve scomodare 2 raptor in raid..... basta avere 2 HDD separati per nn avere rallentamenti ma anke se fosse 1 una volta che il gioko è stato caricato gli accessi dal disco sono minimi..... Quote:
al limite ti faccio giokare mentre rippi BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
||
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 541
|
@vetrofragile
certe affermazioni risparmiamocele... già un computer normale è capace di eseguire 2 applicazioni pesanti insieme, non vedo per quale criterio un processore doppio core dovrebbe essere rallentato giusto dall'hard disk quando invece se ne possono montare anche 6 grazie al raid e fare caricamente e salvataggi sui vari senza compromettere dunque il lavoro delle testine
__________________
Trattative: Mariano1985 PC: PhenomII X3 720BE @ 200x18 VCdef, 4x1024 DDR2-800, 2x Seagate 250gb SATA, Sapphire HD4830 512mb Passive PO: Centrino Duo 1.66ghz, 2x512 Ddr2-667, Seagate 100gb SATA, Radeon X1300 128mb, X-Tft 15.4" Crystal |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
guarda
per curiosità ho appena provato sullo stesso HDD..... (i 2 raptor n raid0) a leggere e scrivere sullo stesso (ho provato a encodare un DVX di un film).....mentre caricavo e giokavo a Q4 che è installato sempre in C: ovviamente le fps del dvx scendevano e salivano a seconda di cosa faceva il game.....ossia quasi massimi durante scene 3D.....o cmq game normale.... mentre scendevano quando caricava il livello ovviamente.....visto che ci sono 3 accessi o +....... ma il game risultava cmq fluido e durante l'azione vera e propria (quella + importante) il dvx va via quasi a velocità massima....mentre il game risulta cmq fluido...... ed ho una 6600liscia provvisoria.....che occupa qlkosina in + la cpu rispetto a skvideo di fascia alta.....che consentono uno sgravo maggiore di lavoro.... BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:26.











(
)








