Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Abbiamo provato a fondo il nuovo Magic 8 Lite di HONOR, e per farlo siamo volati fino a Marrakech , dove abbiamo testato la resistenza di questo smartphone in ogni condizione possibile ed immaginabile. Il risultato? Uno smartphone praticamente indistruttibile e con un'autonomia davvero ottima. Ma c'è molto altro da sapere su Magic 8 Lite, ve lo raccontiamo in questa recensione completa.
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
WF-1000X M6 è la sesta generazione di auricolare in-ear sviluppata da Sony, un prodotto che punta a coniugare facilità di utilizzo con una elevata qualità di riproduzione dei contenuti audio e una cura nella riduzione del rumore ambientale che sia da riferimento
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Snowflake ha presentato diverse novità per la sua piattaforma legate all'intelligenza artificiale. Quella forse più eclatante è una collaborazione con OpenAI, ma non mancano diverse nuove funzionalità che rendono la piattaforma più flessibile e in grado di rispondere meglio alle esigenze in continuo cambiamento delle aziende
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-10-2005, 16:02   #1
^thecrash^
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
Samsung LE 32R51B

Ciao, mi date qualche parere su questa tv? la userò anche per l'xbox 360, qualcuno magari ce l'ha già e potrebbe dirmi com'è come qualità dell'immagine, eventuale effetto scia, scaler ecc..
Samsung LE 32R51B

inoltre, leggevo uno degli speciali linkati in questa stessa sezione,riguardo ai 32", fra le conclusioni dice che a basse risoluzioni si sono rivelati molto meglio i 26" dei 32", e viene consigliato in modo particolare il Samsung LW26A33W mentre come 32" viene consigliato il ViewSonic N3200W

link all'articolo

adesso, la mia stanza non è grandissima, sarà 4,70 x 2,40 ma a meno che i 32" siano effettivamente di qualità d'immagine inferiore rispetto ai 26" sarei intenzionato a prenderlo da 32. Per basse risoluzioni non so cosa intenda, xbox 360 sfrutterà i 720p mentre la tv ancora per qualche tempo resterà in 480i, non so se per basse intenda la visione dei programmi tv o dei dvd, o addirittura anche i 720p..

grazie per le eventuali risposte..

Ultima modifica di ^thecrash^ : 27-10-2005 alle 16:24.
^thecrash^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2005, 16:55   #2
psicouno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: roma
Messaggi: 453
sono un felice possessore del tv da te citato da circa un mese,ho collegato l'xbox col cavo component e devo dire che a distanza di 30 giorni , ancora mi meraviglio per lo spettacolo visivo che questo lcd riesce creare.Tramite l'xbox vedo i dvd in standard 720p e anche in 1080i !!!!
Per la questione grandezza , ti posso assicurare che avendoli visti e provati da vicino , i modelli 26 e 32 pollici sono identici in tutto e per tutto tranne che naturalmente per la dimensione ,a questo punto scegli il modello in base alla distanza dal tv e dal punto di visione tuo abituale , da qualche parte avevo letto una interessante guida , in pratica se la distanza tra te ed il tv e' di almeno 2,5 metri , prendi il 32 pollici,se e' inferiore a 2,5 metri , va' benissimo il 26 pollici............
se cerchi in rete ,un negozio vende il 32 pollici a 1179 euro,io l'ho preso li'..........
psicouno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 10:58   #3
cenchio
Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Roma
Messaggi: 50
Ciao...
mi inserisco per dire che anche io ho preso l'LCD in oggetto e quando arriverà sarò ben lieto di postarti le mie impressioni .

Tra l'altro l'ho preso proprio nel negozio online dove l'ha acquistato psicouno, e a tal proposito chiedo:

- sono affidabili?
- i tempi come sono?
- se hai pagato in contrassegno hai dovuto fare un assegno circolare?

Grazie
cenchio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 11:15   #4
^thecrash^
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
A quel prezzo c'è solo multidiscount, ma non c'è il contrassegno come pagamento.. solo carta, vaglia e bonifico.. ma leggendo i commenti della gente mi è sembrato di capire che non è molto affidabile come negozio..

inoltre leggevo che in questi modelli la differenza di prezzo è a causa delle diverse modalità di garanzia.. quella che ti sostituisce la tv anche in caso di un singolo pixel bruciato fa alzare il prezzo di qualche centinaio di euro, mentre una garanzia più limitata permette ai rivenditori di scontare notevolmente il prezzo di listino..

Cmq, il negoziante mi ha detto che in effetti samsung è leader, insieme a sony, sulle tv lcd, in quanto ha sempre prodotto le matrici per molte altre marche (fra cui fino a poco tempo fa anche sony) ed il modello in questione è cavallo di battaglia della gamma samsung..presumo fosse sincero, visto che il negozio è sony..

del resto è il modello consigliato dalla stessa microsoft:
SMAU 2005

Quote:
Originariamente inviato da psicouno
da qualche parte avevo letto una interessante guida , in pratica se la distanza tra te ed il tv e' di almeno 2,5 metri , prendi il 32 pollici,se e' inferiore a 2,5 metri , va' benissimo il 26 pollici............
io ne ho trovata un altra, diversa, in cui fino a 1,3m consiglia 26", fino 1,6m 32".. la distanza mia è 2,50m quando guardo la tv, 1,50m quando gioco alla xbox.. mah.. cmq vedendole dal vivo, il 26" mi è sembrato davvero piccolo.. più o meno sembra un 17"ctr.. credo che per una spesa del genere convenga prendere un 32"..

Ultima modifica di ^thecrash^ : 28-10-2005 alle 11:26.
^thecrash^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 11:31   #5
cenchio
Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Roma
Messaggi: 50
Speriamo bene...
è il primo acquisto di una certa importanza che faccio online

Cmq io l'ho preso da casaelettronica: lo fanno anche loro a 1179 euro e a giudicare da altri forums dovrebbe essere abbastanza affidabile. Inoltre accetta anche pagamento in contrassegno.

Per i pixel bruciati che dire....
Ci sono capitato con il monitor del pc e me lo sono tenuto ; comunque comprando online hai sempre 10 giorni per rispedirgli tutto se non sei soddisfatto.
cenchio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 11:48   #6
^thecrash^
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
Quote:
Originariamente inviato da cenchio
Speriamo bene...
è il primo acquisto di una certa importanza che faccio online
io non ne ho mai fatto uno, però sotto casa lo danno a 1700€, online 1180, ci sono 500€ di differenza, mi sa che conviene rischiare..

Ultima modifica di ^thecrash^ : 28-10-2005 alle 11:50.
^thecrash^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 12:15   #7
cenchio
Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Roma
Messaggi: 50
Comprare online ha i suoi vantaggi: se l'acquito non ti soddisfa puoi sempre rispedire al mittente e richiedere il rimborso.
D'altro canto sta al buon cuore del negozio dove compri restituire per tempo i soldi e non fare storie. E' per questo che conviene comprare in posti che hanno feedback positivi da altri utenti.

Il pagamento in contrassegno ha il vantaggio di vedere il pacco (anche se non lo puoi aprire) prima di pagare, salvandoti da eventuali truffe di negozi che ti levano i soldi e poi spariscono.

Infine casaelettronica ha una sede anche a Milano: se sei di quelle zone puoi passare da loro a pagare e ritirare l'acquisto, ma in questo caso non hai i 10 giorni di diritto di recesso che avresti con la spedizione.

Per quanto riguarda i 500 euro di differenza, da quanto ho capito, vanno a coprire l'assicurazione zero pixel bruciati che ti assicura un pannello nuovo nel caso anche di un solo pixel bruciato per i primi 6 mesi.
cenchio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 12:39   #8
^thecrash^
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
Quote:
Originariamente inviato da cenchio
Per quanto riguarda i 500 euro di differenza, da quanto ho capito, vanno a coprire l'assicurazione zero pixel bruciati che ti assicura un pannello nuovo nel caso anche di un solo pixel bruciato per i primi 6 mesi.
si infatti era quello che avevo sentito anch'io.. vabbè al limite anche senza garanzia, si può tornare indietro il pacco,quindi.. quando lo si torna indietro che fanno, te lo sostituiscono appure viene annullato l'ordine e ti rimborsano?
^thecrash^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 12:48   #9
toca1979
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Pisa-Lucca
Messaggi: 4304
Io l' ho preso da cas@elettronica e non ho avuto alcun problema.
LA tv sta nel mio salotto ormai da qualche giorno.

CIAOZZ
__________________
Ho trattato con: Veramente troppa gente!
toca1979 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 14:43   #10
^thecrash^
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
Quote:
Originariamente inviato da toca1979
Io l' ho preso da cas@elettronica e non ho avuto alcun problema.
LA tv sta nel mio salotto ormai da qualche giorno.

CIAOZZ
impressioni sulla tv? qualcosa non ti ha soddisfatto?
^thecrash^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 15:03   #11
toca1979
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Pisa-Lucca
Messaggi: 4304
Quote:
Originariamente inviato da ^thecrash^
impressioni sulla tv? qualcosa non ti ha soddisfatto?
Devo dire che sono veramente molto soddisfatto soprattutto prendendo in considerazione il rapoorto prezzo/qualità.
L' unica cosa che lascia perplessi è che la tv non accetta il DVI da pc, per il resto tutto perfetto.

CIAOZZ
__________________
Ho trattato con: Veramente troppa gente!
toca1979 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-10-2005, 13:47   #12
^thecrash^
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
Ho appena visto un altro modello 32" della samsung, migliore dell' LE 32R51B.
Si tratta del LE32R53BD e costa 1900€.

in più ha il decoder per il digitale terrestre, il colore (tutto nero, davvero bello), un pannello lcd di ultima generazione, tempo di risposta di 8 ms anzicchè 12 dell'altro e,nelle specifiche, dice che "tutti gli ingressi digitali HDMI e DVI sono compatibili HDCP".

HDCP per chi non lo sapesse, è lo standard di protezione anticopia dell'alta definizione, che verrà anche usato in futuro dalle emittenti tv quando tramsetteranno in HD.

Adesso, nel'altra tv questa nota degli ingressi compatibil con HDCP non c'è, presumo quindi che l'LE 32R51B non sia pienamente compatibile con l'alta definizione.

Tutto ciò è possibile?
^thecrash^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2005, 09:34   #13
hellshock
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 482
Quote:
Originariamente inviato da ^thecrash^
Adesso, nel'altra tv questa nota degli ingressi compatibil con HDCP non c'è, presumo quindi che l'LE 32R51B non sia pienamente compatibile con l'alta definizione.

Tutto ciò è possibile?
http://www.samsung-italia.net/catalo...ung_TV_lcd.pdf

vai qui nella broshure in fondo ci stanno tutte le caratteristiche dei monitor, e specifica pienamente che gli ingressi hdmi sono tutti compatibili hdcp.
tolto il dubbio?
hellshock è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2005, 10:55   #14
^thecrash^
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
si, grazie tante.. però strano che sul sito l'abbiano specificato solo in alcuni modelli..

vabè, meno male.
^thecrash^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2005, 12:22   #15
hellshock
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 482
hai ragione infatti ho dubbi anche io al riguardo del 26r51b, nel catalogo samsung sono tutti 8ms, mentre nelle specifiche viene indicato come 12ms, ed in un altro catalogo dei tv hd viene indicato a 12ms. mahh
hellshock è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2005, 20:37   #16
^thecrash^
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
i tempi di risposta sul sito della samsung sono completamente sballati...

guardate questa foto:
confronto

aggiunta a quella svista sulla compatibilità al thcp, che risultava in molti modelli del catalogo ma solo in tre nelle caratteristiche tecniche,verrebbe da chiedersi se alla samsung si fanno i cannoni mentre lavorano..

Ultima modifica di ^thecrash^ : 30-10-2005 alle 20:47.
^thecrash^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2005, 20:48   #17
hellshock
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 482
questo lo sapevo
ma quali sono quelli giusti?
per l' le 26r51b?
hellshock è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2005, 21:59   #18
^thecrash^
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
Quote:
Originariamente inviato da hellshock
questo lo sapevo
ma quali sono quelli giusti?
per l' le 26r51b?
il 26" dovrebbe essere 12 ms..

nel catalogo delle tv hd è segnato 12..

mentre i 32" dovrebbero essere 8 ms..

Ultima modifica di ^thecrash^ : 30-10-2005 alle 22:01.
^thecrash^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche gra...
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo M...
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Hyundai: spunta un'elettrica estremament...
Una connessione diretta con AWS European...
La Toyota Yaris avrà una versione...
Minori sessualizzati da Grok: l'UE mette...
NIO stabilisce il nuovo record di scambi...
Dell Private Cloud sempre più ape...
Ennesimo incidente per la guida autonoma...
Dopo le maniglie, è il turno dei ...
Addio incendi incontrollati? Svolt dice ...
WINDTRE si mette in proprio: vender&agra...
The Mandalorian & Grogu: il trailer ...
OpenClaw sotto attacco: i malware infost...
Resident Evil Requiem: pre-load dal 25 f...
Vaticano, la Messa si traduce in 60 ling...
Kia prepara il facelift della Kia EV5: n...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v