Olidata Tehom CW4600, quasi un desktop-replacement

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/por...372/index.html

Tra le numerose proposte notebook dell'italianissima compagnia Olidata, vi è anche il portatile Tehom CW4600, una soluzione Centrino con 1GB di memoria e display wide da 15,4 pollici ed equipaggiato con GPU ATI Mobility Radeon X600 SE


Click sul link per visualizzare l'articolo.

[*ReSta*]

non è male, ma costicchia un po' troppo...

[Bisont]

la plastica non mi sembra di gran qualità....sembra fragile...

[Barone di Sengir]

il costo è molto alto, considerato che il + delle volte con 1000€ prendi un pc + potente, cercando tra le offerte delle varie catene informatiche...

[Giulio83]

Il prezzo di listino può essere alto però la garanzia Olidata è sicuramente la migliore tra tutte quelle che ho avuto la sfortuna di provare.

[sirus]

ragazzi ma esteticamente è un po' bruttino...non vi pare?! per il resto (prezzo a parte) sembra OK

[bertoz85]

ragazzi, mi duole dirvelo, ma avete sbagliato tutto
il portatile in questione si chiama TEHOM e non THEOM .... avete sbagliato pure le immagini

e ve lo dice uno che ci abita a 9 km di distanza dall'olidata


ciao

[zephyr83]

nn credevo che olidata andasse così bene come azienda!!

[Quincy_it]

A parte che esteticamente mi ricorda uno dei finti portatili per bambini,
costa molto rispetto alla concorrenza più blasonata ed offre meno (in primis in termini di design e qualità costruttiva). Ergo: ma chi se lo compra?

[boston2058]

Considerato che poi olidata nn è certo famosa come qualità componenti e assemblaggio, men che meno per l'assistenza...e questo sarebbe il 'performance estreme'?
dopo che sono usciti a manetta portatili con x700 e pentium m a 2 ghz?
mah...mi sembra una versione buffonesca del fujitsu con geffo 6800 o del Dell 9300...

[emmeallaterza]

Credo che un azienda come Olidata, il cui nome non è proprio il massimo se confrontato con i vari Toshiba, Sony, Dell ecc. non possa permettersi di fare portatili così BRUTTI esteticamente. Magari fatelo pagare 100 € in più; si può anche chiudere un occhio sulla qualità costruttiva ma nel 2005 un portatile così brutto esteticamente non dovrebbe esistere!

[JohnPetrucci]

A parte l'estetica che non mi pare il massimo, come prezzo per quello che offre in tutti i sensi mi sembra alto.

[raoh]

Ottima rece come al solito, ma che aspettate a recensire un pò di roba "seria" tipo i Dell 9300 (magari con la 6800 mobile) o i Sony Vaio top di gamma o roba del genere?
Ciao