Ma cosa sbaglio in questo OC?

Fabbro76 · 26-10-2005, 13:28

Dunque la mia config la vedete in sign. Bios aggiornato con l'ultimo di ottobre 2005.
Montato il tutto accendo il PC, setto quello che devo settare e parto per un OC "scazzato".
HT l'ho lasciato in "AUTO"
Mem Freq. "AUTO" (se apro il menu posso vedere tutte le varie impostazioni....PC 400 etc...)

Salgo di FSB lasciando inalterati i voltaggi.

220x9 HT Auto------>Ok
225x9 HT Auto------>Ok
230x9 HT Auto------>Crash dopo un pò che smanetto con il PC....in pratica una schermata Blu a cui segue il reset.

Ora vi chiedo: possibile che abbia una CPU (ci può stare per carità...però basterebbe togliersi il dubbio) che non arrivi a 2100 Mhz?
Ho provato a settare la RAM da 2,5T a 3T, HT 3x e bloccare la Ram a 200 Mhz, lasciando inalterati gli altri valori.....ma addirittura al riavvio il pc si mette a fare dei fischi abbastanza lunghi!

Lino P · 26-10-2005, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da Fabbro76

Dunque la mia config la vedete in sign. Bios aggiornato con l'ultimo di ottobre 2005.
Montato il tutto accendo il PC, setto quello che devo settare e parto per un OC "scazzato".
HT l'ho lasciato in "AUTO"
Mem Freq. "AUTO" (se apro il menu posso vedere tutte le varie impostazioni....PC 400 etc...)

Salgo di FSB lasciando inalterati i voltaggi.

220x9 HT Auto------>Ok
225x9 HT Auto------>Ok
230x9 HT Auto------>Crash dopo un pò che smanetto con il PC....in pratica una schermata Blu a cui segue il reset.

Ora vi chiedo: possibile che abbia una CPU (ci può stare per carità...però basterebbe togliersi il dubbio) che non arrivi a 2100 Mhz?
Ho provato a settare la RAM da 2,5T a 3T, HT 3x e bloccare la Ram a 200 Mhz, lasciando inalterati gli altri valori.....ma addirittura al riavvio il pc si mette a fare dei fischi abbastanza lunghi!

Se vedi la schermata blu il problema è delle RAM...
Eventualmente non ti consentono di salire in sincrono perchè sono blokkate tipo le ultime Corsair Value di merd@ ch eacevo io...
Una cosa è certa, stando all'errore ke visualizzi i problemi li danno le RAM...

Fabbro76 · 26-10-2005, 13:43

Ok....mettiamo che sono le ram.....ma volendole tenere i asincrono e spremere la CPU come posso fare?

rera · 26-10-2005, 13:51

Devi impostare la frequenza massima di funzionamento a 166 MHz invece che 200 MHz.

Lino P · 26-10-2005, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da Fabbro76

Ok....mettiamo che sono le ram.....ma volendole tenere i asincrono e spremere la CPU come posso fare?

Guarda, già i vantaggi dell'overclock in sincrono sono meno tangibili di quanto molti immaginino, quindi andare in asincrono x me è sempre una c@zzata, visto che ci guadagni ancora meno..
Ma se proprio ti va di farlo devi "giocare" sull'opzione da BIOS "DDR/FSB ratio" (ora non so nel tuo bios come la chiama, cmq è quella)...
In questo modo, potrai cloccare senza costringere le tue ingrate DDR a stare dietro alla FSB...
Come dicevo in precedenza, imho è sempre na c@zzata...

Fabbro76 · 26-10-2005, 14:23

Anche secondo me.......ma scusa, ma perchè allora se setto le ram a 200 Mhz ancichè in "Auto" e alzo il FSB sto cazz@ di PC sempre oltre 230 Mhz mi fa casini?

rera · 26-10-2005, 14:30

Se setti a 200 MHz, in pratica stai dicendo alla scheda di fare salire la frequenza di lavoro delle ram allo stesso modo di quella HTT (una modalità 1:1).
Lasciare su auto o 200 MHz è la stessa cosa.

Lino P · 26-10-2005, 14:56

[quote=rera]Se setti a 200 MHz, in pratica stai dicendo alla scheda di fare salire la frequenza di lavoro delle ram allo stesso modo di quella HTT (una modalità 1:1).
Lasciare su auto o 200 MHz è la stessa cosa.[/QUOTE

Certo...

rera · 26-10-2005, 15:00

Quote:

Originariamente inviato da Lino P

Certo...

cosa vuoi dire?

Lino P · 26-10-2005, 15:16

Quote:

Originariamente inviato da rera

cosa vuoi dire?

Ke hai ragione....
Perchè settando le DDR in "auto" le costringi a correre dietro alla FSB...

Fabbro76 · 27-10-2005, 12:22

Allora......mi scuso prima di tutto per aver aperto 3d simili......ho fatto casino.

Allora, adesso ho settato il PC così:

HT 4x
RAM a 266 Mhz
FSB a 270 MHZ

In pratica con questo FSB BUS ritornerei ad avere le mem intorno ai 230 Mhz di quando stavo in sincrono...così la mia domanda è questa......

Le prestazioni sarebbero simili a quando stavo in sincrono ma col vantaggio della CPU che adesso lavora a default a 2430 Mhz.......

Mi conviene provare a salire e stare in asinc?

Fabbro76 · 27-10-2005, 12:43

Adesso sono arrivato a 2700 Mhz@300 Mhz HTT 4x e vcore oscillante tra 1.47V a 1,490V

Peccato che oltre abbia dei reset continui prima di arrivare in Windows!!

P.s. Ho provato ad allegare una immagine di CPUZ ma 49K dice che son troppo grossi!!! Mannaggia!

Lino P · 27-10-2005, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da Fabbro76

Allora......mi scuso prima di tutto per aver aperto 3d simili......ho fatto casino.

Allora, adesso ho settato il PC così:

HT 4x
RAM a 266 Mhz
FSB a 270 MHZ

In pratica con questo FSB BUS ritornerei ad avere le mem intorno ai 230 Mhz di quando stavo in sincrono...così la mia domanda è questa......

Le prestazioni sarebbero simili a quando stavo in sincrono ma col vantaggio della CPU che adesso lavora a default a 2430 Mhz.......

Mi conviene provare a salire e stare in asinc?

Io ho già detto la mia...
Sono contro l'asincrono...
La mia sign la dice lunga su questo..

Fabbro76 · 27-10-2005, 13:30

Si si....l'avevo capito.....

Facevo solo un'ipotesi......in pratica chiedevo se avere una CPU a 2700 (per altro non stabile....ed infatti adesso sono a 2430 Vcore default) e un FSB a 200 Mhz asinc. può dare le stesse prestazioni (o meglio) di una CPU a 2000 Ghz circa e FSB a 200 sincrono

Lino P · 27-10-2005, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da Fabbro76

Si si....l'avevo capito.....

Facevo solo un'ipotesi......in pratica chiedevo se avere una CPU a 2700 (per altro non stabile....ed infatti adesso sono a 2430 Vcore default) e un FSB a 200 Mhz asinc. può dare le stesse prestazioni (o meglio) di una CPU a 2000 Ghz circa e FSB a 200 sincrono

In teoria potrebbe anche, ma il prezzo da pagare sarebbe avere un procio che lavora fuori specifica (quindi forzato e magari instabile) a fronte di un incremento prestazionale minimo o quasi nullo...

Fabbro76 · 27-10-2005, 13:58

Oddio.....un incremento minimo o nullo non credo.......poi potrò anche sbagliarmi per carità.....però tieni conto che:

Ho un incremento di 400 e rotti Mhz (anzichè stare a 2050 o giù di lì)
La Ram anzichè settarla a 200 Mhz l'ho settata a DDR333, MA alzando il FSB a 275 Mhz riesco ad avere (me lo dice il PC nella fase di POST) la RAM nuovamente al limite perchè arriva a 229 Mhz......
Se conti che anche in sincrono la RAM non va oltre i 230 Mhz con una CPU che però mi viaggia a 2050 e qualcosa Mhz.......potrei tirare queste (errate? probabili, tanto non ci capisco nulla sicchè....

) conclusioni e cioè che il sistema non solo pareggerebbe le prestazioni ma ci guadagnerei molto con la CPU sparata alla grande....

Lino P · 27-10-2005, 14:05

Quote:

Originariamente inviato da Fabbro76

Oddio.....un incremento minimo o nullo non credo.......poi potrò anche sbagliarmi per carità.....però tieni conto che:

Ho un incremento di 400 e rotti Mhz (anzichè stare a 2050 o giù di lì)
La Ram anzichè settarla a 200 Mhz l'ho settata a DDR333, MA alzando il FSB a 275 Mhz riesco ad avere (me lo dice il PC nella fase di POST) la RAM nuovamente al limite perchè arriva a 229 Mhz......
Se conti che anche in sincrono la RAM non va oltre i 230 Mhz con una CPU che però mi viaggia a 2050 e qualcosa Mhz.......potrei tirare queste (errate? probabili, tanto non ci capisco nulla sicchè....

) conclusioni e cioè che il sistema non solo pareggerebbe le prestazioni ma ci guadagnerei molto con la CPU sparata alla grande....

in cosa vorresti che il tuo PC spingesse di + con l'overclock?
Magari nei giochi? Dalla sign mi pare di capire ke 6 un appassionato..

Zermak · 27-10-2005, 14:13

veramente su a64 sincorno e asincrono nn ha molto senso...si lavora sempre in asincrono considerando come viene settata la frequenza della ram: frequenza cpu/divisore. la differenze nell'usare i divisori sulle ram o meno incide minimamente o forse per niente...
sugli athlon xp e i pentium è necessario essere in sincrono per avere un vero boost

adesso sul mio desk (A64 3200+ ecc..vd firma) ho la cpu a 2750Mhz con ram a 10:9 che realmente lavorano a 250Mhz (= 2750/11).

vai di "asincrono" che non ci son problemi

il degrado di prestazioni, se c'è, è irrilevante

Fabbro76 · 27-10-2005, 15:33

Quote:

Originariamente inviato da Lino P

in cosa vorresti che il tuo PC spingesse di + con l'overclock?
Magari nei giochi? Dalla sign mi pare di capire ke 6 un appassionato..

Si sono appassionato ma ho perso da un pò lo smalto dello smanettone e moddatore pazzoide ......

Comunque cosa vorrei? Bah.....ovviamente se faccio un OC TUTTO vorrei che andasse al di sopra delle imp. di default. no? Giochi in primis!

Lino P · 27-10-2005, 16:13

Ok, allora ti dico una cosa....
Come vedi ho overcloccato in sincrono, raggiungendo una frequenza abbastanza elevata...
Ho delle DDR tra la + spinte in fatto di timings, dunque sono a 3.7 Ghz con il bus che sfiora i 930 Mhz e le DDR a CAS 2...
Insomma "i numeri" lascerebbero pensare ad incrementi prestazionali consistenti...
e bene, dopo aver testato a fondo la makkina ho riscontrato che finchè eseguo i test in standard (senza filtri) con l'overclock guadagno anche 10 fps, ma appena attivo i filtri quei 10 frames di guadagno diventano 4! (Il tutto in media)
Perchè?
La VGA che possiedi, a filtri attivi tende ad una elevata scalabilità, ossia a farsi carico di gran parte del lavoro ke spinge il gioco...
Ecco perchè in standard guadagnavo 10 fps e a filtri attivi la situazione tendeva ad appianarsi...
Considerando che con la VGA che hai, i filtri direi che sono sempre attivi, i margini di miglioramento che vedresti sarebbero impercettibili, te lo dice 1 che ha cloccato in SINCRONO con delle signore ram..
Certo, i miglioramenti ci sono, ma ripeto, devi benchare x rendertene conto, perchè ad okkio nudo non lo percepiresti!
A questo punto potresti chiederti xchè ho cloccato...
te lo dico subito..
Dopo aver speso un bel gruzzoletto tra ram dissy ventole e quant'altro, ho ritenuto intelligenti sfruttarle, e al contempo divertirmi a smanettare, ma se è per le performance.. nulla di ke..
Vuoi un consiglio? Lascia tutto @default. L'uso del PC è fatto di applicazioni concrete, non di benchmark..
Provare ad infrangere improbabili record di super p o Pc Mark non ha mai fatto la felicità di nessuno..
Poi se vuoi divertirti e fare esperienza è diverso..
Saluti..

26-10-2005, 13:28	#1
Fabbro76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Arezzo Messaggi: 3214	Ma cosa sbaglio in questo OC? Dunque la mia config la vedete in sign. Bios aggiornato con l'ultimo di ottobre 2005. Montato il tutto accendo il PC, setto quello che devo settare e parto per un OC "scazzato". HT l'ho lasciato in "AUTO" Mem Freq. "AUTO" (se apro il menu posso vedere tutte le varie impostazioni....PC 400 etc...) Salgo di FSB lasciando inalterati i voltaggi. 220x9 HT Auto------>Ok 225x9 HT Auto------>Ok 230x9 HT Auto------>Crash dopo un pò che smanetto con il PC....in pratica una schermata Blu a cui segue il reset. Ora vi chiedo: possibile che abbia una CPU (ci può stare per carità...però basterebbe togliersi il dubbio) che non arrivi a 2100 Mhz? Ho provato a settare la RAM da 2,5T a 3T, HT 3x e bloccare la Ram a 200 Mhz, lasciando inalterati gli altri valori.....ma addirittura al riavvio il pc si mette a fare dei fischi abbastanza lunghi! __________________ AMD Ryzen 7 3700x@4500 Mhz - Aorus x570pro - 16 GB RAM DDR4@3800Mhz - RTX 2070 Super 8GB - Monitor Asus Vw266H 26" 16:10 -

26-10-2005, 13:43	#3
Fabbro76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Arezzo Messaggi: 3214	Ok....mettiamo che sono le ram.....ma volendole tenere i asincrono e spremere la CPU come posso fare? __________________ AMD Ryzen 7 3700x@4500 Mhz - Aorus x570pro - 16 GB RAM DDR4@3800Mhz - RTX 2070 Super 8GB - Monitor Asus Vw266H 26" 16:10 -

26-10-2005, 14:23	#6
Fabbro76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Arezzo Messaggi: 3214	Anche secondo me.......ma scusa, ma perchè allora se setto le ram a 200 Mhz ancichè in "Auto" e alzo il FSB sto cazz@ di PC sempre oltre 230 Mhz mi fa casini? __________________ AMD Ryzen 7 3700x@4500 Mhz - Aorus x570pro - 16 GB RAM DDR4@3800Mhz - RTX 2070 Super 8GB - Monitor Asus Vw266H 26" 16:10 -

26-10-2005, 14:30	#7
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Se setti a 200 MHz, in pratica stai dicendo alla scheda di fare salire la frequenza di lavoro delle ram allo stesso modo di quella HTT (una modalità 1:1). Lasciare su auto o 200 MHz è la stessa cosa. Ultima modifica di rera : 26-10-2005 alle 14:33.

27-10-2005, 12:22	#11
Fabbro76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Arezzo Messaggi: 3214	Allora......mi scuso prima di tutto per aver aperto 3d simili......ho fatto casino. Allora, adesso ho settato il PC così: HT 4x RAM a 266 Mhz FSB a 270 MHZ In pratica con questo FSB BUS ritornerei ad avere le mem intorno ai 230 Mhz di quando stavo in sincrono...così la mia domanda è questa...... Le prestazioni sarebbero simili a quando stavo in sincrono ma col vantaggio della CPU che adesso lavora a default a 2430 Mhz....... Mi conviene provare a salire e stare in asinc? __________________ AMD Ryzen 7 3700x@4500 Mhz - Aorus x570pro - 16 GB RAM DDR4@3800Mhz - RTX 2070 Super 8GB - Monitor Asus Vw266H 26" 16:10 -

26-10-2005, 13:51	#4
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Devi impostare la frequenza massima di funzionamento a 166 MHz invece che 200 MHz.

26-10-2005, 14:56	#8
Lino P Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Benevento Messaggi: 36160	[quote=rera]Se setti a 200 MHz, in pratica stai dicendo alla scheda di fare salire la frequenza di lavoro delle ram allo stesso modo di quella HTT (una modalità 1:1). Lasciare su auto o 200 MHz è la stessa cosa.[/QUOTE Certo...

27-10-2005, 12:43	#12
Fabbro76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Arezzo Messaggi: 3214	Adesso sono arrivato a 2700 Mhz@300 Mhz HTT 4x e vcore oscillante tra 1.47V a 1,490V Peccato che oltre abbia dei reset continui prima di arrivare in Windows!! P.s. Ho provato ad allegare una immagine di CPUZ ma 49K dice che son troppo grossi!!! Mannaggia! __________________ AMD Ryzen 7 3700x@4500 Mhz - Aorus x570pro - 16 GB RAM DDR4@3800Mhz - RTX 2070 Super 8GB - Monitor Asus Vw266H 26" 16:10 -

27-10-2005, 13:30	#14
Fabbro76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Arezzo Messaggi: 3214	Si si....l'avevo capito..... Facevo solo un'ipotesi......in pratica chiedevo se avere una CPU a 2700 (per altro non stabile....ed infatti adesso sono a 2430 Vcore default) e un FSB a 200 Mhz asinc. può dare le stesse prestazioni (o meglio) di una CPU a 2000 Ghz circa e FSB a 200 sincrono __________________ AMD Ryzen 7 3700x@4500 Mhz - Aorus x570pro - 16 GB RAM DDR4@3800Mhz - RTX 2070 Super 8GB - Monitor Asus Vw266H 26" 16:10 -

27-10-2005, 13:58	#16
Fabbro76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Arezzo Messaggi: 3214	Oddio.....un incremento minimo o nullo non credo.......poi potrò anche sbagliarmi per carità.....però tieni conto che: Ho un incremento di 400 e rotti Mhz (anzichè stare a 2050 o giù di lì) La Ram anzichè settarla a 200 Mhz l'ho settata a DDR333, MA alzando il FSB a 275 Mhz riesco ad avere (me lo dice il PC nella fase di POST) la RAM nuovamente al limite perchè arriva a 229 Mhz...... Se conti che anche in sincrono la RAM non va oltre i 230 Mhz con una CPU che però mi viaggia a 2050 e qualcosa Mhz.......potrei tirare queste (errate? probabili, tanto non ci capisco nulla sicchè....) conclusioni e cioè che il sistema non solo pareggerebbe le prestazioni ma ci guadagnerei molto con la CPU sparata alla grande.... __________________ AMD Ryzen 7 3700x@4500 Mhz - Aorus x570pro - 16 GB RAM DDR4@3800Mhz - RTX 2070 Super 8GB - Monitor Asus Vw266H 26" 16:10 -

27-10-2005, 14:13	#18
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8379	veramente su a64 sincorno e asincrono nn ha molto senso...si lavora sempre in asincrono considerando come viene settata la frequenza della ram: frequenza cpu/divisore. la differenze nell'usare i divisori sulle ram o meno incide minimamente o forse per niente... sugli athlon xp e i pentium è necessario essere in sincrono per avere un vero boost adesso sul mio desk (A64 3200+ ecc..vd firma) ho la cpu a 2750Mhz con ram a 10:9 che realmente lavorano a 250Mhz (= 2750/11). vai di "asincrono" che non ci son problemi il degrado di prestazioni, se c'è, è irrilevante __________________ .:Fractal Design North XL Mesh::NZXT C1000 Gold::ASRock X870 Steel Legend WiFi::AMD Ryzen 9 9950X::AC Liquid Freezer III 360::2x32GiB Kingston HyperX BEAST::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::TASCAM US-16x08::Objective2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola::WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240::Samsung C27FG73+Philips 241V8::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:.

27-10-2005, 16:13	#20
Lino P Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Benevento Messaggi: 36160	Ok, allora ti dico una cosa.... Come vedi ho overcloccato in sincrono, raggiungendo una frequenza abbastanza elevata... Ho delle DDR tra la + spinte in fatto di timings, dunque sono a 3.7 Ghz con il bus che sfiora i 930 Mhz e le DDR a CAS 2... Insomma "i numeri" lascerebbero pensare ad incrementi prestazionali consistenti... e bene, dopo aver testato a fondo la makkina ho riscontrato che finchè eseguo i test in standard (senza filtri) con l'overclock guadagno anche 10 fps, ma appena attivo i filtri quei 10 frames di guadagno diventano 4! (Il tutto in media) Perchè? La VGA che possiedi, a filtri attivi tende ad una elevata scalabilità, ossia a farsi carico di gran parte del lavoro ke spinge il gioco... Ecco perchè in standard guadagnavo 10 fps e a filtri attivi la situazione tendeva ad appianarsi... Considerando che con la VGA che hai, i filtri direi che sono sempre attivi, i margini di miglioramento che vedresti sarebbero impercettibili, te lo dice 1 che ha cloccato in SINCRONO con delle signore ram.. Certo, i miglioramenti ci sono, ma ripeto, devi benchare x rendertene conto, perchè ad okkio nudo non lo percepiresti! A questo punto potresti chiederti xchè ho cloccato... te lo dico subito.. Dopo aver speso un bel gruzzoletto tra ram dissy ventole e quant'altro, ho ritenuto intelligenti sfruttarle, e al contempo divertirmi a smanettare, ma se è per le performance.. nulla di ke.. Vuoi un consiglio? Lascia tutto @default. L'uso del PC è fatto di applicazioni concrete, non di benchmark.. Provare ad infrangere improbabili record di super p o Pc Mark non ha mai fatto la felicità di nessuno.. Poi se vuoi divertirti e fare esperienza è diverso.. Saluti..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email