Ma cosa sbaglio in questo OC?

[Fabbro76]

Dunque la mia config la vedete in sign. Bios aggiornato con l'ultimo di ottobre 2005.
Montato il tutto accendo il PC, setto quello che devo settare e parto per un OC "scazzato".
HT l'ho lasciato in "AUTO"
Mem Freq. "AUTO" (se apro il menu posso vedere tutte le varie impostazioni....PC 400 etc...)

Salgo di FSB lasciando inalterati i voltaggi.

220x9 HT Auto------>Ok
225x9 HT Auto------>Ok
230x9 HT Auto------>Crash dopo un pò che smanetto con il PC....in pratica una schermata Blu a cui segue il reset.

Ora vi chiedo: possibile che abbia una CPU (ci può stare per carità...però basterebbe togliersi il dubbio) che non arrivi a 2100 Mhz?
Ho provato a settare la RAM da 2,5T a 3T, HT 3x e bloccare la Ram a 200 Mhz, lasciando inalterati gli altri valori.....ma addirittura al riavvio il pc si mette a fare dei fischi abbastanza lunghi!

[Lino P]

Originariamente inviato da Fabbro76

Dunque la mia config la vedete in sign. Bios aggiornato con l'ultimo di ottobre 2005.
Montato il tutto accendo il PC, setto quello che devo settare e parto per un OC "scazzato".
HT l'ho lasciato in "AUTO"
Mem Freq. "AUTO" (se apro il menu posso vedere tutte le varie impostazioni....PC 400 etc...)

Salgo di FSB lasciando inalterati i voltaggi.

220x9 HT Auto------>Ok
225x9 HT Auto------>Ok
230x9 HT Auto------>Crash dopo un pò che smanetto con il PC....in pratica una schermata Blu a cui segue il reset.

Ora vi chiedo: possibile che abbia una CPU (ci può stare per carità...però basterebbe togliersi il dubbio) che non arrivi a 2100 Mhz?
Ho provato a settare la RAM da 2,5T a 3T, HT 3x e bloccare la Ram a 200 Mhz, lasciando inalterati gli altri valori.....ma addirittura al riavvio il pc si mette a fare dei fischi abbastanza lunghi!

Se vedi la schermata blu il problema è delle RAM...
Eventualmente non ti consentono di salire in sincrono perchè sono blokkate tipo le ultime Corsair Value di merd@ ch eacevo io...
Una cosa è certa, stando all'errore ke visualizzi i problemi li danno le RAM...

[Fabbro76]

Ok....mettiamo che sono le ram.....ma volendole tenere i asincrono e spremere la CPU come posso fare?

[rera]

Devi impostare la frequenza massima di funzionamento a 166 MHz invece che 200 MHz.

[Lino P]

Originariamente inviato da Fabbro76

Ok....mettiamo che sono le ram.....ma volendole tenere i asincrono e spremere la CPU come posso fare?

Guarda, già i vantaggi dell'overclock in sincrono sono meno tangibili di quanto molti immaginino, quindi andare in asincrono x me è sempre una c@zzata, visto che ci guadagni ancora meno..
Ma se proprio ti va di farlo devi "giocare" sull'opzione da BIOS "DDR/FSB ratio" (ora non so nel tuo bios come la chiama, cmq è quella)...
In questo modo, potrai cloccare senza costringere le tue ingrate DDR a stare dietro alla FSB...
Come dicevo in precedenza, imho è sempre na c@zzata...

[Fabbro76]

Anche secondo me.......ma scusa, ma perchè allora se setto le ram a 200 Mhz ancichè in "Auto" e alzo il FSB sto cazz@ di PC sempre oltre 230 Mhz mi fa casini?

[rera]

Se setti a 200 MHz, in pratica stai dicendo alla scheda di fare salire la frequenza di lavoro delle ram allo stesso modo di quella HTT (una modalità 1:1).
Lasciare su auto o 200 MHz è la stessa cosa.

[Lino P]

[quote=rera]Se setti a 200 MHz, in pratica stai dicendo alla scheda di fare salire la frequenza di lavoro delle ram allo stesso modo di quella HTT (una modalità 1:1).
Lasciare su auto o 200 MHz è la stessa cosa.[/QUOTE


Certo...

[rera]

Originariamente inviato da Lino P

Certo...

cosa vuoi dire?

[Lino P]

Originariamente inviato da rera

cosa vuoi dire?

Ke hai ragione....
Perchè settando le DDR in "auto" le costringi a correre dietro alla FSB...

[Fabbro76]

Allora......mi scuso prima di tutto per aver aperto 3d simili......ho fatto casino.

Allora, adesso ho settato il PC così:

HT 4x
RAM a 266 Mhz
FSB a 270 MHZ

In pratica con questo FSB BUS ritornerei ad avere le mem intorno ai 230 Mhz di quando stavo in sincrono...così la mia domanda è questa......

Le prestazioni sarebbero simili a quando stavo in sincrono ma col vantaggio della CPU che adesso lavora a default a 2430 Mhz.......

Mi conviene provare a salire e stare in asinc?

[Fabbro76]

Adesso sono arrivato a 2700 Mhz@300 Mhz HTT 4x e vcore oscillante tra 1.47V a 1,490V

Peccato che oltre abbia dei reset continui prima di arrivare in Windows!!


P.s. Ho provato ad allegare una immagine di CPUZ ma 49K dice che son troppo grossi!!! Mannaggia!

[Lino P]

Originariamente inviato da Fabbro76

Allora......mi scuso prima di tutto per aver aperto 3d simili......ho fatto casino.

Allora, adesso ho settato il PC così:

HT 4x
RAM a 266 Mhz
FSB a 270 MHZ

In pratica con questo FSB BUS ritornerei ad avere le mem intorno ai 230 Mhz di quando stavo in sincrono...così la mia domanda è questa......

Le prestazioni sarebbero simili a quando stavo in sincrono ma col vantaggio della CPU che adesso lavora a default a 2430 Mhz.......

Mi conviene provare a salire e stare in asinc?

Io ho già detto la mia...
Sono contro l'asincrono...
La mia sign la dice lunga su questo..

[Fabbro76]

Si si....l'avevo capito.....

Facevo solo un'ipotesi......in pratica chiedevo se avere una CPU a 2700 (per altro non stabile....ed infatti adesso sono a 2430 Vcore default) e un FSB a 200 Mhz asinc. può dare le stesse prestazioni (o meglio) di una CPU a 2000 Ghz circa e FSB a 200 sincrono

[Lino P]

Originariamente inviato da Fabbro76

Si si....l'avevo capito.....

Facevo solo un'ipotesi......in pratica chiedevo se avere una CPU a 2700 (per altro non stabile....ed infatti adesso sono a 2430 Vcore default) e un FSB a 200 Mhz asinc. può dare le stesse prestazioni (o meglio) di una CPU a 2000 Ghz circa e FSB a 200 sincrono

In teoria potrebbe anche, ma il prezzo da pagare sarebbe avere un procio che lavora fuori specifica (quindi forzato e magari instabile) a fronte di un incremento prestazionale minimo o quasi nullo...

[Fabbro76]

Oddio.....un incremento minimo o nullo non credo.......poi potrò anche sbagliarmi per carità.....però tieni conto che:

Ho un incremento di 400 e rotti Mhz (anzichè stare a 2050 o giù di lì)
La Ram anzichè settarla a 200 Mhz l'ho settata a DDR333, MA alzando il FSB a 275 Mhz riesco ad avere (me lo dice il PC nella fase di POST) la RAM nuovamente al limite perchè arriva a 229 Mhz......
Se conti che anche in sincrono la RAM non va oltre i 230 Mhz con una CPU che però mi viaggia a 2050 e qualcosa Mhz.......potrei tirare queste (errate? probabili, tanto non ci capisco nulla sicchè....) conclusioni e cioè che il sistema non solo pareggerebbe le prestazioni ma ci guadagnerei molto con la CPU sparata alla grande....

[Lino P]

Originariamente inviato da Fabbro76

Oddio.....un incremento minimo o nullo non credo.......poi potrò anche sbagliarmi per carità.....però tieni conto che:

Ho un incremento di 400 e rotti Mhz (anzichè stare a 2050 o giù di lì)
La Ram anzichè settarla a 200 Mhz l'ho settata a DDR333, MA alzando il FSB a 275 Mhz riesco ad avere (me lo dice il PC nella fase di POST) la RAM nuovamente al limite perchè arriva a 229 Mhz......
Se conti che anche in sincrono la RAM non va oltre i 230 Mhz con una CPU che però mi viaggia a 2050 e qualcosa Mhz.......potrei tirare queste (errate? probabili, tanto non ci capisco nulla sicchè....) conclusioni e cioè che il sistema non solo pareggerebbe le prestazioni ma ci guadagnerei molto con la CPU sparata alla grande....

in cosa vorresti che il tuo PC spingesse di + con l'overclock?
Magari nei giochi? Dalla sign mi pare di capire ke 6 un appassionato..

[Zermak]

veramente su a64 sincorno e asincrono nn ha molto senso...si lavora sempre in asincrono considerando come viene settata la frequenza della ram: frequenza cpu/divisore. la differenze nell'usare i divisori sulle ram o meno incide minimamente o forse per niente...
sugli athlon xp e i pentium è necessario essere in sincrono per avere un vero boost

adesso sul mio desk (A64 3200+ ecc..vd firma) ho la cpu a 2750Mhz con ram a 10:9 che realmente lavorano a 250Mhz (= 2750/11).

vai di "asincrono" che non ci son problemi
il degrado di prestazioni, se c'è, è irrilevante

[Fabbro76]

Originariamente inviato da Lino P

in cosa vorresti che il tuo PC spingesse di + con l'overclock?
Magari nei giochi? Dalla sign mi pare di capire ke 6 un appassionato..

Si sono appassionato ma ho perso da un pò lo smalto dello smanettone e moddatore pazzoide ......

Comunque cosa vorrei? Bah.....ovviamente se faccio un OC TUTTO vorrei che andasse al di sopra delle imp. di default. no? Giochi in primis!

[Lino P]

Ok, allora ti dico una cosa....
Come vedi ho overcloccato in sincrono, raggiungendo una frequenza abbastanza elevata...
Ho delle DDR tra la + spinte in fatto di timings, dunque sono a 3.7 Ghz con il bus che sfiora i 930 Mhz e le DDR a CAS 2...
Insomma "i numeri" lascerebbero pensare ad incrementi prestazionali consistenti...
e bene, dopo aver testato a fondo la makkina ho riscontrato che finchè eseguo i test in standard (senza filtri) con l'overclock guadagno anche 10 fps, ma appena attivo i filtri quei 10 frames di guadagno diventano 4! (Il tutto in media)
Perchè?
La VGA che possiedi, a filtri attivi tende ad una elevata scalabilità, ossia a farsi carico di gran parte del lavoro ke spinge il gioco...
Ecco perchè in standard guadagnavo 10 fps e a filtri attivi la situazione tendeva ad appianarsi...
Considerando che con la VGA che hai, i filtri direi che sono sempre attivi, i margini di miglioramento che vedresti sarebbero impercettibili, te lo dice 1 che ha cloccato in SINCRONO con delle signore ram..
Certo, i miglioramenti ci sono, ma ripeto, devi benchare x rendertene conto, perchè ad okkio nudo non lo percepiresti!
A questo punto potresti chiederti xchè ho cloccato...
te lo dico subito..
Dopo aver speso un bel gruzzoletto tra ram dissy ventole e quant'altro, ho ritenuto intelligenti sfruttarle, e al contempo divertirmi a smanettare, ma se è per le performance.. nulla di ke..
Vuoi un consiglio? Lascia tutto @default. L'uso del PC è fatto di applicazioni concrete, non di benchmark..
Provare ad infrangere improbabili record di super p o Pc Mark non ha mai fatto la felicità di nessuno..
Poi se vuoi divertirti e fare esperienza è diverso..
Saluti..