configurazione per CAD

Mendocino 433 · 26-10-2005, 11:50

Devo fare un PC per uso CAD prevalentemente in 2D, con file anche di 180 MB e per fare cataloghi con Photoshop e Illustrator. Niente giochi e OC. Mi servono alcuni pareri e consigli.

Punterei sulla scheda madre MSI K8N-F, che ha però l'Nforce 4 normale. Cosa cambia fra Nforce4 e Nforce4 ultra? Le Asus e Gigabyte, non mi piacciono molto per gli AMD.

- Athlon 64 3200+

- Quale scheda video e con quanta memoria? Ho letto che il CAD usa le librerie openGL e che non serve una grande GPU per il CAD, ma non ne so niente di grafica. Illuminatevi voi.

Avrei a portata queste schede: (prezzi all'ingrosso+iva)

SAPPHIRE X800GTO 256MB DDR3 TVOUT DVI OPGL1.5 (162 €)
ATI FIRE GL V3200 128MB DDR DVI+DVI OPGL DIX9.0 (244 €)
SVGA ATI FIRE GL T2-128 128MB DDR AGP 8X VGA+DVI OPGL (202 €)
ATI FIREMV 2200 128MB DDR DUAL DVI (146€)

SPARKLE SLI SP-PX42XDH GEF-GF6800XT 256MB DDR3 TVOUTHDTV+DVI OPGL (186€)
SPARKLE SLI SP-PX43GPT GEF-GF6600GT 256MB DDR3 VIVO+HDTV + DVI OPGL (156€)

- Quanta RAM? Basta 1 GB in dual channel o è meglio partire con 2? Ho sentito su altre discussioni che le MB attuali hanno problemi con 2GB o windows rallenta.

- 450W bastano? (con 1 HD 300GB, masterizzatore e lettore DVD)

DaKid13 · 26-10-2005, 13:39

Prendi come mobo una ASUS A8N-E che ha l'nforce4 ultra che è + performante...

Come cpu bene, con core venice

Se hai esigenze molto professionali vai su una FireGL a seconda del tuo budget, ma penso che anche una 6800GT o una X800GT andrebbero + che bene...

RAM, basta 2x 512 Mb

Ali da 450W, ma di marca...

Mendocino 433 · 26-10-2005, 14:03

grazie per la risposta, allora basta 1 GB? La preoccupazione è solo cosa succederà in caso di passaggio a 4x512 MB.
Cosa cambia esattamente tra NF4 e ultra?

Fra le schede video che ho indicato quale sarebbe meglio? Il budget per la scheda video sarebbe di max. 250 Euro, ma se si può spendere meno sarebbe meglio. Le due firegl in lista a prezzo accettabile, hanno però solo 128 MB, mentre i file CAD superano i 160MB. Non farebbe da collo di bottiglia? E' per uno studio di architettura.
C'era poi la questione Nvidia contro ATI, a livello di CAD e openGL. Come stanno realmente le cose?

DaKid13 · 26-10-2005, 14:08

Quote:

Originariamente inviato da Mendocino 433

grazie per la risposta, allora basta 1 GB? La preoccupazione è solo cosa succederà in caso di passaggio a 4x512 MB.
Cosa cambia esattamente tra NF4 e ultra?

Fra le schede video che ho indicato quale sarebbe meglio? Il budget per la scheda video sarebbe di max. 250 Euro, ma se si può spendere meno sarebbe meglio. Le due firegl in lista a prezzo accettabile, hanno però solo 128 MB, mentre i file CAD superano i 160MB. Non farebbe da collo di bottiglia? E' per uno studio di architettura.
C'era poi la questione Nvidia contro ATI, a livello di CAD e openGL. Come stanno realmente le cose?

Se vuoi 2 Gb è meglio tenere 2 banchi da 1 gb che 4...
Se firegl dovrebbero essere pensate proprio per questo tipo di utilizzi...e soprattutto non c'è relazione tra la quantità di RAM della VGA e quella dei file che andrai a lavorare!!!
D'altro lato, ci sono diversi tests che dimostrano come VGA Nvidia siano + performanti in ambiente CAD...
Cmq sono un'ottima scelta entrambe...aspetta magari qualche altro parere...

fedek9001 · 26-10-2005, 14:17

con quali programmi lo devi usare ?

Gufo 2 · 26-10-2005, 14:33

Autocad 2d : non trovi NESSUN giovamento kon skede potenti, quello ke ti serve é un' ottima risoluzione, ram in quantità, procio e hd veloci. Kon la serie Radeon, però, riski qlc incompatibilità quindi la eviterei

Autocad 3d : lo sfrutti appieno solo nei casi di driver appositamente scritto sotto lo standard heidi, tipo il powerdraft di Nvidia o il 3dlhdd.x.x di 3Dlabs

Altri software di cad + specialistici e quasi tutti i modellatori : ti fa veramente comodo una sk coi driver scritti X tali programmi e non X i giochi : la differenza di stabilità e velocità rispetto alla versione game si sente eccome, se poi ti ritrovi a essere kostretto ad andare via software non c' é confronto : la differenza di velocità non si misura + in % ma in ordine di grandezza

Mendocino 433 · 26-10-2005, 15:06

chiederò maggiori dettagli sul tipo di CAD usato. Mi sembra strano però che non usino il 3D. Comunque con 250 euro non si possono fare miracoli.
Ma fra le schede video che ho indicato quale sarebbe la migliore?

Riguardo all'NF4 normale e Ultra, che differenze ci sono? Se c'è un guadagno di un +5% in prestazioni e anche solo un -5% di stabilità passando ad Asus, preferirei la stabilità... cosa ne dite?

26-10-2005, 11:50	#1
Mendocino 433 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 961	configurazione per CAD Devo fare un PC per uso CAD prevalentemente in 2D, con file anche di 180 MB e per fare cataloghi con Photoshop e Illustrator. Niente giochi e OC. Mi servono alcuni pareri e consigli. Punterei sulla scheda madre MSI K8N-F, che ha però l'Nforce 4 normale. Cosa cambia fra Nforce4 e Nforce4 ultra? Le Asus e Gigabyte, non mi piacciono molto per gli AMD. - Athlon 64 3200+ - Quale scheda video e con quanta memoria? Ho letto che il CAD usa le librerie openGL e che non serve una grande GPU per il CAD, ma non ne so niente di grafica. Illuminatevi voi. Avrei a portata queste schede: (prezzi all'ingrosso+iva) SAPPHIRE X800GTO 256MB DDR3 TVOUT DVI OPGL1.5 (162 €) ATI FIRE GL V3200 128MB DDR DVI+DVI OPGL DIX9.0 (244 €) SVGA ATI FIRE GL T2-128 128MB DDR AGP 8X VGA+DVI OPGL (202 €) ATI FIREMV 2200 128MB DDR DUAL DVI (146€) SPARKLE SLI SP-PX42XDH GEF-GF6800XT 256MB DDR3 TVOUTHDTV+DVI OPGL (186€) SPARKLE SLI SP-PX43GPT GEF-GF6600GT 256MB DDR3 VIVO+HDTV + DVI OPGL (156€) - Quanta RAM? Basta 1 GB in dual channel o è meglio partire con 2? Ho sentito su altre discussioni che le MB attuali hanno problemi con 2GB o windows rallenta. - 450W bastano? (con 1 HD 300GB, masterizzatore e lettore DVD) __________________ Gigabyte GA990FXA-UD5, Athlon II 615e 2,5 GHz x4 45W TDP, RAM 2x8GB DDR3 1333 Mhz Samsung, Win 11 23H2, SSD SATA3 WD RED 1TB, HDD SATA3 Western Digital Red NAS 6TB, Masterizzatore Blu Ray LG BH16NS55 SATA, SAPPHIRE ATI HD5450 2GB Hypermemory, Creative Audigy Player, Creative SoundblasterX AE-5, alim. 450W Chieftec GPS 450A

26-10-2005, 13:39	#2
DaKid13 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Campania Messaggi: 2216	Prendi come mobo una ASUS A8N-E che ha l'nforce4 ultra che è + performante... Come cpu bene, con core venice Se hai esigenze molto professionali vai su una FireGL a seconda del tuo budget, ma penso che anche una 6800GT o una X800GT andrebbero + che bene... RAM, basta 2x 512 Mb Ali da 450W, ma di marca... __________________ DFI LanParty UT NF4 ULTRA-D - AMD Athlon 64 3200+ Winchester - GeIL Ultra-X 1Gb. (512x2) PC3200 400MHz - HD MAXTOR DiamondMax Plus 9 SATA 160Gb - Point Of View 6600 GT 128Mb PCI-E - DVD-ROM LG 8163B - NEC aD-7173A DVD +/-R 16X DL - Samsung SyncMaster 710N [B

26-10-2005, 14:03	#3
Mendocino 433 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 961	grazie per la risposta, allora basta 1 GB? La preoccupazione è solo cosa succederà in caso di passaggio a 4x512 MB. Cosa cambia esattamente tra NF4 e ultra? Fra le schede video che ho indicato quale sarebbe meglio? Il budget per la scheda video sarebbe di max. 250 Euro, ma se si può spendere meno sarebbe meglio. Le due firegl in lista a prezzo accettabile, hanno però solo 128 MB, mentre i file CAD superano i 160MB. Non farebbe da collo di bottiglia? E' per uno studio di architettura. C'era poi la questione Nvidia contro ATI, a livello di CAD e openGL. Come stanno realmente le cose? __________________ Gigabyte GA990FXA-UD5, Athlon II 615e 2,5 GHz x4 45W TDP, RAM 2x8GB DDR3 1333 Mhz Samsung, Win 11 23H2, SSD SATA3 WD RED 1TB, HDD SATA3 Western Digital Red NAS 6TB, Masterizzatore Blu Ray LG BH16NS55 SATA, SAPPHIRE ATI HD5450 2GB Hypermemory, Creative Audigy Player, Creative SoundblasterX AE-5, alim. 450W Chieftec GPS 450A

26-10-2005, 14:33	#6
Gufo 2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 901	Autocad 2d : non trovi NESSUN giovamento kon skede potenti, quello ke ti serve é un' ottima risoluzione, ram in quantità, procio e hd veloci. Kon la serie Radeon, però, riski qlc incompatibilità quindi la eviterei Autocad 3d : lo sfrutti appieno solo nei casi di driver appositamente scritto sotto lo standard heidi, tipo il powerdraft di Nvidia o il 3dlhdd.x.x di 3Dlabs Altri software di cad + specialistici e quasi tutti i modellatori : ti fa veramente comodo una sk coi driver scritti X tali programmi e non X i giochi : la differenza di stabilità e velocità rispetto alla versione game si sente eccome, se poi ti ritrovi a essere kostretto ad andare via software non c' é confronto : la differenza di velocità non si misura + in % ma in ordine di grandezza __________________ Come cambiano i tempi. Una volta se mancava la linea telefonica non potevi navigare in internet, oggi se non c' é internet la maggior parte delle volte non puoi telefonare.

26-10-2005, 15:06	#7
Mendocino 433 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 961	chiederò maggiori dettagli sul tipo di CAD usato. Mi sembra strano però che non usino il 3D. Comunque con 250 euro non si possono fare miracoli. Ma fra le schede video che ho indicato quale sarebbe la migliore? Riguardo all'NF4 normale e Ultra, che differenze ci sono? Se c'è un guadagno di un +5% in prestazioni e anche solo un -5% di stabilità passando ad Asus, preferirei la stabilità... cosa ne dite? __________________ Gigabyte GA990FXA-UD5, Athlon II 615e 2,5 GHz x4 45W TDP, RAM 2x8GB DDR3 1333 Mhz Samsung, Win 11 23H2, SSD SATA3 WD RED 1TB, HDD SATA3 Western Digital Red NAS 6TB, Masterizzatore Blu Ray LG BH16NS55 SATA, SAPPHIRE ATI HD5450 2GB Hypermemory, Creative Audigy Player, Creative SoundblasterX AE-5, alim. 450W Chieftec GPS 450A Ultima modifica di Mendocino 433 : 27-10-2005 alle 09:54.

26-10-2005, 14:17	#5
fedek9001 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 1550	con quali programmi lo devi usare ?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email