Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Abbiamo provato a fondo il nuovo Magic 8 Lite di HONOR, e per farlo siamo volati fino a Marrakech , dove abbiamo testato la resistenza di questo smartphone in ogni condizione possibile ed immaginabile. Il risultato? Uno smartphone praticamente indistruttibile e con un'autonomia davvero ottima. Ma c'è molto altro da sapere su Magic 8 Lite, ve lo raccontiamo in questa recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-10-2005, 22:59   #1
Plextor
Bannato
 
L'Avatar di Plextor
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
Rapporto tra zoom ottico e megapixel

Come faccio per stabilire con precisione il rapporto tra zoom e megapixel?

Se ho una macchina che fa foto a 3mp con 10x di zoom ottico, ed una che fa 10mp con 3x di zoom ottico, quale è meglio?

Nel senso:
la foto da 10mp anche se fatta a 3x è una foto talmente grande che poi se al computer prendo la parte che mi interessa risulterà più zoommata di una a 3mp.


Come faccio per fare dei calcoli giusti?
Plextor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2005, 23:13   #2
FreeMan
Senior Member
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
Non esistono ne calcoli ne rapporti.. dipende da cosa devi farci

>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2005, 23:40   #3
david82
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2519
non vorrei dire 1 cavolata.... ma credo che se vuoi x esempio fotografare 1 albero in 1 prato (a 1 certa distanza e usando i tuoi esempi), se lo fotografi con 3 Megapixel e 10x, e vuoi ottenere 1 foto dello stesso albero con gli stessi dettagli con 1 zoom 3x hai bisogno di 100 Megapixel.


ps correggetemi se sbaglio...
david82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2005, 23:52   #4
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Quote:
Originariamente inviato da david82
non vorrei dire 1 cavolata.... ma credo che se vuoi x esempio fotografare 1 albero in 1 prato (a 1 certa distanza e usando i tuoi esempi), se lo fotografi con 3 Megapixel e 10x, e vuoi ottenere 1 foto dello stesso albero con gli stessi dettagli con 1 zoom 3x hai bisogno di 100 Megapixel.


ps correggetemi se sbaglio...
33 megapixel per essere più precisi.
(10:3)^2=11x3=33
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 00:03   #5
david82
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2519
ehm... esatto, circa 33 Megapixel!
david82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 00:12   #6
Plextor
Bannato
 
L'Avatar di Plextor
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
non ho capito il calcolo, me lo spiegate per favore?
Plextor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 00:14   #7
FreeMan
Senior Member
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
ripeto che i calcoli sono fini a se stessi..dipende da cosa vuoi farci con la cam

>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 00:32   #8
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
e io preferisco un x5 con 5 mp
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 00:36   #9
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Quote:
Originariamente inviato da Plextor
non ho capito il calcolo, me lo spiegate per favore?
se hai uno zoom 35-105mm (3x) e vuoi ottenere lo stesso ingrandimento massimo di un 35-350mm (10x) devi simulare uno "zoom digitale" (ritagliando la parte centrale) che ingrandisca di 3,33 volte ogni lato, e quindi ingrandisca di 3,33 al quadrato la superficie, cioè serve una superficie 11 volte maggiore per garantire l'equivalenza. Per cui 3mp a 350mm = 33mp a 105mm

PS ovviamente questo vale solo se ti interessa un particolare della foto da 33mp.

Ultima modifica di Kaiser70 : 25-10-2005 alle 00:39.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 09:23   #10
Venticello
Senior Member
 
L'Avatar di Venticello
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
...Madonna mia...la sagra della pippa mentale...
__________________
Butta giù le mano sa!!
NO ALL'ABOLIZIONE DELLA PARATA DEL 2 GIUGNO
Venticello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 09:36   #11
Plextor
Bannato
 
L'Avatar di Plextor
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
finalmente ho un punto di riferimento su cui fare le scelte mirate per il mio nuovo acquisto.
Plextor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 10:00   #12
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15175
Diciamo che è il presupposto di partenza che è sbagliato, molti megapixel nei piccoli sensori delle compatte danno problemi come danno problemi gli zoom con una grossa escursione focale non a caso vanno meglio le reflex che hanno sensori grandi e le ottiche fisse vanno meglio degli zoom.....
Quindi anche se il rapporto come ti hanno detto calcolando matematicamente il rapporto fra MP e X dello zoom fosse lo stesso fra una CAM da 10MP con zoom 3x e una da 5MP con zoom 10x, alla fine conta quale fra le 2 fa le foto migliori e soprattutto quale ti serve veramente, se ti serve uno zoom 10x è inutile girarci intorno, ci vuole uno zoom 10x vero, devi decidere tu in base alle foto che intendi fare.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 10:22   #13
david82
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2519
si beh... i calcoli servono più che altro x rendersi conto che tra 3 mp con zoom 5x e 5 mp con zoom 3x c'è 1 bella differenza... e che se vuoi fotografare dettagli lontani è meglio la prima soluzione
david82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 12:54   #14
FreeMan
Senior Member
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
Quote:
Originariamente inviato da Plextor
finalmente ho un punto di riferimento su cui fare le scelte mirate per il mio nuovo acquisto.
vedo che hai capito perfettamente il discorso..



>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 15:40   #15
RedSky
Senior Member
 
L'Avatar di RedSky
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: SkyNet
Messaggi: 7859
non ho capito bene i calcoli, ma sò che 77 sono le gambe delle signorine e 90 è la paura e ho fatto ambo! evvai
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀
RedSky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 17:15   #16
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
secondo mè dovresti guardare l'ingrandimento che ti interessa e poi scegliere non in virtù dei Mp ma guardando la grandezza del sensore, la luminosità delle lenti ed il livello di rumore, alle volte un 10x pùò rendere meglio su una 4-5Mp che su una con maggiori Mp.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 17:19   #17
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
il calcolo non vuole avere nessuna pretesa di giudizio di valore, rappresenta solo il tentativo di rispondere al quesito iniziale, cioè: fotografando un oggetto piccolo distante di quanti megapixel avrò bisogno per ottenere lo stesso dettaglio di un mega-zoom (fare in modo cioè che l'oggetto che interessa sia rappresentato con lo stesso numero di pixel). E tutto sommato non è una questione da "pippe mentali" perchè dimostra a chi fosse interessato a fare quasi esclusivamente foto da lontano, che non c'è alternativa (in quel caso) ad uno zoom potente. E' questa semplice cosa che (credo) volesse sapere chi ha aperto il thread, non quale macchina è migliore.

Ultima modifica di Kaiser70 : 25-10-2005 alle 17:21.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 17:21   #18
FreeMan
Senior Member
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
Quote:
Originariamente inviato da Kaiser70
E' questa semplice cosa che (credo) volesse sapere chi ha aperto il thread.
Ne dubito anche se lo spero

>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 17:27   #19
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15175
Quote:
Originariamente inviato da Kaiser70
il calcolo non vuole avere nessuna pretesa di giudizio di valore, rappresenta solo il tentativo di rispondere al quesito iniziale, cioè: fotografando un oggetto piccolo distante di quanti megapixel avrò bisogno per ottenere lo stesso dettaglio di un mega-zoom (fare in modo cioè che l'oggetto che interessa sia rappresentato con lo stesso numero di pixel). E tutto sommato non è una questione da "pippe mentali" perchè dimostra a chi fosse interessato a fare quasi esclusivamente foto da lontano, che non c'è alternativa (in quel caso) ad uno zoom potente. E' questa semplice cosa che (credo) volesse sapere chi ha aperto il thread, non quale macchina è migliore.
Anche se fosse così, resta una questione di lana caprina, prova ad ingrandire un particolare da 3MP da una foto fatta con un 100mm equivalente su una 6mp e poi a fotografare direttamente con una 3mp e un 200mm equivalente e vedrai che i risultati sono ben diversi, la risolvenza su una porzione di fotogramma è di gran lunga inferiore rispetto a quella che si ha sull'intero fotogramma, altrimenti basterebbe ingrandire un fotogramma 35mm per avere la stessa qualità di un medioformato (ho esagerato, ma è per spiegare di cosa stiamo parlando).
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 17:45   #20
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Quote:
Originariamente inviato da the_joe
....la risolvenza su una porzione di fotogramma è di gran lunga inferiore rispetto a quella che si ha sull'intero fotogramma
A maggior ragione è confermata l'insostituibilità di un buon zoom rispetto ad un semplice "ritaglio di fotoframma" per foto di oggetti distanti.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche gra...
Google Pixel 10a disponibile al prezzo m...
Microsoft Copilot nei guai: email riserv...
AOC a 399€ su Amazon: QD-OLED 240 Hz e 0...
La Cina ha recuperato dal mare il primo ...
Boeing CST-100 Starliner: la NASA rende ...
hiop e TaDa uniscono le forze per trasfo...
Thermal Grizzly mostra il Ryzen 7 9850X3...
AMD Ryzen 'Olympic Ridge' Zen 6 per desk...
Donald Trump renderà pubbliche in...
Prezzo mai visto da mesi: ECOVACS DEEBOT...
Non solo S26, Samsung sta per lanciare a...
Windows 11 avrà a breve uno Speed...
Ask Intel: l'assistente IA che ti aiuta ...
Nasce Freedom.gov: il portale USA per ag...
Bose QuietComfort SC a 179,95€: ANC legg...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v