|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 44
|
E' il pentium?
Leggendo un po di vostri topic o capito che con il pentium non ci si puo assolutamente giocare perche cencio in questo campo!!!!!a questo punto io che ho scelto un pentium 3.200 skt775 2MB 64bit cosa devo pensare??che anche avendo speso sui 400 euro per una asus 7800GT mi troverei in difficolta a giocare con giochi del momento e perche no anche quelli futuri??Vorrei da voi se possibile un chiarimento su questa CPU e la differenza con l'AMD montando per esempio la stessa scheda video!!!!grazie
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
Assolutamente no. Vai tranquillo hai fatto un ottimo acquisto comunque.
Il processore influenza solamente per una parte le prestazioni nei giochi. Se intendi giocare poi a risoluzioni e dettagli elevati (tipo 1280x1024 con Antialasing e ansotropico) derivano quasi per tutto dalla scheda grafica. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
no...
col tuo procio sei poco sotto a un A64 3000+... per i gioki di ora non è un problema... x quelli futuri...mi sa ke inizierà ad essere un prob... soprattutto quando inizieranno ad ottimizzare x i dual core...
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 541
|
no non ti darà problemi... il concetto di cpu limited ultimamente viene fortemente abusato, stai tranquillo che il tuo procio ha tutta la banda necessaria per sfruttare la tua scheda... se poi lo clokki pure mejo...
__________________
Trattative: Mariano1985 PC: PhenomII X3 720BE @ 200x18 VCdef, 4x1024 DDR2-800, 2x Seagate 250gb SATA, Sapphire HD4830 512mb Passive PO: Centrino Duo 1.66ghz, 2x512 Ddr2-667, Seagate 100gb SATA, Radeon X1300 128mb, X-Tft 15.4" Crystal |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 44
|
noooooooo come sotto a un 3000+!!!!!e che sola!!!!!! grazie raga'
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
nei gioki è normale ke sei sotto ad un 3000+... in altri campi è equivalente ad un 3200+, mentre nell' encoding video è superiore e nel seti@home è molto superiore il tuo procio....
ma se non fai nè encoding nè seti@home mi sa ke ti conveniva andare su A64.... avresti avuto prestazioni maggiori ad un prezzo minore... cmq la differenza prestazionale non è molto elevata...ma risparmiare qualkosina credo ke non faccia mai skifo a nessuno
__________________
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 44
|
In questo ciai ragione ma il problema e che lo gia ordinato vabbo!!!!!Speriamo in bene!!!
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 44
|
Scusa anche se non c'entra niente con i processori ti faccio una domanda!!!seconodo te quanto punteggio posso fare con il 3Dmark??Il punteggio ideale!!
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
|
Vai tranquillo....non sei assolutamente sotto ad un A64 3000+
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 - |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() come al solito vedo ke informarsi prima di parlare per evitare di spararle grosse è un optional.... si vede ke costa troppa fatica andare a guardarsi una recensione....
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
Quote:
Se si aumentao le risoluzioni e si attivano i filtri si sà che le prestazioni si appiattisono di molto, anche se AMD mantiene sempre il vantaggio: ma stiamo nell'ordine 2 Frames per Secondo! Informati anche tu prima di parlare.
Ultima modifica di walter89 : 23-10-2005 alle 20:41. |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
|
Quote:
Mi sembri Emilio Fede con il berlusca.....tu con amd Hai postato della roba a 640x480......ma per piacere.... Edit.... un bambino dell'asilo........"mamma mamma lui ha detto che intel è meglio di AMD....ueeeueueueeeee"
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 - Ultima modifica di volcom : 23-10-2005 alle 21:36. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Quote:
stiamo CALMI!!!! prima di tutto..... attenggiamenti di questo tipo sono ALTAMENTE provocatori..... e c'è la sospensione per chi crea Flame.....o accende focolai... cerchiamo di cambiare terminologie e atteggiamento..... allora...... TigerShark ha ragione.... l'AMD64 è superiore nei game..... come del resto INTEL è superiore nell'encoding..... (ma lo aveva anke detto) poi chiaro che una 7800GT è una skeda di un certo livello e alla fina conta + quella che la CPU...... Tiger ha postato i test a 640 perchè in genere si guardano quelli per vedere l'effettiva potenza della cpu.....e nn viziare i test con differenze di skede video.....tipo il test a 1600x1200 dove tra un 4800 (4000+) e un 3000+ ci sono SOLO 2 fps.....(chiaro limite della skvideo......con una 7800GTX nn sarebbe stato uguale) Doom3 1024 poi nn è MOLTO distante dall'utilizzo vero e proprio + si sale di risoluzione + le differenze si assottigliano..... che poi molti utilizzo il termine CPU limited troppo spesso è un altro discorso..... se la cpu l'hai scelta SOLO per giokare.....diciamo che era meglio l'A64 per tutta una serie di motivi.....in ogni caso nn serve che blokki l'ordine o fai altro casino o definisci SOLA la tua cpu.....quella cpu ti permetterà cmq di giokare tranquillamente a tutto abbinanato ad una 7800GT come del resto in un futuro nn molto lontano quello che NON girerà con il 3200 P4 NON girerà nemmeno con l'A64 3200+ BYEZZZZZZZZZZZ P.s. basta polemiche sterili ![]() P.s2: PRIMA chiedere POI comprare
__________________
Ultima modifica di OverClocK79® : 24-10-2005 alle 00:22. |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
|
Tu hai ragione, ma anche dire "spararle grosse" perche ho detto che secondo me' il p4 3200 in oggetto non è affatto sotto ad un 3000+, non mi sembra che contribuisca a non generare flame.
Il problema è che in sto forum non si puo dire nulla contro AMD che subito ti attaccano al muro.
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 - |
|
|
|
|
|
#16 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
Quote:
Quote:
cmq..finiamola qua x favore... ma almeno la prox volta LEGGETE tutto prima di postare ks evitiamo queste incomprensioni. X quanto riguarda le accuse rivoltemi preferisco non rispondere x evitare di abbassarmi agli stessi livelli...tnt ki mi conosce lo sa, ke a differenza di qualcuno, non parlo solo x fare sgrankire le dita sulla tastiera...o x difendere la casa del cuore
__________________
|
||
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
Quote:
se preferisci edito e scrivo disinformazione.. ma il succo è quello.. hai detto una cosa assolutamente non vera e quindi non vedo perchè lasciare che altri utenti magari si convincessero ke il P4 3.2 in realtà fosse superiore all'A64 3000+ NEI GIOKI....
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
|
scusa un attimo, ma per le differenze che hai postato in tutti quegli screen(max 5 fps su piu di 100 per non dire dei 0,2 fps) tu dici che un 3000+ e cosi superiore al P4??......
Bene io intendevo proprio dire che non si deve preoccupare, che non se ne accorge neanche delle differenze nei giochi.....per questo mi sono un po alterato quando hai detto che le sparo grosse. In pace
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 - |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
|
Quote:
io ho detto che non è assolutamente inferiore......e non mi pare di averla detta cosi grossa..anche perche a guardare lo screen che ha postato l'altro utente a risoluzioni piu alte( che poi è quello che interessa in fin dei conti), mi pare che anche il 3200+ sia leggerissimamente sotto, quindi anche tu fai disinformazione, o meglio dici solo quello che ti fa comodo. Qua sembra che se non hai AMD non puoi giocare...questa mi sembra disinformazione. In ultimo, riferito all'altro tread, tu mi hai detto di invertire le schede, ma una è agp e l'altra pci-x Se vuoi per me la possiamo chiudere qua...
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 - Ultima modifica di volcom : 24-10-2005 alle 00:32. |
|
|
|
|
|
|
#20 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Quote:
vero che ultimamente.....questa parte del forum è orientata verso AMD ma ci possono essere buoni motivi..... poi chiaro i Fanboy asssolutamente nn sono ben accetti.....ne le frasi da stadio.... poi l'A64 nn è il processore migliore in assoluto.....ha i suoi punti deboli.... possedere un P4 nn significa avere una lumaca come molti (nn qui) spesso vogliono fare intendere.....ma forse perchè questi MOLTI esagerano come sempre..... come del resto il P4 può avere i propri lati positi (cmq elencati da tiger che nn ritengo affatto un Fanboy AMD) tornando al TH..... forse vi siete capiti male....e tiger ha sicuramente usato temini un po' "forti" (era meglio il termine DISINFORMAZIONE) certo che rispondere così.... Quote:
ma allo scambio di frecciatine o peggio poi se tu scrivi Quote:
se guardi un po' di test in rete.....a risoluzioni medie....usate dai + dei gamers.....noterai che (in questo campo) il 3200 P4 è SPESSO se nn per la MAGGIOR PARTE.....sotto l'A64 3000+ che poi come giustamente dici tu le differenze siano infime o trascurabili è un altro discorso...... e credo nessuno ti dia contro..... proprio per questo nn serve che l'utente in questione cambi la sua cpu... ma resta il fatto che il P4 sia inferiore.... (in questo campo) inutile poi esagerare con NETTAMENTE inferiore o MANGIA LA POLVERE ecc ecc quelle sono solo esagerazioni del resto se a sinistra metto un P4 a destra un A64 nessuno e dico nessuno a okkio riuscirebbe ad accorgersi della differenza... BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
Ultima modifica di OverClocK79® : 24-10-2005 alle 00:34. |
|||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:10.

























