Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare
A New York HP ha messo al centro della scena HP IQ, la piattaforma di IA locale da 20 miliardi di parametri. L’abbiamo vista in funzione: è uno strumento che funziona, pensato per un target specifico, con vantaggi reali e limiti altrettanto evidenti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-10-2005, 19:51   #1
C.B.
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 44
E' il pentium?

Leggendo un po di vostri topic o capito che con il pentium non ci si puo assolutamente giocare perche cencio in questo campo!!!!!a questo punto io che ho scelto un pentium 3.200 skt775 2MB 64bit cosa devo pensare??che anche avendo speso sui 400 euro per una asus 7800GT mi troverei in difficolta a giocare con giochi del momento e perche no anche quelli futuri??Vorrei da voi se possibile un chiarimento su questa CPU e la differenza con l'AMD montando per esempio la stessa scheda video!!!!grazie
C.B. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2005, 20:10   #2
walter89
Senior Member
 
L'Avatar di walter89
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6918
Assolutamente no. Vai tranquillo hai fatto un ottimo acquisto comunque.
Il processore influenza solamente per una parte le prestazioni nei giochi.
Se intendi giocare poi a risoluzioni e dettagli elevati (tipo 1280x1024 con Antialasing e ansotropico) derivano quasi per tutto dalla scheda grafica.
walter89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2005, 20:53   #3
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
no...
col tuo procio sei poco sotto a un A64 3000+...
per i gioki di ora non è un problema...
x quelli futuri...mi sa ke inizierà ad essere un prob... soprattutto quando inizieranno ad ottimizzare x i dual core...
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2005, 21:04   #4
Nylock
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 541
no non ti darà problemi... il concetto di cpu limited ultimamente viene fortemente abusato, stai tranquillo che il tuo procio ha tutta la banda necessaria per sfruttare la tua scheda... se poi lo clokki pure mejo...
__________________
Trattative: Mariano1985
PC: PhenomII X3 720BE @ 200x18 VCdef, 4x1024 DDR2-800, 2x Seagate 250gb SATA, Sapphire HD4830 512mb Passive
PO: Centrino Duo 1.66ghz, 2x512 Ddr2-667, Seagate 100gb SATA, Radeon X1300 128mb, X-Tft 15.4" Crystal
Nylock è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 11:37   #5
C.B.
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 44
noooooooo come sotto a un 3000+!!!!!e che sola!!!!!! grazie raga'
C.B. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 11:48   #6
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
nei gioki è normale ke sei sotto ad un 3000+... in altri campi è equivalente ad un 3200+, mentre nell' encoding video è superiore e nel seti@home è molto superiore il tuo procio....
ma se non fai nè encoding nè seti@home mi sa ke ti conveniva andare su A64....
avresti avuto prestazioni maggiori ad un prezzo minore...
cmq la differenza prestazionale non è molto elevata...ma risparmiare qualkosina credo ke non faccia mai skifo a nessuno
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 11:52   #7
C.B.
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 44
In questo ciai ragione ma il problema e che lo gia ordinato vabbo!!!!!Speriamo in bene!!!
C.B. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 11:56   #8
C.B.
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 44
Scusa anche se non c'entra niente con i processori ti faccio una domanda!!!seconodo te quanto punteggio posso fare con il 3Dmark??Il punteggio ideale!!
C.B. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 16:12   #9
volcom
Senior Member
 
L'Avatar di volcom
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
Vai tranquillo....non sei assolutamente sotto ad un A64 3000+
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 -
volcom è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 17:16   #10
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da volcom
Vai tranquillo....non sei assolutamente sotto ad un A64 3000+
ah no???





come al solito vedo ke informarsi prima di parlare per evitare di spararle grosse è un optional.... si vede ke costa troppa fatica andare a guardarsi una recensione....
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 19:13   #11
walter89
Senior Member
 
L'Avatar di walter89
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6918
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
ah no???
come al solito vedo ke informarsi prima di parlare per evitare di spararle grosse è un optional.... si vede ke costa troppa fatica andare a guardarsi una recensione....
E tu pensi che l'utente comprando una 7800 GT si limiti a giocare a 640 x 480 o 1024 x 768 senza alcun filtro attivo? Stai messo proprio male!
Se si aumentao le risoluzioni e si attivano i filtri si sà che le prestazioni si appiattisono di molto, anche se AMD mantiene sempre il vantaggio: ma stiamo nell'ordine 2 Frames per Secondo!

Informati anche tu prima di parlare.

Ultima modifica di walter89 : 23-10-2005 alle 19:41.
walter89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 20:25   #12
volcom
Senior Member
 
L'Avatar di volcom
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
ah no??? come al solito vedo ke informarsi prima di parlare per evitare di spararle grosse è un optional.... si vede ke costa troppa fatica andare a guardarsi una recensione....
ma smettila..... stai con amd e stai buono....sei contento del tuo sistema?
Mi sembri Emilio Fede con il berlusca.....tu con amd
Hai postato della roba a 640x480......ma per piacere....

Edit.... un bambino dell'asilo........"mamma mamma lui ha detto che intel è meglio di AMD....ueeeueueueeeee"
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 -

Ultima modifica di volcom : 23-10-2005 alle 20:36.
volcom è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 22:32   #13
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
Quote:
Originariamente inviato da volcom
ma smettila..... stai con amd e stai buono....sei contento del tuo sistema?
Mi sembri Emilio Fede con il berlusca.....tu con amd
Hai postato della roba a 640x480......ma per piacere....

Edit.... un bambino dell'asilo........"mamma mamma lui ha detto che intel è meglio di AMD....ueeeueueueeeee"

stiamo CALMI!!!! prima di tutto.....
attenggiamenti di questo tipo sono ALTAMENTE provocatori.....
e c'è la sospensione per chi crea Flame.....o accende focolai...
cerchiamo di cambiare terminologie e atteggiamento.....

allora......
TigerShark ha ragione....

l'AMD64 è superiore nei game.....
come del resto INTEL è superiore nell'encoding..... (ma lo aveva anke detto)

poi chiaro che una 7800GT è una skeda di un certo livello e alla fina conta + quella che la CPU......
Tiger ha postato i test a 640 perchè in genere si guardano quelli per vedere l'effettiva potenza della cpu.....e nn viziare i test con differenze di skede video.....tipo il test a 1600x1200
dove tra un 4800 (4000+) e un 3000+ ci sono SOLO 2 fps.....(chiaro limite della skvideo......con una 7800GTX nn sarebbe stato uguale)

Doom3 1024 poi nn è MOLTO distante dall'utilizzo vero e proprio
+ si sale di risoluzione + le differenze si assottigliano.....

che poi molti utilizzo il termine CPU limited troppo spesso è un altro discorso.....

se la cpu l'hai scelta SOLO per giokare.....diciamo che era meglio l'A64 per tutta una serie di motivi.....in ogni caso nn serve che blokki l'ordine o fai altro casino o definisci SOLA la tua cpu.....quella cpu ti permetterà cmq di giokare tranquillamente a tutto abbinanato ad una 7800GT
come del resto in un futuro nn molto lontano
quello che NON girerà con il 3200 P4 NON girerà nemmeno con l'A64 3200+

BYEZZZZZZZZZZZ

P.s. basta polemiche sterili

P.s2: PRIMA chiedere POI comprare
__________________

Ultima modifica di OverClocK79® : 23-10-2005 alle 23:22.
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 22:57   #14
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®

allora......
TigerShark ha ragione....

l'AMD64 è superiore dei game.....
come del resto INTEL è superiore nell'encoding..... (ma lo aveva anke detto)

poi chiaro che una 7800GT è una skeda di un certo livello e alla fina conta + quella che la CPU......
Tiger ha postato i test a 640 perchè in genere si guardano quelli per vedere l'effettiva potenza della cpu.....e nn viziare i test con differenze di skede video.....tipo il test a 1600x1200
meno male ke c'è ancora ki legge TUTTO quello ke scrivo... mi stavo rassgnando ormai
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 23:05   #15
volcom
Senior Member
 
L'Avatar di volcom
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
Tu hai ragione, ma anche dire "spararle grosse" perche ho detto che secondo me' il p4 3200 in oggetto non è affatto sotto ad un 3000+, non mi sembra che contribuisca a non generare flame.
Il problema è che in sto forum non si puo dire nulla contro AMD che subito ti attaccano al muro.
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 -
volcom è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 23:07   #16
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da walter89
E tu pensi che l'utente comprando una 7800 GT si limiti a giocare a 640 x 480 o 1024 x 768 senza alcun filtro attivo? Stai messo proprio male!
se avessi letto i miei post avresti visto ke era postato in risposta a:
Quote:
Vai tranquillo....non sei assolutamente sotto ad un A64 3000+
cosa ASSOLUTAMENTE e OGGETTIVAMENTE non vera per quanto riguarda i gioki (visto ke il discorso era sui gioki).
cmq..finiamola qua x favore... ma almeno la prox volta LEGGETE tutto prima di postare ks evitiamo queste incomprensioni.



X quanto riguarda le accuse rivoltemi preferisco non rispondere x evitare di abbassarmi agli stessi livelli...tnt ki mi conosce lo sa, ke a differenza di qualcuno, non parlo solo x fare sgrankire le dita sulla tastiera...o x difendere la casa del cuore
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 23:12   #17
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da volcom
Tu hai ragione, ma anche dire "spararle grosse" perche ho detto che secondo me' il p4 3200 in oggetto non è affatto sotto ad un 3000+, non mi sembra che contribuisca a non generare flame.
Il problema è che in sto forum non si puo dire nulla contro AMD che subito ti attaccano al muro.
x me qualsiasi forma di disinformazione è uno spararle grosse..
se preferisci edito e scrivo disinformazione..
ma il succo è quello..
hai detto una cosa assolutamente non vera e quindi non vedo perchè lasciare che altri utenti magari si convincessero ke il P4 3.2 in realtà fosse superiore all'A64 3000+ NEI GIOKI....
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 23:16   #18
volcom
Senior Member
 
L'Avatar di volcom
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
scusa un attimo, ma per le differenze che hai postato in tutti quegli screen(max 5 fps su piu di 100 per non dire dei 0,2 fps) tu dici che un 3000+ e cosi superiore al P4??......
Bene io intendevo proprio dire che non si deve preoccupare, che non se ne accorge neanche delle differenze nei giochi.....per questo mi sono un po alterato quando hai detto che le sparo grosse.

In pace
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 -
volcom è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 23:18   #19
volcom
Senior Member
 
L'Avatar di volcom
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
x me qualsiasi forma di disinformazione è uno spararle grosse..
se preferisci edito e scrivo disinformazione..
ma il succo è quello..
hai detto una cosa assolutamente non vera e quindi non vedo perchè lasciare che altri utenti magari si convincessero ke il P4 3.2 in realtà fosse superiore all'A64 3000+ NEI GIOKI....
scusami dove hai letto che il p4 3200 è superiore???
io ho detto che non è assolutamente inferiore......e non mi pare di averla detta cosi grossa..anche perche a guardare lo screen che ha postato l'altro utente a risoluzioni piu alte( che poi è quello che interessa in fin dei conti), mi pare che anche il 3200+ sia leggerissimamente sotto, quindi anche tu fai disinformazione, o meglio dici solo quello che ti fa comodo.
Qua sembra che se non hai AMD non puoi giocare...questa mi sembra disinformazione.
In ultimo, riferito all'altro tread, tu mi hai detto di invertire le schede, ma una è agp e l'altra pci-x
Se vuoi per me la possiamo chiudere qua...
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 -

Ultima modifica di volcom : 23-10-2005 alle 23:32.
volcom è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 23:31   #20
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
Quote:
Originariamente inviato da volcom
Il problema è che in sto forum non si puo dire nulla contro AMD che subito ti attaccano al muro.
proprio per questo esisostono i MOD che cercano di tenere il TH il + neutro possibile.....
vero che ultimamente.....questa parte del forum è orientata verso AMD
ma ci possono essere buoni motivi.....
poi chiaro i Fanboy asssolutamente nn sono ben accetti.....ne le frasi da stadio....
poi l'A64 nn è il processore migliore in assoluto.....ha i suoi punti deboli....
possedere un P4 nn significa avere una lumaca come molti (nn qui) spesso vogliono fare intendere.....ma forse perchè questi MOLTI esagerano come sempre.....
come del resto il P4 può avere i propri lati positi (cmq elencati da tiger che nn ritengo affatto un Fanboy AMD)

tornando al TH.....
forse vi siete capiti male....e tiger ha sicuramente usato temini un po' "forti"
(era meglio il termine DISINFORMAZIONE)

certo che rispondere così....

Quote:
Originariamente inviato da Valcom
Edit.... un bambino dell'asilo........"mamma mamma lui ha detto che intel è meglio di AMD....ueeeueueueeeee
nn porta di certo alla discussione
ma allo scambio di frecciatine o peggio

poi se tu scrivi
Quote:
Originariamente inviato da Valcom
Vai tranquillo....non sei assolutamente sotto ad un A64 3000+
diciamo che questa frase potrebbe essere quella incriminata.....
se guardi un po' di test in rete.....a risoluzioni medie....usate dai + dei gamers.....noterai che (in questo campo)
il 3200 P4 è SPESSO se nn per la MAGGIOR PARTE.....sotto l'A64 3000+

che poi come giustamente dici tu le differenze siano infime o trascurabili è un altro discorso......
e credo nessuno ti dia contro.....
proprio per questo nn serve che l'utente in questione cambi la sua cpu...
ma resta il fatto che il P4 sia inferiore....
(in questo campo)

inutile poi esagerare con NETTAMENTE inferiore o MANGIA LA POLVERE ecc ecc
quelle sono solo esagerazioni
del resto se a sinistra metto un P4 a destra un A64
nessuno e dico nessuno a okkio riuscirebbe ad accorgersi della differenza...

BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________

Ultima modifica di OverClocK79® : 23-10-2005 alle 23:34.
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecc...
NVIDIA App si aggiorna: arriva DLSS 4.5 ...
Claude Code: il codice sorgente esposto ...
Recensione POCO X8 Pro: è lui lo ...
Il primo dissipatore a liquido di Noctua...
Opera Neon abilita il protocollo MCP: l'...
Dyson Clean+Wash Hygiene: lava e pulisce...
NVIDIA investe 2 miliardi in Marvell: pa...
Le GPU come garanzia bancaria: CoreWeave...
KeeneticOS si aggiorna alla versione 5: ...
Regno Unito avvia indagine su Microsoft:...
Disney vuole comprare Epic Games e Fortn...
ASUS ROG Crosshair X870E Glacial: il nuo...
Samsung Galaxy Watch 9 si avvicina al la...
GTA 6: i costi di sviluppo sono impressi...
SSD Kioxia EXCERIA PRO G2 4TB, prestazio...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v