Differenza da fx a San Diego?!?!

fr4nc3sco · 22-10-2005, 08:08

kiedo a voi piu esperti ci sono differenze strutturali da fx a sandiego apparte il molti totalmente sbloccato per fx e solo verso il basso per sandiego?

cioè prestazionalmente se mettiamo un :
fx 57 castrato a 200x12 e un 4000+ a 200x12 vanno esattamente uguali?
il memory controll di entrambi sono identici? o piu prestazionali quelli degli fx?
tutto questo x capire l'enorme differenza di prezzo da un 4000+ a un fx55 ad esempio sono solo per quei 200mhz in piu e molti sbloccato? spero di essere utile anche per altre persone queste risposte oltre ke per me

**sacd** · 22-10-2005, 08:52

I due processori sono uguali a livello di core, solo che gli fx sono core selezionati

brutus89 · 22-10-2005, 14:29

core selezionati vuol dire che il wafer di silicio è più puro? Ma in ogni caso il prezzo nn è troppo differente? I miglioramente in termini di prestazioni sn così evidenti?

**sacd** · 22-10-2005, 14:41

Quote:

Originariamente inviato da brutus89

core selezionati vuol dire che il wafer di silicio è più puro? Ma in ogni caso il prezzo nn è troppo differente? I miglioramente in termini di prestazioni sn così evidenti?

No, i wafer son sempre quelli, solo che magari escono da un fab con un rendimento medio ai final test più alto rispetto ad altri, oppure devono superare test supplementari rispetto ai San Diego.
Personalmente nn comprerei mai un fx anche avere la disponibilità, visto che mi divertirei di più a Oc un San Diego normale

walter89 · 22-10-2005, 14:52

W il San Diego 3700+ (2,2 Ghz) @ FX 57 (2,8 Ghz). La differenza di prezzo è di 700 €. Con un buon impianto a liquido (200 €) si riesce a portare anche a 3 Ghz.
Tutto dipende dal

OverClocK79® · 22-10-2005, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da sacd

I due processori sono uguali a livello di core, solo che gli fx sono core selezionati

e hanno anke il molty sbloccato sia verso il basso che verso l'alto....
cmq effettivamente hanno un pessimo rapporto prezzo prestazioni
preferisco il 3700+

BYEZZZZZZZZZZZZ

**sacd** · 22-10-2005, 18:23

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

e hanno anke il molty sbloccato sia verso il basso che verso l'alto....

Lo ha già detto lui

OverClocK79® · 22-10-2005, 18:38

si vede che sono tornato tardi ieri

BYEZZZZZZZZZZZ

**sacd** · 22-10-2005, 18:39

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

si vede che sono tornato tardi ieri

BYEZZZZZZZZZZZ

, però sono le sei di sera

22-10-2005, 08:08	#1
fr4nc3sco Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 7957	Differenza da fx a San Diego?!?! kiedo a voi piu esperti ci sono differenze strutturali da fx a sandiego apparte il molti totalmente sbloccato per fx e solo verso il basso per sandiego? cioè prestazionalmente se mettiamo un : fx 57 castrato a 200x12 e un 4000+ a 200x12 vanno esattamente uguali? il memory controll di entrambi sono identici? o piu prestazionali quelli degli fx? tutto questo x capire l'enorme differenza di prezzo da un 4000+ a un fx55 ad esempio sono solo per quei 200mhz in piu e molti sbloccato? spero di essere utile anche per altre persone queste risposte oltre ke per me __________________ Wprime 32m & 1024m [official tread] \| fr4ncesco su HWbot President of S.C.T. by fr4nc3sco & Io N-Bello, honorary member Zampagol

22-10-2005, 08:52	#2
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42175	I due processori sono uguali a livello di core, solo che gli fx sono core selezionati __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

22-10-2005, 14:29	#3
brutus89 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Palermo Messaggi: 1423	core selezionati vuol dire che il wafer di silicio è più puro? Ma in ogni caso il prezzo nn è troppo differente? I miglioramente in termini di prestazioni sn così evidenti? __________________ CPU Intel Core 2 Duo E4300; MOBO Gigabyte P956 DS3 ; RAM 22gb DDR2-800 Mhz ; SCHEDA VIDEO* Ati Radeon X1950 GT ; HD 2250gb Samsung ALIMENTATORE* LcPower 550W ; [color="Red"][size="2"] ; Ultrabook: Samsung NP530U3C

22-10-2005, 18:38	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	si vede che sono tornato tardi ieri BYEZZZZZZZZZZZ __________________

22-10-2005, 14:52	#5
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6912	W il San Diego 3700+ (2,2 Ghz) @ FX 57 (2,8 Ghz). La differenza di prezzo è di 700 €. Con un buon impianto a liquido (200 €) si riesce a portare anche a 3 Ghz. Tutto dipende dal

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email