Sony DSC-R1

[stefanomandelli]

ciao ragazzi secondo voi questa macchina fotografica ha delle vere potenzialità per poter combattere con la canon eos 350d????

io sono indeciso in quanto la sony la trovo a 750 euro e non devo aggiungerci niente mentre la canon a 700 euro ma poi devo prendere l'obiettivo oppure 770 con obiettivo di "serie" cosa mi consigliate?????

ciao

[fastezzZ]

Secondo me non ha possibilità di competere, inoltre tra un anno il suo valore attuale da usata sarà crollato (sempre se trovi che se la compra). Comprati una 350d se vuoi veramente imparare a fotografare, all'inizio se non vuoi spendere usi l'ottica del kit poi se vorrai prenderai altri obiettivi in base alle tue esigenze (e si tratterà di un investimento vista la tenuta dei prezzi degli obiettivi e non di soldi buttati là).
Se invece ti serve una macchina fotografica compatta con qualche funzione in più rispetto alle compattine ci sono tante altre macchine più economiche da comprare

[FreeMan]

Spostato in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI

MOVED!!

>bYeZ<

[marklevi]

questa r1 è un mistero e perciò mi affascina. non se ne sa molto ma se la mettiamo fra le compattone ha comunque alcune caratteristiche inferiori alla 350d: velocità af, af continuo, raffica, parco ottiche infinito, mirino a visione reale, seppur piccolo.
la R1 l'avrei presa l'anno scorso... se ci fosse stata. ottima resa ad alti iso, ottica 24mm molto wide. caratteristiche che per foto turistiche mi sembrano molto utili.

[bigiagia]

Ma scusa marklevi come fai a sapere che è più lenta in AF?
Se non è ancora uscita! Giustamente, per non andare in collisione con le reflex che offrono di più, dovrebbe costare
un bel pò meno, perchè se costasse già 900 euro, come si
vede in alcuni siti in preordine on line, sarebbe comunque
più logico prendersi una reflex di fascia bassa.

[stefanomandelli]

grazie ragazzi allora 350d con kit poi vedrò!!!!!

io scatto di solito paesaggi e primi piani (cioè foto di pescatori con in mano pesci non so se si possono classificare tra i primi piani!!!) ed amo la macrografia, che obiettivo mi consigliereste con un budget entro i 200 eruo??


ciao

[fastezzZ]

Con quel budget all'inizio non credo che ti potrai permettere moltissimo purtroppo gli obettivi quelli di una certa qualità sono molto cari, ma come dicevo sopra sono un investimento nel tempo.
Per quello che intendi fotografare penso che all'inizio andrà più che bene l'ottica del kit impari bene come funziona la reflex e intanto metti da parte i soldi per un ottica + costosa. Al limite con 100 euro potresti comprare il luminoso 50mm f1.8 canon per fare i ritratti dei pescatori

[stefanomandelli]

Originariamente inviato da fastezzZ

Con quel budget all'inizio non credo che ti potrai permettere moltissimo purtroppo gli obettivi quelli di una certa qualità sono molto cari, ma come dicevo sopra sono un investimento nel tempo.
Per quello che intendi fotografare penso che all'inizio andrà più che bene l'ottica del kit impari bene come funziona la reflex e intanto metti da parte i soldi per un ottica + costosa. Al limite con 100 euro potresti comprare il luminoso 50mm f1.8 canon per fare i ritratti dei pescatori

io intendo foto fatte in questo modo: http://it.geocities.com/ilmandoangle...ana_290903.jpg

intendi questo 50mm http://www.zmphoto.it/articoli/canon...anon_ef_50.php ??

grazie

[fastezzZ]

Originariamente inviato da stefanomandelli

io intendo foto fatte in questo modo: http://it.geocities.com/ilmandoangle...ana_290903.jpg

intendi questo 50mm http://www.zmphoto.it/articoli/canon...anon_ef_50.php ??

grazie

si intendevo proprio quello


complimenti per il pescione ma poi in quanti ci mangiate con quella belva

[marklevi]

Originariamente inviato da bigiagia

Ma scusa marklevi come fai a sapere che è più lenta in AF?
Se non è ancora uscita! Giustamente, per non andare in collisione con le reflex che offrono di più, dovrebbe costare
un bel pò meno, perchè se costasse già 900 euro, come si
vede in alcuni siti in preordine on line, sarebbe comunque
più logico prendersi una reflex di fascia bassa.

è una mia intuizione. le reflex hanno sensori specifici per la messa a fuoco.
per il prezzo. la R1, anche costasse 1000euro ha un suo perchè. è un "all-in-one" con caratterisctiche molto interessanti. ha un'ottica che arriva a solo 120mm ma con i 10mp il crop si può fare tranquillamente. e poi con i 140mm della mia 8080 in foto da viaggio non ho mai avuto grandi limitazioni.

Stefano, una foto comme quella la fai con qualunque macchina, anche una ixs 1.3 mp. ovvio che se vuoi una 350d fai bene a prenderla

con il 50 1.8 riuscirai a fare bei ritratti con lo sfondo sfocato od a scattare in condizioni di bassa luminosità.


p.s. Bigiagiam l'anno scorso le varie PRO1, F828, 8700 costavano come la 300d eppure qualcuno le ha prese.

[stefanomandelli]

Originariamente inviato da fastezzZ

si intendevo proprio quello


complimenti per il pescione ma poi in quanti ci mangiate con quella belva

Non dire cose del genere che mi arrabbio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io pratico carpfishing è una pesca che ha un'etica particolare fa parte del catch and release cioè peschi fai la foto e la rilasci, rispetto verso la natura e soprattutto molta attenzione nel trattare i pesci con materassini particolari eccecc quello è 15 kili sono arrivato fino a 22 ehehhehehehehhe.

Ma col 50mm ad esempio riuscivo a fare quella foto sfuocando lo sfondo????

[fastezzZ]

si aprendo il diaframma e il 50mm lo riescie ad aprire molto, avrai immagini con il fondo molto sfocato mettendo in evidenza quello che sta davanti. Leggi qui giusto per avere un idea http://www.reflex.it/articoli/diaframma/default.htm .



Dunque nobile arte quella del carpfishing certo però che una ogni tanto si potrebbe mangiare ma magari quelle da 20kg sono tutto grasso

[stefanomandelli]

Naaaaaaaaa mai e poi mai riuscirei ad ammazzare una carpa io!!!!!!

Se poi mi porti a pescare i branzini orate tonni certo che non li ributto ehehehhe

che ne dite di questo kit per iniziare prendendo il solo corpo macchina 350 d e questo kit http://pixxass.de/tep/catalog/produc...64097a843a5f26 o per quello che devo fare meglio iniziare col kit canon e 50 mm??

grazie ancora

[fastezzZ]

Del 55-200 come teleobiettivo non ne parlano propriamente bene, è anche vero che tutte le persone che ne ho sentito parlare non sono dei novellini per cui sanno cosa è meglio e cosa nò e in fatto di qualità sono esigenti. Se senti l'esigenza di un tele potresti prendere il kit con il 18-55 e poi prendere un sigma Sigma 70-300/4-5.6 DG Apo di sicuro ci guadagni in qualità e il "buco" dai 55 ai 70 non è poi una cosa così tragica. Inoltre ha la funzione macro che ti permetterà di avvicinarti ai tuoi soggetti e mi sembra che sopra avessi detto che era un tipo di fotografia che ti attira.

Se lo prendi magari ci puoi fare qualche foto al pesce che salta fuori dall'acqua mentre qualcuno lo sta tirando sù

[legalon]

a quel prezzo prendo una reflex come la Olympus E-500

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/

Highly Recommended

[stefanomandelli]

Originariamente inviato da fastezzZ

Del 55-200 come teleobiettivo non ne parlano propriamente bene, è anche vero che tutte le persone che ne ho sentito parlare non sono dei novellini per cui sanno cosa è meglio e cosa nò e in fatto di qualità sono esigenti. Se senti l'esigenza di un tele potresti prendere il kit con il 18-55 e poi prendere un sigma Sigma 70-300/4-5.6 DG Apo di sicuro ci guadagni in qualità e il "buco" dai 55 ai 70 non è poi una cosa così tragica. Inoltre ha la funzione macro che ti permetterà di avvicinarti ai tuoi soggetti e mi sembra che sopra avessi detto che era un tipo di fotografia che ti attira.

Se lo prendi magari ci puoi fare qualche foto al pesce che salta fuori dall'acqua mentre qualcuno lo sta tirando sù

Perfetto allora partirò con il kit e il 50 mm che ho letto ovunque essere un obiettivo che un buon fotografo non puo non avere!!!!1
Adesso apro un'altro topic sugli accessori spero di ottenere info come qui molto costruttive. grazie ancora

[legalon]

guardati il paragone della 350d con la olympus E-500 su prewie

con 760 euro ti porti a casa la E-500 + 2 obettivi zuiko digital

[fastezzZ]

Originariamente inviato da legalon

guardati il paragone della 350d con la olympus E-500 su prewie

con 760 euro ti porti a casa la E-500 + 2 obettivi zuiko digital

allora ditelo vogliamo scatenare la guerra dei flame reciproci

[stefanomandelli]

e viene fuori che è meglio la olympus???????????????

[legalon]

se capisci l'inglese.......