Dischi olografici HVD presto in commercio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/15629.html

La società giapponese Optware commercializzerà a breve dischi e masterizzatori HVD negli USA

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lelevt]

Non male 200 GB, però mi sembra una tecnologia ancora piuttosto lontana. Se i lettori saranno per il 2008, per i masterizzatori....
E se puoi solo leggerli a che servono, a distribuire film in megadefinizione?

[plur44]

Facciamo attenzione alla posizione delle lettere negli acronimi, già è complicato ricordarsele, se poi pure i siti "TECNICI" come il vostro fanno confusione...

[Mad_Griffith]

fighissimo, non vedo l'ora

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da plur44

Facciamo attenzione alla posizione delle lettere negli acronimi, già è complicato ricordarsele, se poi pure i siti "TECNICI" come il vostro fanno confusione...

Corretto, grazie. Era un refuso in ogni caso, non confusione seppur ripetuto due volte, mea culpa.

[Gello]

Molto perculiare

[xLuk3x]

perculiare?

[Gello]

Gia'!

[plur44]

Ci mancherebbe niente di grave, però ne hai lasciato un altro nel sottotitolo della notizia Che rompip.. lo so

[Giovanni]

Tra i due litiganti (BR e HDvd) il terzo gode?

Il costo non ne fa attualmente un prodotto consumer, ma e' anche vero che chi prima arriva meglio alloggia.

[Cimmo]

Scusate uno con 30000 dollari si compra 300 hard disk da 200 GB. Ok che sono tutt'altra cosa e per tutt'altro mercato, pero' mi sembra che il costo sia veramente alto anche per le aziende...

EDIT:
Ah dimenticavo, per ogni supporto al costo di 100$ se ne compra un altro sempre da 200 GB

[Sir Wallace]

non credo proprio sia la stessa cosa degli hd... in primis, gli hd sono molto più fragili che un 'cd', secondo, gli hd li tieni attaccati ai server... quindi devi avere come minimo dei dispositivi 'hot swap' mentre col 'cd' inserisci il disco, fai il backup e lo togli, terzo, lo spazio di archiviazione dei supporti...
questo imho... e sono le prime cose che mi sono venute in mente...

[Cimmo]

Esistono anche gli hard disk via usb 2.0 e/o firewire o hard disk via ethernet credo pure ci siano. Ad ogni modo era per marcare la differenza spropositata del costo...

[Wonder]

Corretto, grazie. Era un refuso in ogni caso, non confusione seppur ripetuto due volte, mea culpa.

Correggi ancora allora...ti sei perso quello nel sottotitolo:

“La società giapponese Optware commercializzerà a breve dischi e masterizzatori HDV negli USA”

Allora HVD o HDV????

[vincino]

Ba!... il prezzo è solo una questione di mercato. E' chiaro che i primi modelli-prototipi abbiano un costo spropositato. Ma se si invade il mercato con milioni di unità del genere tutte le spese fisse (macchinari per la produzione, progettazione, ecc...), si suddividono per gli acquirenti e il prezzo finale del prodotto si avvicina molto al costo di produzione. Il problema + che altro è quello di farlo affermare come standard.

[geng@]

Stanno creando il supporto per contenere l'installazione del nuovo windows?

[DevilsAdvocate]

In effetti con un bay per hd removibili (costo: meno di 50$) si possono usare gli
Hard disk come se fossero questi dischetti, con un prezzo simile, e un risparmio
sul masterizzatore di 29'950$ (cioe' circa 300 hard-disks...)

[hardskin1]

I dischi sono fragili, hanno bisogno di manutenzione, inaffidabili e consumano corrente. Inoltre, i dati archiviati sopra un disco convenzionale possono essere alterati. Se il produttore di questi HDV riuscirà a garantire la durata nel tempo dei proprio supporti la vedo come una buona proposta per il backup.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Cimmo

Scusate uno con 30000 dollari si compra 300 hard disk da 200 GB. Ok che sono tutt'altra cosa e per tutt'altro mercato, pero' mi sembra che il costo sia veramente alto anche per le aziende...

EDIT:
Ah dimenticavo, per ogni supporto al costo di 100$ se ne compra un altro sempre da 200 GB

E' la prima cosa a cui ho pensato

Originariamente inviato da hardskin1

I dischi sono fragili, hanno bisogno di manutenzione, inaffidabili e consumano corrente. Inoltre, i dati archiviati sopra un disco convenzionale possono essere alterati. Se il produttore di questi HDV riuscirà a garantire la durata nel tempo dei proprio supporti la vedo come una buona proposta per il backup.

Forse sarà buona fra qualche decina di anni, o per qualche DB della NASA
Perchè con le cartucce spendi circa il 6000% in meno per il "master". L'unica cosa buona forse sono i 200GB/100$, ovvero 1GB al dollaro
Ma almeno le cassette le riregistri, sti cosi???
A questi punti si scontrano con un comune master DVD, da 50$ il master e 0,5$ 4GB di roba
hmm

[ZBrando]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Perchè con le cartucce spendi circa il 6000% in meno per il "master". L'unica cosa buona forse sono i 200GB/100$, ovvero 1GB al dollaro
Ma almeno le cassette le riregistri, sti cosi???
A questi punti si scontrano con un comune master DVD, da 50$ il master e 0,5$ 4GB di roba

I dischi olografici sono destinati (almeno inizialmente) a backup di grandi dimensioni. Li vedo ottimi per grosse entità come banche, la NASA o gli studi televisivi.
Rispetto ai DVD hanno dalla loro l'enorme capienza (fai tu 22 dvd-dl invece di 1 disco olografico...), rispetto alle cassette hanno la velocità e la possibilità del recupero non sequenziale dei dati, rispetto agli hd sono più sicuri e facili da stoccare. Senza contare l'insensibilità ai campi magnetici.
Insomma, secondo me un mercato ce l'hanno.