Riforme - Devolution

[cagnaluia]

Passa la Devolution...

http://www.repubblica.it/2005/j/dire...ion/index.html


Devolution
Le Regioni avranno potestà legislativa esclusiva sull'organizzazione della sanità, sulla scuola e sulla polizia locale. Ma il governo potrà bloccare una legge regionale che pregiudichi l'interesse nazionale, inoltre se la Regione non cambia la legge in questione, il Senato può chiedere al presidente della Repubblica di abrogarla.
altro?

Perchè tanti nn la vogliono?

[Zebiwe]

In verità la devolution è solo una parte della riforma..viene rafforzato l'esecutivo (con attribuzione del potere di scioglimento) e rivisti i criteri di nomina della Consulta.


In ogni caso, pur non essendo la migliore delle riforme possibili (pure io avrei preferito un'asseblea eletta ad hoc che ritoccasse complessivamente la carta..compresi i diritti fondamentali e l'ordinamento della Giustizia) lo ritengo un discreto passo avanti (tanto per dirne una: bicameralismo perfetto e potere di sciglimento al Presidente della Repubblica sono cose poco ragionevoli e compatibilli con un moderno Governo del Paese).

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Zebiwe

viene rafforzato l'esecutivo (con attribuzione del potere di scioglimento)

Praticamente sì, in astratto una maggioranza compatta può cmq cambiare il proprio Pres. del Consiglio IMHO il metodo con il quale si arriva a garantire in soldoni al premier il potere di scioglimento, è la parte peggiore di una discreta riforma.

In ogni caso, pur non essendo la migliore delle riforme possibili (pure io avrei preferito un'asseblea eletta ad hoc che ritoccasse complessivamente la carta..compresi i diritti fondamentali e l'ordinamento della Giustizia) lo ritengo un discreto passo avanti (tanto per dirne una: bicameralismo perfetto e potere di sciglimento al Presidente della Repubblica sono cose poco ragionevoli e compatibilli con un moderno Governo del Paese).

Quoto, con l'eccezione che tutto lo potrebbe fare tranquillamente il Parlamento, visto che in ogni caso il personale "costituente" sarebbe presschè lo stesso di quello parlamentare.

[kikki2]

Originariamente inviato da cagnaluia

Passa la Devolution...

http://www.repubblica.it/2005/j/dire...ion/index.html


Devolution
Le Regioni avranno potestà legislativa esclusiva sull'organizzazione della sanità, sulla scuola e sulla polizia locale. Ma il governo potrà bloccare una legge regionale che pregiudichi l'interesse nazionale, inoltre se la Regione non cambia la legge in questione, il Senato può chiedere al presidente della Repubblica di abrogarla.
altro?

Perchè tanti nn la vogliono?

imho per i punti successivi

[LittleLux]

Originariamente inviato da Zebiwe

In verità la devolution è solo una parte della riforma..viene rafforzato l'esecutivo (con attribuzione del potere di scioglimento) e rivisti i criteri di nomina della Consulta.


In ogni caso, pur non essendo la migliore delle riforme possibili (pure io avrei preferito un'asseblea eletta ad hoc che ritoccasse complessivamente la carta..compresi i diritti fondamentali e l'ordinamento della Giustizia) lo ritengo un discreto passo avanti (tanto per dirne una: bicameralismo perfetto e potere di sciglimento al Presidente della Repubblica sono cose poco ragionevoli e compatibilli con un moderno Governo del Paese).

Si, peccato che la devolution contrasta nettamente con l'altra "riforma", quella sulla legge elettorale. Questo modo di fare le cose denota il pressapochismo e la faziosità ideologica che ha sempre contraddistinto l'agire di questa maggioranza. Il seguire il contingente e l'interesse immediato, specie quello di una ben nota persona, a discapito di tutto il resto. Qui, ormai, siamo andati ben oltre il ridicolo; siamo al tragico, con sfumature di comicità se solo la situazione permettesse di riderci sù.

Aggiungo, e secondo il mio punto di vista la cosa è davvero comica, mi tocca quotare un democristiano come Follini che, e qui è tutto dire, si è dimostrato essere una spanna sopra tutti, nel cdx.


http://www.repubblica.it/2005/i/sezi...nofollini.html

[Freeride]

Originariamente inviato da cagnaluia

Perchè tanti nn la vogliono?

Perchè come abbimo già visto e anche documentato qualsiasi cosa che fa la maggioranza deve essere osteggiata dall'opposizione e di riflesso da tutto l'elettorato.

[jiadin]

Originariamente inviato da Freeride

Perchè come abbimo già visto e anche documentato qualsiasi cosa che fa la maggioranza deve essere osteggiata dall'opposizione e di riflesso da tutto l'elettorato.

niente di più vero...
comunque meno male che qualcosa si muove per la maggiore (seppure sempre troppo poca) indipendenza dalle regioni, soprattutto nei trasferimenti...

[skywalker77]

Originariamente inviato da jiadin

niente di più vero...
comunque meno male che qualcosa si muove per la maggiore (seppure sempre troppo poca) indipendenza dalle regioni, soprattutto nei trasferimenti...

un bel referendum confermativo e anche questa stupida riforma sarà cancellata.

[LittleLux]

Un bello schifo, non c'è che dire.

Spero verrà cancellata da una marea di voti referendari.

[skywalker77]

Originariamente inviato da LittleLux

Un bello schifo, non c'è che dire.

Spero verrà cancellata da una marea di voti referendari.

il bello è che senza quorum è cancellata di default soprattutto con il sud e il centro che voteranno contro!
Triste che queste stronzate si facciano per far raccimolare voti alla lega e a FI al nord.

[Freeride]

C.V.D., già 2 risposte che dicono che non la vogliono senza nemmeno dire perchè non la vogliono!

[LittleLux]

Originariamente inviato da skywalker77

il bello è che senza quorum è cancellata di default soprattutto con il sud e il centro che voteranno contro!
Triste che queste stronzate si facciano per far raccimolare voti alla lega e a FI al nord.

Più che altro alla Lega. All'elettorato di FI penso non interessi più di tanto, a quelli interessa di più la condizione economica del paese. E qui FI ed il berlusca hanno fallito alla stragrande. E comunque, non penso che la Lega, dopo l'approvazione di sta roba, passerà per incanto al 10%...non arriverà nemmeno al 6.

[LittleLux]

Originariamente inviato da Freeride

C.V.D., già 2 risposte che dicono che non la vogliono senza nemmeno dire perchè non la vogliono!

C.V.D che cosa? Ne avevo già discusso in passato, tra gli altri proprio con tatrat4d, percui cosa vieni a parlare di cose che non sai.

[Freeride]

Originariamente inviato da LittleLux

C.V.D che cosa? Ne avevo già discusso in passato, tra gli altri proprio con tatrat4d, percui cosa vieni a parlare di cose che non sai.

Scusami, non lo faccio più.
Avanti.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da LittleLux

C.V.D che cosa? Ne avevo già discusso in passato, tra gli altri proprio con tatrat4d, percui cosa vieni a parlare di cose che non sai.

a maggior ragione dovevi dargli ragione
seriamente, tranquilli tutti e due: non è il caso di fare sarcasmo o di prendersela troppo

[skywalker77]

Originariamente inviato da Freeride

C.V.D., già 2 risposte che dicono che non la vogliono senza nemmeno dire perchè non la vogliono!

Perchè costa troppo, perchè l'autonomia regionale già c'è, perchè mettere a disposizione di personaggi come quelli della lega l'eterogeneità dei programmi scolastici e una polizia pubblica è criminale, perchè eliminare le funzioni di arbitro e garante della costituzione del Presidente della Repubblica è uno stupro alla costituzione repubblicana, perchè una riforma costituzionale deve per forza di cose essere condivisa da tutto l'arco costituzionale, quando poi si modificano quasi 40 articoli in questo modo si potrebbe parlare di un sovvertimento dei valori costituzionali. Perchè eliminare gran parte delle funzioni di controllo del parlamento sull'esecutivo è stupido e pericoloso.

Per tutti questi motivi io voterò contro questa pagliacciata, fatta a posta per far iacere al 4% dell'elettorato italiano.

[LittleLux]

Originariamente inviato da Freeride

Scusami, non lo faccio più.
Avanti.

Non cè bisogno di scusarsi, tutavia in genere non posto a caso, e se sbaglio, tendo a riconoscerlo senza problemi ed eventualmente a scusarmi.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Freeride

Perchè come abbimo già visto e anche documentato qualsiasi cosa che fa la maggioranza deve essere osteggiata dall'opposizione e di riflesso da tutto l'elettorato.

Si può dire anche l'opposto, vero? Ovvero che ogni cosa fatta dalla maggioranza venga sempre difesa dal suo elettorato?

Un pò come la ex-cirielli, oppure l'annullamento della par condicio, o le rogatorie, o la salva questo e la salva quello, o la depenalizzazione del falso in bilancio. Cose che credo anche un cacciavite riuscirebbe a cogliere nella loro palese gravità.

[jiadin]

ma cosa credete, che a quelli a favore del sud gliene freghi qualcosa? ovviamente manovre per raccimolare voti... anche se mi stupisce che Fini sia d'accordo, è sempre stato più un partito del sud (e sempre per ovvi motivi elettorali)

se tutte le regioni del sud si pagassero da sole i vari finti dirigenti, falsi invalidi e opere fantasma state tranquilli che ci andrebbero più caute, ma il sistema premia i furbi...

[Freeride]

Originariamente inviato da andreamarra

Si può dire anche l'opposto, vero? Ovvero che ogni cosa fatta dalla maggioranza venga sempre difesa dal suo elettorato?

Un pò come la ex-cirielli, oppure l'annullamento della par condicio, o le rogatorie, o la salva questo e la salva quello, o la depenalizzazione del falso in bilancio. Cose che credo anche un cacciavite riuscirebbe a cogliere nella loro palese gravità.

Io personalmente ne condanno tante e ne apprezzo altrettante. Tu?