Radeon X600 Vs GeForce 6200 Turbocache

[Braiano]

Buonasera a tutti,
questo è il mio 1^ messaggio, ma è molto tempo che vi leggo e approfitto per fare i complimenti a tutti.

Allora, premesso questo, devo acquistare un pc nuovo e nel negozio hanno disponibile sia il modello T3030 (fuori produzione) e sia il T3130, allo stesso prezzo.
Trattasi di HP pavillion Athlon 64 3700+ da 2,4 GHz, entrambi con ram di 1 giga DDR 400 e hard disk serial ATA 250 GB a 7200 RPM.

Solamente che il primo ha come scheda video ATI Radeon X600 con memoria dedicata (256), mentre il secondo NVIDIA GeForce 6200 Turbocache.

Volevo chiedere il parere dei più esperti, quale tra queste due schede è la meno peggio visto che da quello che ho capito sono entry level.

Io personalmente preferirei la ATI che almeno ha la memoria dedicata, ma può darsi che mi sbagli.

L'uso che devo farne e collegarci due monitor, uno vga e uno dvi in modo tale da avere due sessioni di lavoro aperte contemporaneamente.
Non ci devo giocare e qualora decidessi di farlo, sicuramente non con giochi che necessitano di molte prestazioni.

Grazie fin d'ora a quanti mi risponderanno e cortesemente daranno il loro parere.

Ciao.

[kondor32]

Originariamente inviato da Braiano

Buonasera a tutti,
questo è il mio 1^ messaggio, ma è molto tempo che vi leggo e approfitto per fare i complimenti a tutti.

Allora, premesso questo, devo acquistare un pc nuovo e nel negozio hanno disponibile sia il modello T3030 (fuori produzione) e sia il T3130, allo stesso prezzo.
Trattasi di HP pavillion Athlon 64 3700+ da 2,4 GHz, entrambi con ram di 1 giga DDR 400 e hard disk serial ATA 250 GB a 7200 RPM.

Solamente che il primo ha come scheda video ATI Radeon X600 con memoria dedicata (256), mentre il secondo NVIDIA GeForce 6200 Turbocache.

Volevo chiedere il parere dei più esperti, quale tra queste due schede è la meno peggio visto che da quello che ho capito sono entry level.

Io personalmente preferirei la ATI che almeno ha la memoria dedicata, ma può darsi che mi sbagli.

L'uso che devo farne e collegarci due monitor, uno vga e uno dvi in modo tale da avere due sessioni di lavoro aperte contemporaneamente.
Non ci devo giocare e qualora decidessi di farlo, sicuramente non con giochi che necessitano di molte prestazioni.

Grazie fin d'ora a quanti mi risponderanno e cortesemente daranno il loro parere.

Ciao.

prima di tutto benvenuto nel forum
beh naturalmente la x600pro è moooolto meglio della 6200 decisamente
kºñdº®³²

[Dr House]

X600

[ZiP!]

x600, soprattutto se la 6200 è la versione turbocache che non è moddabile a 6600

[Wizard77]

Originariamente inviato da Braiano

Buonasera a tutti,
questo è il mio 1^ messaggio, ma è molto tempo che vi leggo e approfitto per fare i complimenti a tutti.

Allora, premesso questo, devo acquistare un pc nuovo e nel negozio hanno disponibile sia il modello T3030 (fuori produzione) e sia il T3130, allo stesso prezzo.
Trattasi di HP pavillion Athlon 64 3700+ da 2,4 GHz, entrambi con ram di 1 giga DDR 400 e hard disk serial ATA 250 GB a 7200 RPM.

Solamente che il primo ha come scheda video ATI Radeon X600 con memoria dedicata (256), mentre il secondo NVIDIA GeForce 6200 Turbocache.

Volevo chiedere il parere dei più esperti, quale tra queste due schede è la meno peggio visto che da quello che ho capito sono entry level.

Io personalmente preferirei la ATI che almeno ha la memoria dedicata, ma può darsi che mi sbagli.

L'uso che devo farne e collegarci due monitor, uno vga e uno dvi in modo tale da avere due sessioni di lavoro aperte contemporaneamente.
Non ci devo giocare e qualora decidessi di farlo, sicuramente non con giochi che necessitano di molte prestazioni.

Grazie fin d'ora a quanti mi risponderanno e cortesemente daranno il loro parere.

Ciao.

sicuramente meglio la x600