pentium 4 un consiglio...

[guccio85]

ciao volevo sapere se i nuovi pentium 4 a 64 bit con 2 mb di cache L2 sono ottimi per i giochi o per giocare sono migliori gli athlon 64??
fatemi sapere.


vincenzo.

[Jack 85]

Originariamente inviato da guccio85

ciao volevo sapere se i nuovi pentium 4 a 64 bit con 2 mb di cache L2 sono ottimi per i giochi o per giocare sono migliori gli athlon 64??
fatemi sapere.


vincenzo.

per giocare 10.000 volte gli Athlon64

[LiLL0]

AMD Athlon 64

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Jack 85

per giocare 10.000 volte gli Athlon64

esagerato

diciamo che se lo utilizzerai prevalentemente per giokare
ti conviene passare ad A64

BYEZZZZZZZZZZ

[rampas]

e cmq spendi meno a parità di potenza

[piottocentino]

Originariamente inviato da OverClocK79®

esagerato

diciamo che se lo utilizzerai prevalentemente per giokare
ti conviene passare ad A64

BYEZZZZZZZZZZ

quoto

Over quando l'aggiorni sta sign?

[MIKIXT]

Originariamente inviato da piottocentino

Over quando l'aggiorni sta sign?

il nuovo pc di Overclock79...

Intel 80286 8mhz, 2Mb ram SIMM EDO, floppy 3,5", vga Cirrus logic 512Kb EDO, monitor 14" a fosfori verdi, Ms-dos 3.05

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da piottocentino

Over quando l'aggiorni sta sign?

quando finisco di cambiare pezzi
(oggi ho cambiato il master DVD)

.....volevo fare un agg unico con la skvideo ma sono ankora indeciso....
ho pure cambiato un 200 per un 250Gb

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

p,s poi a voi cosa vi cambia se cambio la signa ?

[guccio85]

no non è per me è per un mio amico io ho gia'un wincester 3000+ 939 ma questo è un anti amd!peggio per lui!è fissato con intel quindi puo'darsi che con l'uscita di questi p4 a 64 bit sia giunto il momento di cambiare il pc!
ha un p4 1700 sk 423!!!
gli ho detto tante volte che gli amd sono migliori per i giochi e lui niente!
non vuole dare i soldi all'amd?
cmq per i giochi vanno bene o sono sconsigliati sti nuovi p4 a 64 bit?

[walter89]

Basta con questa storia dei processori che influenzano i giochi.
Si è vero ma siamo nell'ordine dei 10-20 fps. Se il tuo amico ha una buona scheda video il P4 va + che bene (se non vuole prendere AMD ).

[pistolino]

AMD 64 soprattutto perchè scaldano e consumano meno dei precotti

[MIKIXT]

Originariamente inviato da walter89

Basta con questa storia dei processori che influenzano i giochi.
Si è vero ma siamo nell'ordine dei 10-20 fps. Se il tuo amico ha una buona scheda video il P4 va + che bene (se non vuole prendere AMD ).

10-20 fps...mica 2-3...

se uno non vuole spendere 300 e passa € nella vga non mi sembra un vantaggio da scartare...

tra un gioco che gira a 30fps e uno che va a 50 c'è una discreta differenza...

[walter89]

[walter89]

Originariamente inviato da MIKIXT

10-20 fps...mica 2-3...

se uno non vuole spendere 300 e passa € nella vga non mi sembra un vantaggio da scartare...

tra un gioco che gira a 30fps e uno che va a 50 c'è una discreta differenza...

giochi 3d
Le differenze sono elevate solamente a 640x480 (ma chi si mette a giocare a quelle risoluzioni? ). A 1024 x 768 sono intorno ai 10 fps (100 invece di 90, non tutte queste differenze), a 1600x1200 sono appiattiti dalla scheda grafica.
E' ovvio che se uno ha una scheda grafica di fascia medio-bassa e gioca a risoluzioni ridotte e dettagli al minimo può beneficiare dell'Athlon 64.

Ciao

[MIKIXT]

beh schede e monitor da 1600x1200 non è che ce li hanno tutti...

[DevilMalak]

beh..

[MIKIXT]

quanto mi piace quel grafico lì

[walter89]

Originariamente inviato da DevilMalak

beh..

Dimmi un po', ti do 1 milione di euro se il tuo occhio riesce a capire la differenza fra 140 e 110 fotogrammi al secondo.

[MIKIXT]

Originariamente inviato da walter89

Dimmi un po', ti do 1 milione di euro se il tuo occhio riesce a capire la differenza fra 140 e 110 fotogrammi al secondo.

tra 140 e 110 no...ma quanto il pc avra qualchè anno sulle spalle la differenza fra 20 e 50 la vedi eccome...