Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-10-2005, 18:19   #1
boombastic
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1168
Hard Disk da 160 GB visto come 149 GB?

Ho acquistato un Drive esterno Lacie con Hard Disk Seagate all'interno st3160023a da 160 GB, ma WinXp SP2 me lo vede come 149 GB. L'Hard Disk era già formattato con FAT32, è normale?
__________________
Trattato e concluso con:RedBlack9 nicola1985 KHAMBRA oldfield jokervero VitOne nightmare78 MaxP4 Salvatore.Caligiuri Darkmistery00 ilcalmo Maurizio979,g0ldf3n1x, ecc.....
boombastic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2005, 18:51   #2
tury80
Senior Member
 
L'Avatar di tury80
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5095
certo ke e' normale,devi considerare sempre ke il sistema operativo lo vede
circa il 4% in meno,anke se dovrebbe vederlo 153gb circa.prova a formattarlo con ntfs .
ciaoooooo
tury80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2005, 20:09   #3
boombastic
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1168
ho provato a formattarlo in NTFS ma è uguale, da notare che 149 GB*1024 fa 152576 MB, c'entra qualcosa con i 153 GB che dici tu?
__________________
Trattato e concluso con:RedBlack9 nicola1985 KHAMBRA oldfield jokervero VitOne nightmare78 MaxP4 Salvatore.Caligiuri Darkmistery00 ilcalmo Maurizio979,g0ldf3n1x, ecc.....
boombastic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2005, 20:10   #4
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Quote:
Originariamente inviato da tury80
certo ke e' normale,devi considerare sempre ke il sistema operativo lo vede
circa il 4% in meno,anke se dovrebbe vederlo 153gb circa.prova a formattarlo con ntfs .
ciaoooooo
No, guarda, la questione è diversa
Leggete entrambi qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=808308
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2005, 21:17   #5
tury80
Senior Member
 
L'Avatar di tury80
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5095
infatti lo sapevo,e quella percentuale cmq corrisponde al 4% se fai i conti...
tury80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2005, 21:35   #6
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Allora non ci siamo capiti...
Non è una questione di percentuale ed il sistema operativo lo vede tutto completo...
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 06:42   #7
boombastic
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1168
Allora vediamo se ho capito io:è un pò come con i dvd che ti dicono che sono da 4.7 GB in realtà te li ritrovi da 4.37 GB.La differenza è che Windows ragiona così:

1 GB=1024 MB = 1024 KB e così via

i produttori ragionano invece 1 GB = 1000 MB = 1000 KB e così via

così i 160 GB dichiarati dal produttore dell'hard disk sono 160000000000 Byte, se invece ragioni come Windows e dividi quel numero 3 volte per 1024 così come faresti normalmente per tornare dai byte ai GB ottieni 149 GB che è quello che ti dice Windows, l'hard disk lo vede tutto, è un problema di sistemi di unità di misura.
__________________
Trattato e concluso con:RedBlack9 nicola1985 KHAMBRA oldfield jokervero VitOne nightmare78 MaxP4 Salvatore.Caligiuri Darkmistery00 ilcalmo Maurizio979,g0ldf3n1x, ecc.....
boombastic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 08:18   #8
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Quote:
Originariamente inviato da boombastic
.... l'hard disk lo vede tutto, è un problema di sistemi di unità di misura.
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 08:28   #9
maddero
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Verona
Messaggi: 356
io sapevo che se partizionavi, recuperavi spazio...vero?!
maddero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 12:08   #10
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Più spazio del disco completo?

Eppoi non ha mica perso spazio, non vedo cosa ci sia da recuperare

Forse ti riferisci al fatto che in certe condizioni, dischi molto grandi non vengono visti per la capacità intera, ma di 128GB, allora partizionando si ha la possibilità, in modo semplice, di recuperare poi lo spazio "nascosto", una volta installato il SO aggiornato
In questo caso la questione è diversa, il disco viene visto regolarmente e per tutta la sua capacità effettiva
Cambia solo il modo di vedere lo spazio, vale a dire l'unità di misura dello spazio disponibile

Ultima modifica di MM : 12-10-2005 alle 12:11.
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 13:35   #11
Fatica
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 13
interessante questo topic
un dubbio mi sorge
ad es nel mio pc ho un solo HD
da 40GB
faccio la partizione del disco x avere 2 volumi (C e D)
sapevo che se non si partizionava si xdevano (cioè non venivano utilizzati)circa 8MB
ora , fatta la partizione, c'è un modo x vedere se tutta la capacità dell'HD
viene sfruttata????
Fatica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 13:40   #12
ValXP
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Ancona
Messaggi: 358
Io ho un problema simile.Ho un Hard Disk da 160 GB della Maxtor solo che windows me ne rileva solo 127 .Coma faccio a far rilevare tutti i gb del disco?
__________________
Config: CPU AMD FX-8320 - MOB Asrock 970 Extreme 3 - RAM 2 x Kingstone HyperX blu 4 Gb DDR3-1600 - GPU Nvidia GeForce GTX 660 Twin Frozr 2 GB - HDD 2 x WD 500GB Cavier Blue RAID - SSD Samsung 840 Evo 120gb - Monitor Samsung P2470 - CASE Enermax Ostrog GT - Alimentatore LC XFX ProSeries 450W - Dissy Artic Freezer A30 - Keyboard Logitech G15 - Mouse Logitech G5.
ValXP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 14:39   #13
tury80
Senior Member
 
L'Avatar di tury80
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5095
MM ho capito il tuo ragionamento e il fatto ke questo dipenda dal metodo di misurazione binario ,la mia era solo un'osservazione "pratika" nn so se m spiego....cmq io ho montato un 160gb maxtor e per comodita l'ho formattato prima con Maxblast.Ciao

Ultima modifica di tury80 : 12-10-2005 alle 14:42.
tury80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 15:22   #14
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Quote:
Originariamente inviato da tury80
MM ho capito il tuo ragionamento e il fatto ke questo dipenda dal metodo di misurazione binario ,la mia era solo un'osservazione "pratika" nn so se m spiego....cmq io ho montato un 160gb maxtor e per comodita l'ho formattato prima con Maxblast.Ciao
Si certo, ma ancora non hai capito che io sono pignolo?
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 15:24   #15
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Quote:
Originariamente inviato da ValXP
Io ho un problema simile.Ho un Hard Disk da 160 GB della Maxtor solo che windows me ne rileva solo 127 .Coma faccio a far rilevare tutti i gb del disco?
Leggi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=828986
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 15:25   #16
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Quote:
Originariamente inviato da Fatica
interessante questo topic
un dubbio mi sorge
ad es nel mio pc ho un solo HD
da 40GB
faccio la partizione del disco x avere 2 volumi (C e D)
sapevo che se non si partizionava si xdevano (cioè non venivano utilizzati)circa 8MB
ora , fatta la partizione, c'è un modo x vedere se tutta la capacità dell'HD
viene sfruttata????
A parte che 8 MB sono ben poca cosa, comunque la questione è che il SO se li riserva per gestire, credo, la sicurezza in NTFS
Quindi se fai il partizionamento durante l'installazione se li riserva comunque indipendentemente dal numero di partizioni
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 20:41   #17
ValXP
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Ancona
Messaggi: 358
Quote:
Originariamente inviato da MM
Ho letto il mio caso ma come sistema operativo ho windowsXP e come scheda madre ho avuto prima una P4V8X-X e adesso una MSI Neo2 platinum e in entrambe venivano rivelati 127 GB
__________________
Config: CPU AMD FX-8320 - MOB Asrock 970 Extreme 3 - RAM 2 x Kingstone HyperX blu 4 Gb DDR3-1600 - GPU Nvidia GeForce GTX 660 Twin Frozr 2 GB - HDD 2 x WD 500GB Cavier Blue RAID - SSD Samsung 840 Evo 120gb - Monitor Samsung P2470 - CASE Enermax Ostrog GT - Alimentatore LC XFX ProSeries 450W - Dissy Artic Freezer A30 - Keyboard Logitech G15 - Mouse Logitech G5.
ValXP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2005, 21:22   #18
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Evidentemente non hai letto quanto scritto in FAQ e Guide
La marca e/o modello della MB non c'entra nulla con questo problema
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2005, 12:48   #19
ValXP
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Ancona
Messaggi: 358
Quote:
Originariamente inviato da MM
Evidentemente non hai letto quanto scritto in FAQ e Guide
La marca e/o modello della MB non c'entra nulla con questo problema
Si non parla della scheda madre ma del bios ma cmq il problema rimane Nella Guida c'e scritto:"Nel secondo caso il problema risiede nell'incapacità, da parte del bios della scheda madre".
__________________
Config: CPU AMD FX-8320 - MOB Asrock 970 Extreme 3 - RAM 2 x Kingstone HyperX blu 4 Gb DDR3-1600 - GPU Nvidia GeForce GTX 660 Twin Frozr 2 GB - HDD 2 x WD 500GB Cavier Blue RAID - SSD Samsung 840 Evo 120gb - Monitor Samsung P2470 - CASE Enermax Ostrog GT - Alimentatore LC XFX ProSeries 450W - Dissy Artic Freezer A30 - Keyboard Logitech G15 - Mouse Logitech G5.
ValXP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2005, 13:04   #20
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Si, hai ragione, (magari modifico quella dicitura), quello che intendevo (purtroppo sono stato troppo sintetico) è che cambiando la scheda madre non è che risolvi automaticamente il problema
In ogni caso il SO, se ha l'ultimo service pack integrato, dovrebbe riconoscere il disco correttamente
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Metal Gear Solid, Sony rilancia il film ...
Il robot umanoide Unitree R1 si pu&ograv...
La Francia scarica Windows: Linux divent...
L'Electronic Froniter Foundation via da ...
Death Stranding 2 diventa Steam Deck Ver...
TSMC spinge i chip per smartphone verso ...
OpenAI prepara un modello per la cybersi...
Il CMF Phone 3 Pro sta arrivando: tra le...
Le migliori offerte Amazon di oggi: robo...
Altro che ridimensionamento: OnePlus sta...
YouTube batte Netflix come rivale della ...
I nuovi ASUS ROG Zephyrus G14 e G16 (202...
Meno di 200€ per un robot aspirapolvere ...
La CPU torna protagonista: 400 milioni s...
Il nuovo pannello OLED top di gamma di S...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v