Athlon 64 3.000+/3200+ o Pentium 4 630?

mexico77 · 10-10-2005, 10:11

Ciao a tutti

Vi spiego i miei dubbi, devo utilizzare il mio pc per autocad 2d e anche un po 3d, non ho molti soldi e sono indeciso tra le due configurazioni che ho trovato + o - allo stesso prezzo (in verità il pentium 4 mi costa 50 euro in più in confronto al venice 3000+)

Athlon 64 3.000+/3200
Pentium 4 630

Calcolando che NON VOGLIO OVERCLOCCARE il processore (so che gli Athlon in teoria sono facilmente overcloccabile, ma questa opzione non ho intenzione di usarla), ho dato un occhiata ai vari benchmark che ci sono in giro, un esempio quello di Tom's Hardware http://www23.tomshardware.com/index....l2=64&chart=24 e mi sembra che in teoria il p4 sia molto più potente del Athlon, volevo sapere cosa ne pensate e cosa mi consigliate dato che dovrò utilizarlo per autocad e NON PER GIOCARE ?

grayfox_89 · 10-10-2005, 10:13

vai di intel... meglio il 630 in ambioto cad..., provato di persona

darklord77 · 10-10-2005, 10:25

Quote:

Originariamente inviato da mexico77

Ciao a tutti

Vi spiego i miei dubbi, devo utilizzare il mio pc per autocad 2d e anche un po 3d, non ho molti soldi e sono indeciso tra le due configurazioni che ho trovato + o - allo stesso prezzo (in verità il pentium 4 mi costa 50 euro in più in confronto al venice 3000+)

Athlon 64 3.000+/3200
Pentium 4 630

Calcolando che NON VOGLIO OVERCLOCCARE il processore (so che gli Athlon in teoria sono facilmente overcloccabile, ma questa opzione non ho intenzione di usarla), ho dato un occhiata ai vari benchmark che ci sono in giro, un esempio quello di Tom's Hardware http://www23.tomshardware.com/index....l2=64&chart=24 e mi sembra che in teoria il p4 sia molto più potente del Athlon, volevo sapere cosa ne pensate e cosa mi consigliate dato che dovrò utilizarlo per autocad e NON PER GIOCARE ?

tò

il mio northwood 3,2Ghz ha lo stesso tempo dell'Extreme Edition nell'encoding video

hai postato solo un test per l'encoding video.

cmq per rispondere alla tua domanda...prendi il Venice!!! te lo dico da Intellista!! hanno un'architettura migliore !!!! ottime CPU in tutto

il core Irwindale non è un granchè..meglio northwood

il 630 ha le estensioni a 64 bit...anche se al momento circolano pochi XP X64 e pochi programmi a 64 bit..ci vorranno ancora alcuni anni!!!

ma se proprio cerchi 64 bit..vai su AMD.....

LiLL0 · 10-10-2005, 10:40

Per autocad vai sul 3200+ se non fai oc, ma anche un 3000+ va bene lo stesso

mexico77 · 10-10-2005, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da darklord77

tò

il mio northwood 3,2Ghz ha lo stesso tempo dell'Extreme Edition nell'encoding video

hai postato solo un test per l'encoding video.

beh è stato un caso comunque guardando quei test, la maggioranza gli vince INTEL

Quote:

Originariamente inviato da darklord77

cmq per rispondere alla tua domanda...prendi il Venice!!! te lo dico da Intellista!! hanno un'architettura migliore !!!! ottime CPU in tutto

il core Irwindale non è un granchè..meglio northwood

il 630 ha le estensioni a 64 bit...anche se al momento circolano pochi XP X64 e pochi programmi a 64 bit..ci vorranno ancora alcuni anni!!!

ma se proprio cerchi 64 bit..vai su AMD.....

Mah non mi interessano tanto la storia dei 64 bit volevo solo vedere per il cad quale è migliore processore, leggendo in giro mi sembra che serva soprattutto tanta RAM e una buona scheda video, ma non so se autocad ha le stesse richieste di un programma di video editing, dove sempre nei INTEL sembra sia il migliore

Quote:

Originariamente inviato da LiLL0

Per autocad vai sul 3200+ se non fai oc, ma anche un 3000+ va bene lo stesso

per curiosità, come minimo a quanto riuscirei a portarlo? a livello di un 4000+ o di più?

ForeverBlue · 10-10-2005, 17:24

a 4000+ (diciamo 2500mhz per via della mezza cache, ma più che altro per scrupolo

) tranquillamente, chi con pochissimo overvolt, chi senza

OverClocK79® · 10-10-2005, 18:02

i testi di toms sono per lo + encoding o ripping di qlkosa
(campo in cui Intel è davanti con i SingleCore)

e test sintetici che dicono poco e nulla......

IMHO per autocad basta un Celeron o Sempron con molta RAM

quindi puoi andare sul Venice 3000+ (che tanto starà in C&Q tutto il tempo)
senza scomodare il P4

se per 3D intendi modellazione con 3D studio o superiore e rendering abbastanza pesante
all'ora in quel caso il P4 con l'HT ti da una mano
sta a te scegliere quanta importanza dare all'uno o all'altro campo

BYEZZZZZZZZZZZZ

LiLL0 · 10-10-2005, 19:35

Quote:

Originariamente inviato da mexico77

per curiosità, come minimo a quanto riuscirei a portarlo? a livello di un 4000+ o di più?

Beh tranquillamente a un 3800+ (2400Mhz) se vuoi usare il PR ma anche a 2500-2600Mhz, dai 2700Mhz in su bisogna avere un po' di fortuna e andare di overvolt

Fasa · 10-10-2005, 22:46

pentium 4 sicuramente....

10-10-2005, 10:11	#1
mexico77 Junior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 13	Athlon 64 3.000+/3200+ o Pentium 4 630? Ciao a tutti Vi spiego i miei dubbi, devo utilizzare il mio pc per autocad 2d e anche un po 3d, non ho molti soldi e sono indeciso tra le due configurazioni che ho trovato + o - allo stesso prezzo (in verità il pentium 4 mi costa 50 euro in più in confronto al venice 3000+) Athlon 64 3.000+/3200 Pentium 4 630 Calcolando che NON VOGLIO OVERCLOCCARE il processore (so che gli Athlon in teoria sono facilmente overcloccabile, ma questa opzione non ho intenzione di usarla), ho dato un occhiata ai vari benchmark che ci sono in giro, un esempio quello di Tom's Hardware http://www23.tomshardware.com/index....l2=64&chart=24 e mi sembra che in teoria il p4 sia molto più potente del Athlon, volevo sapere cosa ne pensate e cosa mi consigliate dato che dovrò utilizarlo per autocad e NON PER GIOCARE ?

10-10-2005, 10:40	#4
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Per autocad vai sul 3200+ se non fai oc, ma anche un 3000+ va bene lo stesso __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:

10-10-2005, 17:24	#6
ForeverBlue Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Firenze Messaggi: 1152	a 4000+ (diciamo 2500mhz per via della mezza cache, ma più che altro per scrupolo ) tranquillamente, chi con pochissimo overvolt, chi senza __________________ CPU: Intel Core 2 Duo E6600 MB: Asus P5B GPU: Club3D X1900XT RAM: 2x1GB DDRII 667 PSU: EnermaX Noisetaker 485W CASE: Coolermaster Stacker.

10-10-2005, 18:02	#7
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	i testi di toms sono per lo + encoding o ripping di qlkosa (campo in cui Intel è davanti con i SingleCore) e test sintetici che dicono poco e nulla...... IMHO per autocad basta un Celeron o Sempron con molta RAM quindi puoi andare sul Venice 3000+ (che tanto starà in C&Q tutto il tempo) senza scomodare il P4 se per 3D intendi modellazione con 3D studio o superiore e rendering abbastanza pesante all'ora in quel caso il P4 con l'HT ti da una mano sta a te scegliere quanta importanza dare all'uno o all'altro campo BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

10-10-2005, 10:13	#2
grayfox_89 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Caserta Messaggi: 1420	vai di intel... meglio il 630 in ambioto cad..., provato di persona

10-10-2005, 22:46	#9
Fasa Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Vicenza Messaggi: 469	pentium 4 sicuramente....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email