CPU: meglio AMD64 o Pentium4

skimans · 10-10-2005, 08:00

ciao a tutti,
mi appresto ad acquistare un nuovo pc.
Avrei un dubbio sulla scelta della CPU.
E' meglio un Athlon64 oppure un Pentium 4.
E poi quale velocità di Cpu mi consigliate ??
Vorrei utilizzarlo per internet e per programmi di grafica avanzata.

Pensavo un Athlon 64 3,0 ghz....però forse portei osare qualcosa in più...

Cosa mi consigliate ??

grazie

vpro · 10-10-2005, 08:09

Dipende dal tuo budget...Posso consigliarti un proccio per 3 fasce di prezzo diverse (ovviamente AMD socket939):

1) 120€ - 140€ --> Athlon64 Venice 3000+/3200+ tray
2) 280€ - 300€ --> Athlon64 Sandiego 3700+/Venice 3800+ boxed
3) 530€ - 590€ --> Athlon64 X2 4200+/4400+ (processori dual core)

4)

1100€ --> Athlon64 FX-57 core Sandiego

Dato che devi "fare grafica" ti consiglierei di puntare sui dual core (magari se non hai un budget elevatissimo su qualche X2 3800 da circa 400€).

ciau

skimans · 10-10-2005, 08:20

grazie Vpro,
mah, per il mio budget direi che mi può bastare anche un 3200....

quindi dovrei scartare l'ipotesi Pentium4 ?? perchè ??
premetto che utilizzando internet avrei acceso il pc tutto il giorno...

BazookA · 10-10-2005, 08:25

o prendi un amd x2, oppure per grafica avanzata direi p4, anche se meno potenti nel gaming

^TiGeRShArK^ · 10-10-2005, 08:32

Quote:

Originariamente inviato da skimans

premetto che utilizzando internet avrei acceso il pc tutto il giorno...

e proprio questo il punto...
i P4 consumano un bel pò d + rispetto agli A64...quindi faresti la felicità dell'enel...
inoltre in quei campi P4 e A64 sono praticamente allineati......

skimans · 10-10-2005, 09:21

OK. Adesso ho le idee chiare.

Athlon 64 3200 (socket 939)

vpro · 10-10-2005, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da skimans

OK. Adesso ho le idee chiare.

Athlon 64 3200 (socket 939)

Ottima scelta ^^

Daiker · 21-10-2005, 14:47

quindi mi state cidendo che un amd 64 è meglio di un P4 HT?

franz899 · 21-10-2005, 14:59

Quote:

Originariamente inviato da Daiker

quindi mi state cidendo che un amd 64 è meglio di un P4 HT?

Esatto

I prescott scaldano troppo, è meglio risparmiare sulal bolletta se si può no?

Zeno050 · 21-10-2005, 15:08

come già detto dipende da ciò che ci devi fare... i p4 sno i migliori nel video editing, mentre gli amd64 sono i migliori nei giochi.. naturalmente un p4 non "è da buttare" nei giochi, come allo stesso tempo un amd non "è da buttare" nel video editing. Riguardo al fatto del consumo energetico, ho un p4 (in sign) acceso circa 9 ore al giorno, e non vedo molta differenza nella bolleta dell'enel, rispetto a quando usavo a tempo pieno un amd...

Zeno050 · 21-10-2005, 15:10

ah, dimenticavo, riguardo alle temperature non c'è da temere, a pieno carico non passa i 50°C... almeno il mio...

iuccio · 21-10-2005, 19:55

Io andrei per un 630 Intel (o 640).

Ha HT per quando fai grafica, 2 mb di cache che van sempre bene e per l'infelicità dell'enel ha lo speedstep (si declocca quando non serve potenza)

ForeverBlue · 21-10-2005, 20:51

si anche io andrei su 630

sirus · 21-10-2005, 20:59

se si fa grafica e non si vuole investire in un dual core (che ha un certo costo) il pentium 4 ht 6xx è ancora molto valido

Raid0 · 22-10-2005, 11:20

Si ma il prezzo??

Passi che un P4 nella grafica avanzata, sia un pelino migliore di un Amd64 (e poi è da vedere), passi anche che con lo speedstep il consumo di un P4 si avvicina a un Athlon64, passi che la temperatura di un P4 rimane sui 50° C (anche se le orecchie poi dovranno subire la ventola del procio); ma per quanto riguarda i prezzi come la mettiamo??
Tra un Athlon 3500+ sock.939 venice, e un P4 650 (3,4GHz) ci sono circa 30€ di differenza, tra un 3500+ e un 660 (3,6 GHz) ci sono circa 75€.

Per non parlare poi dei prezzi delle schede madri Intel rispetto alle schede madri per Amd e per le Ram.

In definitiva imho ti conviene prendere un Amd64 e se vuoi un altro consiglio; aspetta l'uscita del socket M2, che oltre a portare con se il supporto alle DDR2; porterà (si spera) una diminuzione dei prezzi per tutti i processori sock.939.

10-10-2005, 08:00	#1
skimans Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 411	CPU: meglio AMD64 o Pentium4 ciao a tutti, mi appresto ad acquistare un nuovo pc. Avrei un dubbio sulla scelta della CPU. E' meglio un Athlon64 oppure un Pentium 4. E poi quale velocità di Cpu mi consigliate ?? Vorrei utilizzarlo per internet e per programmi di grafica avanzata. Pensavo un Athlon 64 3,0 ghz....però forse portei osare qualcosa in più... Cosa mi consigliate ?? grazie

10-10-2005, 08:25	#4
BazookA Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Forlì Messaggi: 634	o prendi un amd x2, oppure per grafica avanzata direi p4, anche se meno potenti nel gaming __________________ sleep is good and books are better

21-10-2005, 14:47	#8
Daiker Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Castellanza Messaggi: 177	quindi mi state cidendo che un amd 64 è meglio di un P4 HT? __________________ Siediti lungo la riva del fiume e aspetta, prima o poi vedrai passare il cadavere del tuo nemico.

21-10-2005, 15:08	#10
Zeno050 Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: in un posto dimentiato dall'adsl (in provincia di SA) Messaggi: 108	come già detto dipende da ciò che ci devi fare... i p4 sno i migliori nel video editing, mentre gli amd64 sono i migliori nei giochi.. naturalmente un p4 non "è da buttare" nei giochi, come allo stesso tempo un amd non "è da buttare" nel video editing. Riguardo al fatto del consumo energetico, ho un p4 (in sign) acceso circa 9 ore al giorno, e non vedo molta differenza nella bolleta dell'enel, rispetto a quando usavo a tempo pieno un amd... __________________ Cooleraster cm stacker (stc-t01) - coolermaster real power 550 - asus p5wd2 premium - intel pentium 4 650 3.4 [email protected]- Sapphire radeon x800xl 256mb GDDR3 pci-e full retail - Corsair twi2x1024a-6400@4-3-3-5 - masterizzatore pioner dvr111d - hd diamon max plus 9 80gb 8mb + hd diamond max plus 9 160 gb SATA - schermo lcd 19" proview- logitech mx5000

21-10-2005, 15:10	#11
Zeno050 Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: in un posto dimentiato dall'adsl (in provincia di SA) Messaggi: 108	ah, dimenticavo, riguardo alle temperature non c'è da temere, a pieno carico non passa i 50°C... almeno il mio... __________________ Cooleraster cm stacker (stc-t01) - coolermaster real power 550 - asus p5wd2 premium - intel pentium 4 650 3.4 [email protected]- Sapphire radeon x800xl 256mb GDDR3 pci-e full retail - Corsair twi2x1024a-6400@4-3-3-5 - masterizzatore pioner dvr111d - hd diamon max plus 9 80gb 8mb + hd diamond max plus 9 160 gb SATA - schermo lcd 19" proview- logitech mx5000

10-10-2005, 08:09	#2
vpro Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Vicenza Messaggi: 1279	Dipende dal tuo budget...Posso consigliarti un proccio per 3 fasce di prezzo diverse (ovviamente AMD socket939): 1) 120€ - 140€ --> Athlon64 Venice 3000+/3200+ tray 2) 280€ - 300€ --> Athlon64 Sandiego 3700+/Venice 3800+ boxed 3) 530€ - 590€ --> Athlon64 X2 4200+/4400+ (processori dual core) 4) 1100€ --> Athlon64 FX-57 core Sandiego Dato che devi "fare grafica" ti consiglierei di puntare sui dual core (magari se non hai un budget elevatissimo su qualche X2 3800 da circa 400€). ciau

10-10-2005, 08:20	#3
skimans Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 411	grazie Vpro, mah, per il mio budget direi che mi può bastare anche un 3200.... quindi dovrei scartare l'ipotesi Pentium4 ?? perchè ?? premetto che utilizzando internet avrei acceso il pc tutto il giorno...

10-10-2005, 09:21	#6
skimans Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 411	OK. Adesso ho le idee chiare. Athlon 64 3200 (socket 939)

21-10-2005, 19:55	#12
iuccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: padova Messaggi: 2793	Io andrei per un 630 Intel (o 640). Ha HT per quando fai grafica, 2 mb di cache che van sempre bene e per l'infelicità dell'enel ha lo speedstep (si declocca quando non serve potenza) __________________ La community italiana per la ricerca scientifica facile - Il blog sul mio viaggio in Giappone

21-10-2005, 20:51	#13
ForeverBlue Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Firenze Messaggi: 1152	si anche io andrei su 630 __________________ CPU: Intel Core 2 Duo E6600 MB: Asus P5B GPU: Club3D X1900XT RAM: 2x1GB DDRII 667 PSU: EnermaX Noisetaker 485W CASE: Coolermaster Stacker.

21-10-2005, 20:59	#14
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	se si fa grafica e non si vuole investire in un dual core (che ha un certo costo) il pentium 4 ht 6xx è ancora molto valido

22-10-2005, 11:20	#15
Raid0 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Roma Messaggi: 1242	Si ma il prezzo?? Passi che un P4 nella grafica avanzata, sia un pelino migliore di un Amd64 (e poi è da vedere), passi anche che con lo speedstep il consumo di un P4 si avvicina a un Athlon64, passi che la temperatura di un P4 rimane sui 50° C (anche se le orecchie poi dovranno subire la ventola del procio); ma per quanto riguarda i prezzi come la mettiamo?? Tra un Athlon 3500+ sock.939 venice, e un P4 650 (3,4GHz) ci sono circa 30€ di differenza, tra un 3500+ e un 660 (3,6 GHz) ci sono circa 75€. Per non parlare poi dei prezzi delle schede madri Intel rispetto alle schede madri per Amd e per le Ram. In definitiva imho ti conviene prendere un Amd64 e se vuoi un altro consiglio; aspetta l'uscita del socket M2, che oltre a portare con se il supporto alle DDR2; porterà (si spera) una diminuzione dei prezzi per tutti i processori sock.939. Ultima modifica di Raid0 : 22-10-2005 alle 11:31.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email