Nuovo PC: scarsi risultati.

[gatecrasher]

Giusto ieri ho montato il mio nuovo PC la cui configurazione è la seguente:

MSI K8N Neo4 Platinum - AMD Athlon64 Venice 3000+ - 1024MB PQ1 DDR PC3200 - Peak GeForce 6600 256MB - Cooler Master Cavalier 3 - Allied 400Watt - Philips DVDR16LS Lightscribe - LG F900B

Non capisco come mai le prestazioni sono terribilmente inferiori a quelle che dovrebbero...

faccio 3800Pti al 3Dmark2003 ed il SuperPi da 1MB finisce in ben 48''!

C'è evidentemente qualcosa che non quadra. Ho gia verificato le impostazioni dei driver (no non sto benchando con FSAA a 6X ), le directX risultano correttamente installate (9.0c), ultimi driver ufficiali nvidia sia per motherboard che per VGA, controllate tutte le frequenze (processore, RAM e relativi timings, VGA) ed è tutto a posto.

Qualcuno a qualche idea?

L'unico problema hardware che riscontro monitorando con 1000 software è il Vcore oscillante tra i 1.35 e 1.43 (e non mi sembra una cosa bella...). Cosa può essere? Può causare il calo prestazionale? Può essere l'alimentatore che non regge?

E' la mia prima esperienza con una scheda PCIe quindi non vorrei che ci sia qualche voce ostica nel BIOS. No?

La VGA è di marca Peak (...avevo un budget limitato!), non è che per caso è castrata in qualche modo??? Avete info al riguardo?

Vi ringrazio tutti anticipatamente.

[DevilMalak]

ma nei giochi come va ? Bench useless

[gatecrasher]

Che i bench siano useless lo dici tu. (e non sono un bencher incallito, anzi tuttaltro rido a pensare a chi compra i pc per benchare).

Ad ogni modo fare la metà dei punti al 3Dmark è sintomo che qualcosa non va nelle prestazioni 3D.

[conan_75]

Originariamente inviato da gatecrasher

Giusto ieri ho montato il mio nuovo PC la cui configurazione è la seguente:

MSI K8N Neo4 Platinum - AMD Athlon64 Venice 3000+ - 1024MB PQ1 DDR PC3200 - Peak GeForce 6600 256MB - Cooler Master Cavalier 3 - Allied 400Watt - Philips DVDR16LS Lightscribe - LG F900B

Non capisco come mai le prestazioni sono terribilmente inferiori a quelle che dovrebbero...

faccio 3800Pti al 3Dmark2003 ed il SuperPi da 1MB finisce in ben 48''!

C'è evidentemente qualcosa che non quadra. Ho gia verificato le impostazioni dei driver (no non sto benchando con FSAA a 6X ), le directX risultano correttamente installate (9.0c), ultimi driver ufficiali nvidia sia per motherboard che per VGA, controllate tutte le frequenze (processore, RAM e relativi timings, VGA) ed è tutto a posto.

Qualcuno a qualche idea?

L'unico problema hardware che riscontro monitorando con 1000 software è il Vcore oscillante tra i 1.35 e 1.43 (e non mi sembra una cosa bella...). Cosa può essere? Può causare il calo prestazionale? Può essere l'alimentatore che non regge?

E' la mia prima esperienza con una scheda PCIe quindi non vorrei che ci sia qualche voce ostica nel BIOS. No?

La VGA è di marca Peak (...avevo un budget limitato!), non è che per caso è castrata in qualche modo??? Avete info al riguardo?

Vi ringrazio tutti anticipatamente.

I risultati sono perfettamente in linea: la scheda video è una 6600 liscia (fascia medio bassa) e deve stare sui 4000 al 3Dmark03 se non mi sbaglio.
Forse ti eri illuso di avere una 6600GT?
Per la CPU invece sono sicuro che 48s sia giusto: parliamo di un Venice (512Kb cache) con frequenza di 1800Mhz, ovvero una CPU sempre di fascia medio-bassa.
Le memorie poi saranno pure delle CAS3 economiche e buonanotte...
Quel venice rende bene solo se pesantemente overcloccato (almeno 2700Mhz) con ram che filano sui 300Mhz con CAS decenti.
Con le tue ram non puoi fare nulla
Puoi dirci cosa ti aspettavi e chi ti ha messo idiozie in testa?

[gatecrasher]

Allora: il SuperPi è abbastanza allineato, mi aspettavo solo un paio di secondi in meno (il mio 3000+ Newcastle @2300Mhz faceva i 41'').

Sul 3Dmark 2003 credo ti stia sbagliando tu, la 6600 liscia fa 5000, non 4000.

Ed il punteggio dei 3dmark 2003 e 2005 è dato al 99% della VGA.

Le idiozie non me le mette in testa nessuno perchè non sono un neofita in questo campo e so fare le mie scelte la solo.

Tralaltro un Vcore oscillante di quasi 1/10 di Volt non mi sembra tanto corretto....

[Ayrton71]

Originariamente inviato da gatecrasher

Allora: il SuperPi è abbastanza allineato, mi aspettavo solo un paio di secondi in meno (il mio 3000+ Newcastle @2300Mhz faceva i 41'').

Sul 3Dmark 2003 credo ti stia sbagliando tu, la 6600 liscia fa 5000, non 4000.

Ed il punteggio dei 3dmark 2003 e 2005 è dato al 99% della VGA.

Le idiozie non me le mette in testa nessuno perchè non sono un neofita in questo campo e so fare le mie scelte la solo.

Tralaltro un Vcore oscillante di quasi 1/10 di Volt non mi sembra tanto corretto....

Tempo fà a casa di 2 amici con un 3000+,512MB,6600 256MB gli ho fatto benchare un 3Dmark03 e un Spì al volo visto k a loro non interessa ma per mia semplice curiosità...oltre i 4000 mi sembra e 51" ma con tutti i processi aperti....(driver Vga vecchi)

[conan_75]

Originariamente inviato da gatecrasher

Allora: il SuperPi è abbastanza allineato, mi aspettavo solo un paio di secondi in meno (il mio 3000+ Newcastle @2300Mhz faceva i 41'').

Sul 3Dmark 2003 credo ti stia sbagliando tu, la 6600 liscia fa 5000, non 4000.

Ed il punteggio dei 3dmark 2003 e 2005 è dato al 99% della VGA.

Le idiozie non me le mette in testa nessuno perchè non sono un neofita in questo campo e so fare le mie scelte la solo.

Tralaltro un Vcore oscillante di quasi 1/10 di Volt non mi sembra tanto corretto....

Un Newcastle @2300Mhz è parecchio superiore a un venice 1800Mhz: 48s. è un'ottimo risultato.
Se le scelte le hai fatte da solo hai scelto male, oppure logicamente cercando di contenere la spesa (visto che nessuno di noi è il berluska) non puoi certo pretendere prestazioni da primato.
Ora indago per il 3Dmark...
L'ali che hai preso non lo conosco, magari è scarsetto o economico e non è una bestia nell'erogazione, però se il sistema è stabile non ci sono problemi.
Una oscillazione del Vcore è normale con il carico della CPU variante e un'ali non potentissimo, ma ripeto, non incide sulle prestazioni ma solo sulla stabilità.

[DevilMalak]

Originariamente inviato da gatecrasher

Che i bench siano useless lo dici tu. (e non sono un bencher incallito, anzi tuttaltro rido a pensare a chi compra i pc per benchare).

Ad ogni modo fare la metà dei punti al 3Dmark è sintomo che qualcosa non va nelle prestazioni 3D.

Beh, se nei giochi non hai alcun problema il mio useless riguardo al 3dmark è riconfermato, sennò no
Comunque, la 6600 dovrebbe fare 4000-4500 a quanto ne so io sul 3dmark03, non mi sembra che i risultati siano troppo "scarsi", forse un poco sotto la media

[conan_75]

Originariamente inviato da gatecrasher

Ad ogni modo fare la metà dei punti al 3Dmark è sintomo che qualcosa non va nelle prestazioni 3D.

Scusate, ma questa non l'avevo letta...3800 è la metà delle prestazioni di una 6600 liscia?
Hai le idee confuse su ciò che hai comprato.

[gatecrasher]

Originariamente inviato da conan_75

Un Newcastle @2300Mhz è parecchio superiore a un venice 1800Mhz: 48s. è un'ottimo risultato.
Se le scelte le hai fatte da solo hai scelto male, oppure logicamente cercando di contenere la spesa (visto che nessuno di noi è il berluska) non puoi certo pretendere prestazioni da primato.
Ora indago per il 3Dmark...
L'ali che hai preso non lo conosco, magari è scarsetto o economico e non è una bestia nell'erogazione, però se il sistema è stabile non ci sono problemi.
Una oscillazione del Vcore è normale con il carico della CPU variante e un'ali non potentissimo, ma ripeto, non incide sulle prestazioni ma solo sulla stabilità.

Si infatti sul SuperPi non mi preoccupo affatto. Sono le scarse prestazioni 3D che mi sconvolgono. La scelta della 6600 liscia l'ho fatta per contenere le spese proprio come hai detto visto che non sono più un gran videogiocatore, da anni ormai, quindi ho pensato di accontentarmi della 6600 liscia. Però voglio una 6600 liscia che renda come deve, non una 6600 liscia che rende meno della mia vecchia 9600XT.

Riguardo i bench ecco qualche link per chi fosse ancora convinto che i risultati siano giusti

6600 Liscie PCIe
http://www.guru3d.com/article/content/159/11/
http://www.guru3d.com/article/content/158/11/

6600 Liscia AGP
http://www.hwtweakers.net/modules.ph...=print&sid=511

In questa review di Tom di una 6600GT c'è anche una 6600 come indice di paragone:
http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...03#3dmark_2003



Come vedete dovrei fare un risultato ben diverso. Il punteggio più basso delle recensioni che ho trovato è quest'ultimo di Tom's Hardware (4700pti), tutti gli altri sono attorno ai 5000pti. Non di certo 3800 comunque. 1200pti sono TANTISSIMI!

Quindi,

Appurato che il problema C'E' (quindi niente più dubbi eh? ): avete idee su cosa diavolo possa essere?

[gatecrasher]

Originariamente inviato da conan_75

Scusate, ma questa non l'avevo letta...3800 è la metà delle prestazioni di una 6600 liscia?
Hai le idee confuse su ciò che hai comprato.

Dai non fare il pignolo era solo per dire che è tremendamente sotto il risultato che dovrebbe fare, non volevo dire che è il 50% esatto diammine. Magari facessero 7200pti le schede da 110€ .

(avessi avuto qualche soldo in più per una GT comunque... sigh...) Vabbè.

Comunque tornando al problema avete idee?

[gatecrasher]

Ecco svelato l'arcano: dopo un controllo con RivaTuner ho scoperto che questa fantastica 6600 ha il bus verso le memorie a 64-bit.

Così imparo a fidarmi di marche sconosciute per risparmiare 30€ e qualche giorno di consegna...

ciao a tutti e grazie.

[conan_75]

Originariamente inviato da gatecrasher

Ecco svelato l'arcano: dopo un controllo con RivaTuner ho scoperto che questa fantastica 6600 ha il bus verso le memorie a 64-bit.

Così imparo a fidarmi di marche sconosciute per risparmiare 30€ e qualche giorno di consegna...

ciao a tutti e grazie.

Azz...questo è male
Hai 10gg di tempo per fare la raccomandata e ficcarliela su per il cul@
Ti consiglio la restituzione.

[ZiP!]

non so se della peak esistano diverse versioni, comunque in un altro topic erano in molti ad averla e tutti con punteggi sopra i 4000 al 3dmark03:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=918013

per quanto riguarda i 48 in super pi non mi sembrano normali, sul 3000+ venice in ufficio, con ram di scarsa qualità faceva 42''...

[gatecrasher]

Credo che la restituirò al più presto

Che n00bATA che ho combinato diammine, mi sono fidato troppo di una marca sconosciuta e questi sono i risultati.
Che noia.

Grazie a tutti e alla prossima!

[Ayrton71]

Originariamente inviato da gatecrasher

Credo che la restituirò al più presto

Che n00bATA che ho combinato diammine, mi sono fidato troppo di una marca sconosciuta e questi sono i risultati.
Che noia.

Grazie a tutti e alla prossima!

Ma era dichiarato dei 64bit? Io x esempio sulla 6800LE ho indagato subito se fosse 128bit o no...Se non c'era scritto non prendevo nulla!

[conan_75]

Originariamente inviato da ZiP!

per quanto riguarda i 48 in super pi non mi sembrano normali, sul 3000+ venice in ufficio, con ram di scarsa qualità faceva 42''...

Ma a quali frequenze?

[Fobiah]

Ragazzi, anch'io che ho un Venice 3000+ faccio circa 42" col processore @default (1800 mhz) con la configurazione in sign. Forse però tale differenza di secondi la possono spiegare i timings delle ram (che non conosciamo, io li tenevo a 2-2-2-8) e forse qualche impostazione un pò troppo conservativa del bios della mobo.
In ogni caso una 6600 col bus a 64 bit è una castrazione mostruosa... pertanto le prestazioni sono assolutamente allineate!
Ciao!

[gatecrasher]

Originariamente inviato da Ayrton71

Ma era dichiarato dei 64bit? Io x esempio sulla 6800LE ho indagato subito se fosse 128bit o no...Se non c'era scritto non prendevo nulla!

ovviamente no! Se lo avessi saputo non l'avrei presa! Ero di fretta al negozio, che sul sito riportava la disponibilità di una PoV, che invece era esaurita, avevano solo queste Peak. Io per non finire ad aspettare ancora giorni (e semplicemente perchè non sono più un gran videogamer e me ne sono un pò fregato) ho deciso di fidarmi di 'sta marca sconosciuta. Mi son detto: "massì, avrà un sistema di raffreddamento un pò scadente e magari non sarà il max della qualità costruttiva ma che me ne frega...".

E invece ecco la gabola. Posso solo recitare il mea culpa. Amen.

[=>TaroKSoft<=]

gatecrasher

Che fregatura...