Risparmia con win, lascia linux!! te lo dice microsoft

[edivad82]

RadioShack Corporation
RadioShack risparmia milioni di dollari scegliendo Windows anzichè Linux (in inglese)

(Agosto 2005) Scopri come RadioShack Corporation ha migrato i suoi sistemi point-of-sales basati su UNIX, scegliendo Windows Server System anzichè Linux, realizzando così un risparmio di milioni di dollari con minori rischi e con una riduzione del numero dei server nei punti vendita del 50%.

http://www.microsoft.com/windowsserv...eStudyID=17131

Gruppo Sportland on the move
Gruppo Sportland on the move

Passare a Windows e non avere più pensieri
Un server che non funziona a dovere; interventi tecnici che lasciano i problemi irrisolti; due anni di fermi imprevisti e di servizi interrotti, senza sicurezza. Dopo aver sperimentato il software open source sulla propria pelle, il Gruppo Sportland on the move decide di migrare a un server Microsoft Windows: da allora i sistemi di questa azienda commerciale funzionano “da soli”, senza fermarsi e senza richiedere interventi di manutenzione. Miracolo? No, solamente “value for money”.

http://www.microsoft.com/italy/casi/...asp?IDCaso=472

che dire niente

[ryu hayabusa]

Originariamente inviato da edivad82

http://www.microsoft.com/windowsserv...eStudyID=17131



http://www.microsoft.com/italy/casi/...asp?IDCaso=472

che dire niente

non giudichiamo con superficialità ....
è come quando il papa diceva che rimetteva i peccati a chi andava alla giornata dei giovani..
una persona può pensare che è una cavolata , che non è che se sei la ti rimette i peccati , che è una stuppidaggine

un altra persona può pensare che se vai la con lo spirito di pentimento , pregando con cuore sincero , allora avrai la remissione ..

vabbè è un discorso che non centra , ma è l'esempio più significativo che mi veniva

penso che con gnu-linux almeni inizialmente risparmi , ma non dimentichiamo
che per avere licenze per distro come red hat o SuSe , le più usate in azienza , bisogna pagare...
e poi il discorso di ms secondo me è questo..
risparmi inizialmente.. poi però dovete aggiornare i pc e comprare nuove periferiche , e allora avete problemi e chiamate il tecnico che vi fa pagare e magari non risolve nulla..
allora dovete cambiare sistema operativo perchè vi servono quelle nove periferiche..
oppure è uscito un nuovo software e volete aggiornare i vostri pc , solo che su gnu-linux non funziona..
lo stesso casino di prima..

il discorso è che ( secondo me ) questo può variare da situazione a situazione..
in generale risparmi nei sistemi server con gnu-linux

[enigma_sigla]

La notizia è vecchiotta (Agosto 2005), la ricerca è stata fatta nel 2003.

Parlando per esperienza personale, ho sempre usato sistemi GNU/Linux, ne ho avuto vantaggio alla lunga solamente perchè esperto nell'ambiente (io o chi per me). Un tecnico specializzato in Linux si fa pagare almeno il doppio di un "normale" tecnico windows. Ovviamente c'è anche un elemento (fondamentale direi) non preso in considerazione dalla ricerca (come mai? ), ossia i vantaggi che puoi trarre usando i 2 SO. Ma questa è un'altra storia

[ilsensine]

...e con una riduzione del numero dei server nei punti vendita del 50%

L'altro 50% andava sempre in BSOD

[ryu hayabusa]

Originariamente inviato da ilsensine

L'altro 50% andava sempre in BSOD

è possibile che BSD abbia maggiore successo di gnu-linux nel campo server?
cioè sia più usato..

[unarana]

Cavolo edivad82. dopo 'ste notizie ancora non hai ancora proposto a Corsini di passare a Windows????

Oppure stai ancora facendo i calcoli di quanto risparmieresti

Ciao

[edivad82]

Originariamente inviato da ryu hayabusa

non giudichiamo con superficialità ....
è come quando il papa diceva che rimetteva i peccati a chi andava alla giornata dei giovani..
una persona può pensare che è una cavolata , che non è che se sei la ti rimette i peccati , che è una stuppidaggine

un altra persona può pensare che se vai la con lo spirito di pentimento , pregando con cuore sincero , allora avrai la remissione ..

vabbè è un discorso che non centra , ma è l'esempio più significativo che mi veniva

penso che con gnu-linux almeni inizialmente risparmi , ma non dimentichiamo
che per avere licenze per distro come red hat o SuSe , le più usate in azienza , bisogna pagare...
e poi il discorso di ms secondo me è questo..
risparmi inizialmente.. poi però dovete aggiornare i pc e comprare nuove periferiche , e allora avete problemi e chiamate il tecnico che vi fa pagare e magari non risolve nulla..
allora dovete cambiare sistema operativo perchè vi servono quelle nove periferiche..
oppure è uscito un nuovo software e volete aggiornare i vostri pc , solo che su gnu-linux non funziona..
lo stesso casino di prima..

il discorso è che ( secondo me ) questo può variare da situazione a situazione..
in generale risparmi nei sistemi server con gnu-linux

si ma, se leggi bene poi i link, noterai che sbandierano che con win bastano metà server, si grazie al chezzo se sostituisci le macchine vecchie con le nuove e secondo me con linux e le macchine di oggi scendi anche sotto la metà non sono prevenuto ne per win ne per linux ne per mac, è solo che questo sbandierare è solo pubblicità

[edivad82]

Originariamente inviato da ryu hayabusa

è possibile che BSD abbia maggiore successo di gnu-linux nel campo server?
cioè sia più usato..

bsod, non bsd blue screen of death la schermata blu

[ilsensine]

Originariamente inviato da edivad82

bsod, non bsd blue screen of death la schermata blu

Tipo il colore del forum
...un preparativo in vista di future migrazioni?

[edivad82]

Originariamente inviato da ilsensine

Tipo il colore del forum
...un preparativo in vista di future migrazioni?

novità in VISTA?

[ryu hayabusa]

Originariamente inviato da edivad82

bsod, non bsd blue screen of death la schermata blu

intendi errore irreversibile di windows 98?

[Dcromato]

Originariamente inviato da ryu hayabusa

intendi errore irreversibile di windows 98?

Windows xp sp2 compreso...

[ryu hayabusa]

Originariamente inviato da Dcromato

Windows xp sp2 compreso...

quale scusa?
non ho ben capito

intendi il sistema basato sulla fortezza NT?

[Dcromato]

Originariamente inviato da ryu hayabusa

quale scusa?
non ho ben capito

intendi il sistema basato sulla fortezza NT?

Fortezza...

[Fil9998]

mettetela come volete. Winozz necessita di hardware più costoso. Imho prima di cambiare hardware la tentezione è forte di cambiare solo il software, specie se con uno poco costoso... o gratis

[Embryo]

Originariamente inviato da ryu hayabusa

quale scusa?
non ho ben capito

intendi il sistema basato sulla fortezza NT?

succede anche lui... ogni tanto, raramente ma succede...
Cmq al lavoro mi sono messo Debby e finora faccio le stesse cose chi lo dice ai reponsabili dei sistemi informatici che hanno buttato via i soldi per la mia licenza, per office, per adobe acrobat, per photoshop, per dreamweaver... e via dicendo?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da ryu hayabusa

quale scusa?
non ho ben capito

intendi il sistema basato sulla fortezza NT?

Beh, neanche NT è esente al 100% di schermate blu, sicuramente è moooolto + stabile dei vecchi 9x , ma non è inabbattibile .

Ho installato ad un mio amico Windows XP e per sbaglio mi ha dato il CD della sua vecchia scheda madre anzichè di quella della attuale.

Ho installato i drivers della scheda audio e appena aveva finito il sistema è esploso in una schermata blu.

Ho provato a riavviare e appena partiva il sistema compariva di nuovo la schermata blu, allora ho riavviato in modalità provvisoria e di nuovo la schermata blu (e ancora mi chiedo perchè) , a sto punto ho riavviato ancora e mi è apparsa la scritta "NTLDR not found" o una roba del genere .

Risultato : Ho dovuto reinstallare, il tutto per aver sbagliato ad installare un cacchio di driver (Cosa che credo possa succedere a tutti, soprattutto agli utenti meno smaliziati che magari pensando di scaricare i drivers per il proprio chip VTRT2461 scaricano i drivers per il VTRT2361 :P) .

Non voglio dire che per questo linux sia meglio, però sotto linux quando ho tentato di caricare un modulo per un Hardware che non ho o che è diverso da quello che io posseggo , non è mai successo niente

Ciao

[Fil9998]

molte ditte hanno maree di software sviluppato ad hoc per sistemi windows e pure personalizzato, ergo non migrabile a Linux.

[ilsensine]

Originariamente inviato da Fil9998

molte ditte hanno maree di software sviluppato ad hoc per sistemi windows e pure personalizzato, ergo non migrabile a Linux.

E' vero, anzi è proprio la dimostrazione di quanto sia pericoloso legarsi a una sola piattaforma...

[ryu hayabusa]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Beh, neanche NT è esente al 100% di schermate blu, sicuramente è moooolto + stabile dei vecchi 9x , ma non è inabbattibile .

Ho installato ad un mio amico Windows XP e per sbaglio mi ha dato il CD della sua vecchia scheda madre anzichè di quella della attuale.

Ho installato i drivers della scheda audio e appena aveva finito il sistema è esploso in una schermata blu.

Ho provato a riavviare e appena partiva il sistema compariva di nuovo la schermata blu, allora ho riavviato in modalità provvisoria e di nuovo la schermata blu (e ancora mi chiedo perchè) , a sto punto ho riavviato ancora e mi è apparsa la scritta "NTLDR not found" o una roba del genere .

Risultato : Ho dovuto reinstallare, il tutto per aver sbagliato ad installare un cacchio di driver (Cosa che credo possa succedere a tutti, soprattutto agli utenti meno smaliziati che magari pensando di scaricare i drivers per il proprio chip VTRT2461 scaricano i drivers per il VTRT2361 :P) .

Non voglio dire che per questo linux sia meglio, però sotto linux quando ho tentato di caricare un modulo per un Hardware che non ho o che è diverso da quello che io posseggo , non è mai successo niente

Ciao

nessuno è perfetto e neanche GNU-linux se è per questo..
guardati attorno a quanti problemi di crash ci sono con molti driver ,
errori inspiegabili piovuti dal cielo
errori nel kernel che è compilato correttamente
ecc ecc..

Originariamente inviato da Fil9998

molte ditte hanno maree di software sviluppato ad hoc per sistemi windows e pure personalizzato, ergo non migrabile a Linux.

appunto.. questo è un grosso problema..

ms include anche questo nel suo discorso.. purtroppo..