Pioneer, dischi ottici da 510 GB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/15538.html

Pioneer presenta una nuova tecnoloogia in grado di creare dischi ottici con capienza fino a 510 GB

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dreadnought]

Il problrma è che ultimamente la densità di registrazione è inversamente proporzionale alla durata del supporto :/

[gpc]

Originariamente inviato da Dreadnought

Il problrma è che ultimamente la densità di registrazione è inversamente proporzionale alla durata del supporto :/

No beh, veramente è dall'età della pietra che è così: i graffiti li vedi ancora oggi dopo qualche migliaio di anni, i miei floppy degli anni 90 sono già smagnetizzati
A parte gli scherzi, questo sì che è un bel salto di tecnologia... dal laser agli elettroni... tra un po' ci fanno entrare anche un acceleratore di particelle nel computer

[tommy781]

bè ritengo che tecnologie come queste non interessini noi ma solamente imprese e laboratori che hanno bisogno di enormi archivi per i loro dati, è interessante vedere come corra la tecnologia in tal senso. Io però sare più contendo nel vedere i dvd concepiti in modo da essere duraturi più che capienti, 4giga per uso domestico bastano ed avanzano, è la loro durata che lascia perplessi.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Dreadnought

Il problrma è che ultimamente la densità di registrazione è inversamente proporzionale alla durata del supporto :/

Purtroppo hai ragione , la preoccupazione principale e' quella di stoccare quantità di dati incredibili nel piu' veloce tempo possibile ... poi che il backup duri meno di un anno non interessa... pero' perlomeno sei sicuro di non aver perso i dati degli ultimi 3 mesi ma tutto quello che hai salvato da quando sei nato

Sarebbe interessante a questo punto che qualcuno inventasse un quarto standard con la GARANZIA che i supporti durino almeno 3 o 5 anni...

[Yokoshima]

Originariamente inviato da tommy781

bè ritengo che tecnologie come queste non interessini noi ma solamente imprese e laboratori che hanno bisogno di enormi archivi per i loro dati, è interessante vedere come corra la tecnologia in tal senso. Io però sare più contendo nel vedere i dvd concepiti in modo da essere duraturi più che capienti, 4giga per uso domestico bastano ed avanzano, è la loro durata che lascia perplessi.

Quoto e confermo.
Non è possibile cambiare formato già adesso...si tratta solo di mere speculazioni economiche, non una reale esigenza del mercato.
Quando dico mercato intendo TUTTI, produttori e consumatori.

[avvelenato]

Originariamente inviato da tommy781

bè ritengo che tecnologie come queste non interessini noi ma solamente imprese e laboratori che hanno bisogno di enormi archivi per i loro dati, è interessante vedere come corra la tecnologia in tal senso. Io però sare più contendo nel vedere i dvd concepiti in modo da essere duraturi più che capienti, 4giga per uso domestico bastano ed avanzano, è la loro durata che lascia perplessi.

mhh, per la prossima generazione di film ad alta risoluzione 4 gb sono pochini. Certo, 510gb sono tantini, ma magari, aumentando a dismisura la gestione degli errori e la ridondanza, e diminuendo la dimensione del media magari in 8 cm di diametro.... si riesce comunque a raggiungere un notevole 50gb, e per lo meno affidabili!

[Kanon]

Bello, carino, simpatico... ma... DATEMI I DUAL LAYER A PREZZO UMANO!!!

[fantoibed]

Non si tratta, per caso, della tecnologia a laser ultravioletto di cui si parla da circa un anno? http://punto-informatico.it/p.asp?i=50399

[Korn]

Originariamente inviato da tommy781

. Io però sare più contendo nel vedere i dvd concepiti in modo da essere duraturi più che capienti, 4giga per uso domestico bastano ed avanzano, è la loro durata che lascia perplessi.

con 4 gigi ci fo na pippa solo che le foto che scatto

[Mendocino 433]

certo che sarebbe l'ideale per i backup. Però se ci vuole per forza una camera a vuoto spinto la vedo molto male per il mercato consumer!
Il Blue ray la spunterà per forza sullHD-DVD, che è già adesso ai suoi limiti fisici per GB/strato

Per la durata dei supporti, se si prendono quelli di marca anzichè le cataste bulk, di solito non ci sono problemi. I miei primi CD masterizzati nel 1999 non hanno ancora problemi.

[klaudio_ros]

Al momento credo che una tale capacità di archivizione sia inutile per un'utenza domestica (e non solo), ma in un futuro non troppo lontano credo che diventerà pane quotidiano. Il dubbio resta sul prezzo che avranno tali supporti, visto che ad oggi i dvd dual layer hanno un costo decisamente superiore e a mio parere non motivato rispetto ai normali dvd single layer! Speriamo che con i nuovi supporti (HD-DVD o Blu-ray) la situazione migliori.
Per quanto riguarda la durata nel tempo dei supporti non credo che la situazione sia tanto drastica...ho numerosi cd masterizzati parecchi anni fa che ancora funzionano alla perfezione!

[tuasora]

Tutto bello ma non si potrebbe cambiare "formato" di il disco da 12cm senza una protezione a graffi e polvere? un bel dischetto tipo MD o UMD 7-9 cm con una tecnologia così (ma anche con il br) si potrebbero avere lo stesso capienze interessanti. Che poi oltre a fare backup queste dimensioni sono inutili (si HD, suono 10.1 48bit e così via ma poi c'è il buon vecchio dvix che "rimette a posto" tutto)...

[^VaMpIr0^]

Io parlo a nome di chi come me anche non avendo un'azienda, ha comunque bisogno di archiviare enormi mole di dati per uso privato.
E' una bella prospettiva di capienza, meno per i sicuri costi (se vediamo l'andamento di prezzo dei DVD 4,7 Gb in lentissimo scalare dalla loro prima uscita) figuriamoci dischi da 1/2 Tb. Però il prezzo lo fa l'utente principalmente (comprare o non comprare = + o - il prezzo). C'è anche da dire che grandi supporti (futuristici?) saranno sempre meno versatili anche con velocità di lettura/scrittura impressionanti. Però ricordiamoci pure che anni fa i sistemi RAID venivano usati principalmente dalle grandi aziende per le velocità)abbinate a dischi SCSI) (RAID 1) o per le grandi capienze raggiungibili (RAID 0) ed oggi il RAID è usato quasi da tutti noi....ergo lo storaggio aziendale è aziendale solo all'inizio, poi arriverà anche nelle case, come tutti i prodotti server based di 5 anni fa o più.

[lepre84]

condivido il desiderio che facciano dischi + piccoli. in modo da avere lettori + integrabili sia in desktop che laptop (basta sti cosi enormi da 5" )

[wolfnyght]

ahhah 510 gb in una specie di dvd ahahahahahhaha
e poi lo andrai a comprare a cifre pazzesce(roba da farti un paio di hd)
che se và bene ti dura 6 mesi..........parlo di sta specie di dvd......
chi di voi si fiderebbe di un supporto del genre?
ps hanno tralasciato un piccolo dato:
il tempo per diciamo masterizzarlo!
credete che in 24ore ce la farà?
lol mi sto lollando!
volete i dati al sicuro?
prendetevi 2 hd da 500gb
doppio back up
possibilità di riutilizzarli ecc ecc
e se và bene più duraturi!(ho detto già 2 hd da 500gb apposta!se se ne rompe uno hai l'altro di riserva!)
dvd intesi come film in dvd?
ma lol quanto uno dovrebbe pagarli?
e poi voglio veder il guadagno da un film in dvd da 8gb ad uno da 500gb
o siete tutti con la supervista di superman ed io orbo
oppure è inutile!lol
già non si vede quasi la differenza tra un dvd ed un divx fatto bene!
che pensino a far hd più veloci più robusti più piccoli ed economici!
un hd da 1,8 da 250 gb quella sarebe una bellissima strada per il back up! usb 2 e via!4hd così e tutto si risolverebbe!

[0rph3n]

Originariamente inviato da fantoibed

Non si tratta, per caso, della tecnologia a laser ultravioletto di cui si parla da circa un anno? http://punto-informatico.it/p.asp?i=50399

sinceramente non penso che "laser ultravioletto" e "fascio di elettroni" siano sinonimi!
aspetto smentite!

'iao

[gpc]

Originariamente inviato da 0rph3n

sinceramente non penso che "laser ultravioletto" e "fascio di elettroni" siano sinonimi!
aspetto smentite!

'iao

No, non sono per niente sinonimi.
Comunque, scusate, tutti a dire che i DVD durano un anno... ma quanti di voi hanno perso dopo un anno i dati memorizzati?

[fantoibed]

Originariamente inviato da 0rph3n

sinceramente non penso che "laser ultravioletto" e "fascio di elettroni" siano sinonimi!

Non lo sono, appunto. Allora si tratterebbe di due tecnologie diverse? Dubito...

[goldorak]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Purtroppo hai ragione , la preoccupazione principale e' quella di stoccare quantità di dati incredibili nel piu' veloce tempo possibile ... poi che il backup duri meno di un anno non interessa... pero' perlomeno sei sicuro di non aver perso i dati degli ultimi 3 mesi ma tutto quello che hai salvato da quando sei nato

Sarebbe interessante a questo punto che qualcuno inventasse un quarto standard con la GARANZIA che i supporti durino almeno 3 o 5 anni...

Beh, anche in questo segmento chi produce prodotti di indubbi qualita' tipo la kodak che qualche anno fa faceva i cd-r gold con durata di vita di 100 anni e' stata costretta a ritirarsi dal mercato dei supporti perche' alla gente non interessa la qualita', e' lo stesso motivo per cui la yamaha ha abbandonato il mercato dei masterizzatori.
Il 99% del mercato consumer e' interessato al prezzo basso a scapito della qualita'.
Purtroppo non si puo' avere qualita' a basso prezzo (sopratutto per supporti di memorizzazione).