Athlon 64 4000+

Kawa · 06-10-2005, 09:21

Ciao raga, una veloce info su questo procio:

Il nome in codice è san diego cioè quello con 1mb di cache L2, oppure esistono anche altre versioni?

Thanks!

LiLL0 · 06-10-2005, 09:42

Si e' il San Diego con 1Mb di cache, esiste sono un'altra versione precedente che e' lo SledgeHammer che pero' e' a 0.13

OverClocK79® · 06-10-2005, 09:51

guarda il codice OPN prima di comprarlo al limite

quello ti dirà versione del core e step

bYEZZZZZZZZZZZ

Kawa · 06-10-2005, 10:04

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

guarda il codice OPN prima di comprarlo al limite

quello ti dirà versione del core e step

bYEZZZZZZZZZZZ

Grazie prima di tutto per la risposta!

Scusa la mia ignoranza ma dove lo trovo il codice OPN?

OverClocK79® · 06-10-2005, 11:33

sotto il nome della cpu lo leggi

per essere un SanDiego quel ADA3800ecc ecc deve finire in BN

che sia tray o Box cmq si riesce a leggere

BYEZZZZZZZZZZ

Kawa · 06-10-2005, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

sotto il nome della cpu lo leggi

per essere un SanDiego quel ADA3800ecc ecc deve finire in BN

che sia tray o Box cmq si riesce a leggere

BYEZZZZZZZZZZ

Grazie!!!!!

Ciaoooo!

capitan_crasy · 06-10-2005, 11:59

Athlon 64 4000+ core Clawhammer 130nm (step CG)
OPN: ADA4000DEP5AS
Athlon 64 4000+ core San Diego 90nm(step E4)
OPN: ADA4000DAA5BN

Kawa · 06-10-2005, 13:31

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Athlon 64 4000+ core Clawhammer 130nm (step CG)
OPN: ADA4000DEP5AS
Athlon 64 4000+ core San Diego 90nm(step E4)
OPN: ADA4000DAA5BN

Ma quale è la differenza tra i due?

capitan_crasy · 06-10-2005, 14:06

Mi sembra abbastanza chiaro, sono diversi nel core...
il Clawhammer ha un processo produttivo a 130nm e come set istruzioni integra il MMX(+), 3DNow!, SSE, SSE2, NX, x86_64.
Il San Diego ha un processo produttivo a 90nm e come set di istruzioni è uguale al Clawhammer (MMX(+), 3DNow!, SSE, SSE2, NX, x86_64); solo che in più ha le SSE3 e il controler di memoria migliorato. Inoltre il processo 90nm consuma e scalda meno rispetto al 130nm...

Kawa · 06-10-2005, 14:23

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi sembra abbastanza chiaro, sono diversi nel core...
il Clawhammer ha un processo produttivo a 130nm e come set istruzioni integra il MMX(+), 3DNow!, SSE, SSE2, NX, x86_64.
Il San Diego ha un processo produttivo a 90nm e come set di istruzioni è uguale al Clawhammer (MMX(+), 3DNow!, SSE, SSE2, NX, x86_64); solo che in più ha le SSE3 e il controler di memoria migliorato. Inoltre il processo 90nm consuma e scalda meno rispetto al 130nm...

Ti ringrazio davvero per la spiegazione, molto esaustiva!

Ciao!

06-10-2005, 09:21	#1
Kawa Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Montevarchi Messaggi: 925	Athlon 64 4000+ Ciao raga, una veloce info su questo procio: Il nome in codice è san diego cioè quello con 1mb di cache L2, oppure esistono anche altre versioni? Thanks! __________________ PS4 PRO Gamertag McPoppe24

06-10-2005, 09:42	#2
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Si e' il San Diego con 1Mb di cache, esiste sono un'altra versione precedente che e' lo SledgeHammer che pero' e' a 0.13 __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:

06-10-2005, 09:51	#3
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	guarda il codice OPN prima di comprarlo al limite quello ti dirà versione del core e step bYEZZZZZZZZZZZ __________________

06-10-2005, 11:33	#5
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	sotto il nome della cpu lo leggi per essere un SanDiego quel ADA3800ecc ecc deve finire in BN che sia tray o Box cmq si riesce a leggere BYEZZZZZZZZZZ __________________

06-10-2005, 11:59	#7
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24169	Athlon 64 4000+ core Clawhammer 130nm (step CG) OPN: ADA4000DEP5AS Athlon 64 4000+ core San Diego 90nm(step E4) OPN: ADA4000DAA5BN __________________ AMD Ryzen 9600x\|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W\|MSI MAG B850M MORTAR WIFI\|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)\|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case Antec CX700\|Fans By Noctua e Thermalright

06-10-2005, 14:06	#9
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24169	Mi sembra abbastanza chiaro, sono diversi nel core... il Clawhammer ha un processo produttivo a 130nm e come set istruzioni integra il MMX(+), 3DNow!, SSE, SSE2, NX, x86_64. Il San Diego ha un processo produttivo a 90nm e come set di istruzioni è uguale al Clawhammer (MMX(+), 3DNow!, SSE, SSE2, NX, x86_64); solo che in più ha le SSE3 e il controler di memoria migliorato. Inoltre il processo 90nm consuma e scalda meno rispetto al 130nm... __________________ AMD Ryzen 9600x\|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W\|MSI MAG B850M MORTAR WIFI\|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)\|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case Antec CX700\|Fans By Noctua e Thermalright

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email