|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
05-10-2005, 09:53
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Salerno
Messaggi: 16336
|
Disco 72,8Gb u320 e compatibilità con specifiche u160..
Ciao,sto per acquistare questo disco:
http://h18000.www1.hp.com/products/q.../11531_na.HTML Ha specifica u320.. però il controller che sto cercando un adaptec 19160 o al massimo un 29160.. dato che uno dei u320 che si trovano sono venduti a prezzi spaventosi.. almeno per le mie tasche.. quali sono i problemi che posso trovare montando questo disco su controller u160 e non u320 e quali sono le perdite prestazionali o di performance a cui vado incontro? Grazie |
|
|
|
05-10-2005, 11:07
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Salerno
Messaggi: 16336
|
forse ho trovato qualche risposta in questo thread...
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ght=19160+u320 che ne dite? |
|
|
|
|
05-10-2005, 11:50
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Ciao, avevo risposto io di là, anche se è un po' vecchiotto...
Io direi che non ci sono controindicazioni, almeno per configurazioni non raid, ma anche per quelle, salvo configurazioni molto spinte, l'U160 come controller va benissimo. Io al momento ho 2 Cheetah U320 su controller U160, e vanno benone. Lo standard U320 è stato perfezionato rispetto all'U160, ma credo che queste migliorie, se apprezzabili, non influenzino molto le prestazioni, come dicevo in particolare di configurazioni semplici, magari per i raid spinti sì, e comunque potrebbe non valere la pena, data la differenza di prezzo. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
05-10-2005, 11:58
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Ti rispondo io...
...da ignorante in materia prima che arrivi il "Maestro" CRL e prima o poi arriverà...
La versione Ultra320 delle specifiche per unità con interfaccia S.C.S.I "parallela" è pienamente backward compatibile con Ultra160 nel senso che se abbini un h.d Ultra320 non potrai usufruire delle migliorie adottate per ridurre la latenza associata alla trasmisisone dei comandi S.C.S.I oltre ad una fase di arbitrato e selezione del target accorciata ma, puoi utilizzare qualsiasi host adapter sul tipo 19160, 29160, 29160N ecc. Io sono passato ad una Adaptec 29320 Ultra320 provenendo da una 29160N e devo dire che il funzionamento degli h.d è molto più "fluido" anche ad orecchio (chi "ama" qualche cosa dopo un poco attiva i propri sensi fisici per capirne maggiormente il funzionamento e lo stato eventuale di salute). Accertati di avere un cavo S.C.S.I Ultra320 cosicchè se dovessi procedere ad upgrade con scheda Ultra320 saresti già nella condizione di poterlo fare. Di norma i cavi pregiati Amphenol in versione "flat" o meglio rounded sono già Ultra320... Thanks. Marco71. |
|
|
|
|
05-10-2005, 12:00
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Buuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Quote:
 Lo sapevo sempre e solo "dietro" seppur al "Maestro"...è il destino infausto della mia vita.... Grazie. Marco71. |
|
|
|
|
|
05-10-2005, 12:05
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Salerno
Messaggi: 16336
|
Ciao "maestri", grazie ad entrambi. Il disco dovrei averlo trovato,come anche il ctrl,spero solo di non spendere troppo....
Il cavo Amphenol mi sembra di averlo.. ma devo controllare bene a casa.. La scheda madre è una dual socket A della Gigabyte, i processori 2 x mp1600+.. ovviamente ho subito pensato per completare la configurazione ad un sistema SCSI..  Per ora vi ringrazio, sperando di concludere con la persona e poter prendere il materiale indicato.. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:30.
